浅谈少年儿童健康成长的“家庭生态环境”。

微风轻拂

　　
　　人是自然生态的一个组成部分，所以，人的生活是需要一个适宜的生态环境的。而少年儿童相比较成年人来说，更需要一个良好的生态环境。今天随便谈谈这个话题。
　　
　　何谓儿童的生态环境。
　　
　　人是大自然的一份子，人的健康生活需要一个和谐平衡绿色环保的生态环境。对儿童来说，有利于他们身心健康和生长发育的环境就是这样的生态环境。
　　
　　儿童更需要生态环境。
　　
　　儿童比成年人更接近于人性，儿童身上最能体现人性本善和人性本恶这两种极端的人性。一些小孩心狠手辣，动辄践踏攀折花草、撕扯昆虫肢体，这体现了人性本恶。但是儿童同时会体现一些人性本善的萌芽，相比较儿童赤裸裸的本恶来说，这种本善仅仅是萌芽。所以，儿童的人性本善需要后天的培养和发掘。假如一个儿童小时候受到的是恶的教育、不良的教育，这样的孩子长大后就表现更为人性本恶，比如杀人狂马加爵、种族灭绝主义者希特勒等。人是猿猴经过数百万年进化而来的，儿童将这种漫长的进化过程浓缩到短短的大约18年。人类坯胎在母亲子宫内着床发育，从胚胎发育成形到十月怀胎一朝分娩，这是浓缩进化过程的第一步；然后从出生后，经过后天培养教育，一般到18岁以后，人的心智和生殖系统发育基本健全，这是这种浓缩进化的第二步，这时候人才真正的表现为一个合格的心智和体格健全的正常成年人。
　　
　　假如，这种发育过程发生偏差。子宫内发育过程有了偏差会导致婴儿畸形或坯胎流产，甚至还有返祖现象【如著名的毛孩】；后天的成长环境发生了偏差，一个孩子长大成人后可能发生心理变态、性变态、或一些其他不良人格。
　　
　　因此，少年儿童相比较未成年来说，他们更需要一种良好的有利成长的生态环境。猿猴是山林动物，人是猿猴进化来的，所以少年儿童更具备猿猴的一些特性，活泼、好动，很多儿童患多动症，有相当于一部分成年后不治而愈，就是这种原因。所以，少年儿童更需要一种自然的、绿色的、环保的、宽松的生态环境。
　　
　　乡村环境更适合少年儿童生长。
　　
　　有一个著名香港女明星，婚后一直没有要孩子。记者问她为何不要孩子，她回答说，觉得小孩子天生就应该生活在乡村，等到有一天不再努力工作了，便到乡下生活养育孩子。这话虽然偏激，但有一定道理。城市太狭小喧闹、空间压抑、空气污染、人际关系紧张、邻里缺乏交流，这些都不利于孩子生长。央视广告词--天有多大、心有多大，俗语--站得高看得远，人的成长和环境有关，大西北人视野放大，所以大西北出厚重思想的文学家，如贾平凹、陈忠实等。少年儿童如果在狭小闭塞拥挤的城市生活，长大后容易心理焦虑压抑。从人的本性来说，人就是猴子进化而来的，猴子适合生存在乡野山林，而不是水泥森林。
　　
　　但是时代不同了，这个时代是城市化时代，重回纯朴的田园生活也不现实，但是我们可以创造一种尽量接近于乡村田园的环境来适合孩子生长。比如宽松自由的家庭环境、教育环境、社会环境等等，让孩子们在都市的水泥森林中尽量得到一些快活和自由。
　　
　　三代同堂的家庭人际环境更适合孩子生长。
　　
　　当今因为计划生育的关系，大多数孩子没有兄弟姐妹、叔叔舅舅、姨娘姑姑、堂兄表兄等等。那么，这就带来了情商发育的缺憾。《红楼梦》里面的宝玉、黛玉、宝钗、湘云、探春等等兄弟姐妹很热闹是吧！但是，今天的孩子大多是独生子女，他们根本无法领略这种人间亲情的美好，也没有姑姑、姨娘、舅舅、姑父、叔叔等等，无法感受被这些长辈宠爱的滋味。这就造成一种情感发育的缺憾。现在的孩子应试教育学业负担重，市场经济的时代，邻里之间来往减少，这些都不利于少年儿童人际关系的培养，孩子们成为孤独的一代，长大后便容易具备一些忧郁、压抑、苦闷的有害人格。
　　
　　当今家庭关系大多是三口之家的小家庭格局，这种简单的家庭格局不利于孩子情商发育。一个完整健康的家庭环境应该有老有少，有男有女，有长有幼，有人有动物，有花有草，有山有水，这样成长环境最有利孩子成长。单亲家庭不利于儿童成长；有爷爷奶奶的家庭能够让孩子感受到老年长辈的慈祥；只有爷爷奶奶缺少父爱母爱的家庭也不利孩子成长，溺爱有余、严肃不足。一个孩子应该既能受到父亲的理性管束，又能受到母亲的感性溺爱，还能受到爷爷奶奶姥姥外公的慈祥关怀，这样的三代同堂的家庭环境更为完整丰富，家庭矛盾更有缓冲缓和的余地。假如家庭关系单一，那么，独生子女无同龄的兄弟姐妹可以亲近沟通，父母有了矛盾除了家庭冷战却没有爷爷奶奶外公外婆等长辈的缓和，这样的家庭关系显得冷漠、僵硬，缺乏一种丰富多彩柔和的健康氛围。
　　
　　养宠物和花草有利于儿童健康成长。
　　
　　阡陌交通，鸡犬相闻。这句话形象的刻画了一幅生动的乡村田园风光。对于一户庄户人家来说，房屋前后必须要有树、有小河，家里有鸡鸭猫狗猪牛羊，这才是一个货真价实的庄户人家。在传统的乡村，一户人家就是一个最自然完美的小生态环境。
　　
　　河水、树木花草产生大量的阴离子，它们也是绿色环保的自然美景，这有利人的身心健康。
　　
　　人是自然生物链的一条，人的社会关系的主要组成部分是人与人的人际关系，还有一类关系被大多人忽略了，这就是人和植物的关系、人和动物的关系。植物也是有情感的，当你呵护你心爱的花草时，它以绿油油的靓丽和花团锦簇的绽放来对你表达一份谢意，这难道不是一种情感的丰厚回赠吗！当你照顾呵护你心爱的猫狗宠物时，它们对你热情的摇头摆尾、喵喵叫唤时，这难道不是一种最纯真的情感交流吗！
　　
　　现代社会人际关系紧张、竞争激烈，孩子们学业负担沉重，这时候当家庭中有花草猫狗时，这样的家庭环境更为和谐，家庭情感更为丰富，能大大缓解人的精神压力。有成语叫移情别恋，这是一个贬义词。但是有一个心理学术语叫“移情”，也就是说，人要学会排解压力，从恶劣的情绪中及时的转移注意力，达到“移情”——移除恶劣情绪的目的。花草小动物就是这样的比较好的移情途径。
　　
　　一个情商健全的人更能正确处理纷繁复杂的人际关系、应对激烈的社会生存竞争。人是一种情感动物，情商不健全是人生的大敌。如林黛玉这种属于敏感多疑、爱情至上，不能算情商健全，她压抑忧郁的性格恰恰是情商发育严重不健全的体现。林黛玉的情感并不丰富，她也不懂得爱情，她认识的男人只有贾宝玉等极少数大观园内的几个，她整天看到的就是大观园的围墙。假如林黛玉能够走出大观园，一定能看到外面大千世界的更多比贾宝玉还有魅力的男子，那么林黛玉或许就不会因爱情而死了。所以，林黛玉的情感发育是不健全的，这种不健全恰恰来自于她成长过程中情感发育的缺失，小时候失去母爱，长大了整天关在大观园里，缺乏丰富多彩的情感环境。
　　
　　从运动来说，如果您不喜爱篮球、足球都可以，但是应该起码喜爱一项运动；从饮食来说，有饮食偏好可以，但是如果只喜欢吃少少几种，那么就是有害健康的偏食；从动物来说，一个人最起码有一种喜爱的动物，如果什么动物都不喜欢，那么这也是一种情感缺失。
　　
　　一些情商缺乏的人常常表现为一个生活比较无趣的人。他们不喜欢说笑话，也讨厌被人开玩笑；他们不喜欢大多数动物，怕脏、怕细菌传染；生活中也常常没有任何特别的嗜好，吃喝玩乐这些不良嗜好不沾边，琴棋书画、养花弄草、摄影旅游这些嗜好也没有。这些人的生活往往缺乏情趣乐趣，是儿时家庭环境的情感教育缺乏所致，有些是父母过于严厉，有些是父母感情失和，或者是儿时家庭过于艰难，总之因为小时候过于冷漠的生活环境导致了后天的情趣缺乏，情商发育受到了一定的阻碍。
　　
　　在中国民间有一个迷信的俗语叫“压子”，意思是一些不孕不育的已婚妇女如果收养一个小孩后，那么会更容易怀孕生育。这当然是迷信说法，但我却惊人的发现我周围有好几类印证了“压子”确有一定效果。我认识几个多年没有怀孕的已婚女性，在收养一个孩子后，不久她们居然顺利怀孕生子了。这是为何呢？我个人分析认为，这可能是这些不孕女性因为体内女性激素分泌缺乏，或者内分泌紊乱失调，这些可能有发育不正常的因素，也可能和长期心理压力过高有关。收养了孩子后，养育婴儿的过程中，婴儿直接激发了她们体内的母性本能，刺激了她们女性激素的分泌，天伦之乐使得她们缓解了压力，内分泌紊乱得到矫正，最终得以顺利怀孕。
　　
　　而宠物也有类似的功效，尽管小猫小狗可以有导致女性不育的弓形虫病，但是经过适当的预防是可以避免这个弊端的。小动物也如婴儿一般，能触发一个女性的母性和一个男人的父性本能，将他们人性中最伟大、最温柔、最慈爱、最有责任的一面激发出来。可爱的小猫、小狗、小鸟等等不正相似那些纯真无忌的儿童吗！
　　
　　因此，花草宠物有利于孩子的情感发育。更为关键的是，现代独生子女没有兄弟姐妹等玩伴，小动物有儿童的顽皮活泼特点，这弥补了这种情感缺失；另外，养育花草宠物能从小培养孩子们的责任感，俗话说养儿方知父母恩，孩子们在呵护花草、养育动物时，能体味到父母养育自己的艰难；小猫小狗等小动物又能触发孩子们内心深处潜藏的母性父性，有助于培养他们慈悲、温柔感性和责任感。既是劳动锻炼，也是情感培育，更是责任义务的耳熏目染。
　　
　　总之，一个有利于少年儿童健康成长的环境，就是符合自然绿色环保的和谐的生态环境，教育孩子不仅仅是让孩子吃饱吃好、学习成绩好。更为重要的是要关注他们的情感发育，良好的家庭情感环境必然孕育他们长大成人后健全的情商、健全的人格。

       人际关系、人和植物的关系、人和动物的关系，这些是情商培养三大必须关系。孩子们的成长发育需要各种各样丰富多彩的情感关系，提供这种丰富情感关系的环境就是自然绿色的成长生态环境。

　　
　　下篇再谈少年儿童的社会生态环境。






[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-5-11 22:48 编辑 ]

若谷

“人之初，性本善，性相近，习相远”我一直以为这是很有道理的。
微风版文中对于儿童成长环境的论述很有道理！
对于林黛玉的情商评论很新颖，有一定道理。她这样的结果有社会的大环境，有她的家庭环境还有她自身的体质（自小多病），这些都决定了她的悲剧。
让孩子健康的成长是每一个家长和老师都费尽脑汁的问题。谢谢微风的提议！:handshake

温献伟

有些观点不苟同，但激赏斑竹这样的情真意切。

陀螺

微风版主对少年儿童成长环境的关注，陀螺很赞同。但是对某些问题的看法虽然很另类，但是陀螺不敢苟同。例如：“林黛玉这种属于敏感多疑、爱情至上，不能算情商健全，她压抑忧郁的性格恰恰是情商发育严重不健全的体现。林黛玉的情感并不丰富，她也不懂得爱情。。。。。。”若以此推论下去，势必得出所有爱情至上者都是情商发育严重不健全，情感并不丰富、不懂爱情的结论。

rsh

总觉的自己的童年非常充实，特别是在农村的日子，至今无法忘怀。一到县城就面对的是歧视，各种差异，不在无忧无虑。如今面对我们孩子，总感觉他们的成长中缺点什么，但不是种花种草、养猫养狗所能解决。记的有一外国政要曾预测70后是中国垮掉的一代，我想他可能预测提前了30年，应该说这是一个非常严重的社会问题，事关民族存亡，但没有引起足够的重视，这将是一个民族的悲哀。

摇曳风铃

　　乡村环境更适合少年儿童生长。
这点有待榷商，也要看是哪里的乡下，贫困的自然不行，不然乡下的孩子也不会被父母期望带到城市来，好里受教育的环境可能更差。
问好微风。

微风轻拂

原帖由 若谷 于 2010-5-12 06:10 发表
“人之初，性本善，性相近，习相远”我一直以为这是很有道理的。
微风版文中对于儿童成长环境的论述很有道理！
对于林黛玉的情商评论很新颖，有一定道理。她这样的结果有社会的大环境，有她的家庭环 ...

:handshake

微风轻拂

原帖由 温献伟 于 2010-5-12 12:59 发表
有些观点不苟同，但激赏斑竹这样的情真意切。

微风轻拂

原帖由 李明 于 2010-5-13 10:01 发表
很在理，但有悖于现实，如城市学生入学率和乡村有很大差距．又如大部分有识之士，如克林顿，高尔基等等．都如于单亲家庭．

也有特例的。

微风轻拂

原帖由 陀螺 于 2010-5-13 12:37 发表
微风版主对少年儿童成长环境的关注，陀螺很赞同。但是对某些问题的看法虽然很另类，但是陀螺不敢苟同。例如：“林黛玉这种属于敏感多疑、爱情至上，不能算情商健全，她压抑忧郁的性格恰恰是情商发育严重不健全的体现 ...

爱情至上主义对人对己都是伤害！

微风轻拂

原帖由 摇曳风铃 于 2010-5-14 10:58 发表
　　乡村环境更适合少年儿童生长。
这点有待榷商，也要看是哪里的乡下，贫困的自然不行，不然乡下的孩子也不会被父母期望带到城市来，好里受教育的环境可能更差。
问好微风。

现在的都市小孩的心理大多都有问题。

乡下父母希望孩子去城市读书，因为城市应试教育发达，毒害儿童水平也比较发达。就身心健康来讲，乡下孩子更健康些。

现在是应试教育流行吗！父母为了孩子的前途，而不得不将孩子往应试教育火坑推。

总的来说，教育的改革还是要一步步回避应试教育弊端的，让孩子们重回乡村田园般的轻松自由的生活。这也是教育改革大方向。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-5-14 14:10 编辑 ]

陀螺

现在是应试教育流行吗！父母为了孩子的 ... [/quote]
微风版主不了解现在乡村教育的现状，就拿我儿子来说吧，中午有家庭作业，晚上还有家庭作业。他写字慢，做完作业玩的世间就非常稀少了，只好趁吃饭的时候偷看几眼电视了。现在的乡村教育，早已不是我们这代人读书时候的样子了。不客气的说，乡村孩子的负担与城市相比有过之而无不及！

陀螺

[/quote]
古往今来人类的对纯真爱情的向往和追求从来就没有停止过，虽然多数是在文艺作品里。正因为现实社会中的人们大多数都持有微风版主这种“爱情至上者害人害己”的明智想法，所以爱情至上者只好在文艺作品里去安家了。根据微风版主此文的观点，连文学作品都不该提倡了！

迟暮迂腐

认同你所有观点。
狼孩至死都是狼性。
期待社会环境

微风轻拂

原帖由 陀螺 于 2010-5-14 12:43 发表
现在是应试教育流行吗！父母为了孩子的 ...

微风版主不了解现在乡村教育的现状，就拿我儿子来说吧，中午有家庭作业，晚上还有家庭作业。他写字慢，做完作业玩的世间就非常稀少了，只好趁吃饭的时候偷看几眼 ... [/quote]

呵呵！我文中还有这一段话：

但是时代不同了，这个时代是城市化时代，重回纯朴的田园生活也不现实，但是我们可以创造一种尽量接近于乡村田园的环境来适合孩子生长。比如宽松自由的家庭环境、教育环境、社会环境等等，让孩子们在都市的水泥森林中尽量得到一些快活和自由。