公共舆论这样发展下去非常危险

戴村方

       闾邱露微二十年前关于“纽约式过马路”和“中国式过马路”的言论，最近又被有些作者翻腾出来。作者翻腾这些旧言论的意图，就是批判别人崇洋媚外，甚或卖国，甚或文人知识分子软骨头，由此引发共鸣，大赚流量。

       最近几年来，在公共舆论平台上，类似的文章不少，而且总有不少的读者和支持者，也就是流量。

        因为此类话题有流量，所以就有更多的人参与进来，翻箱倒柜、捕风捉影甚至编造、歪曲别人的言论。

       公共舆论这样发展下去很危险！因为五十多年前的反右倾运动和**，当时的舆论环境就是这样发展起来的，一方面把推崇的推崇成神，一方面捕风捉影、置无辜者于死地。但凡年龄达到六七十岁的人们，对那时的舆论乱象仍旧心有余悸。

       昨天我跟我们学校的校长一起吃饭，我跟他汇报我的思考，我觉得公共舆论平台的现状对广大大学教师不利，不利就不利在课堂环境变了，在学术上、授课特点上，老师不能有自己的风格。我请求校长保护老师们的学术空间。

       校长很无奈，他说这不是一个校长能左右和改变的，公共舆论的大环境如此，作为知识分子随波逐流是不负责任的，可是不如此又能怎样？

       这样的公共舆论环境跟当年的求名不同，如今都是求利，哪怕一个大名人也会不惜羽毛信口胡诌，发动群众并大割群众的韭菜。然而，求名和求利本质上都是一样的，都是自私而且不负责任！

草舍煮字

公共信息管理部门也不是尸位素餐的，管理滞后一步是常态。总要问题出现、集中归纳甄别后，才会有管理办法。

云馨

公共舆论总是管理滞后，所以才会频频出现辟谣之事，国家应该提高监管部门的考核才是。

秋实

公共舆论良莠不齐真假难辨，由此会有一个本能反应，一看到某些消息，第一反应会是“真的假的？会不会谣传？”

唐僧没有肉

草舍煮字 发表于 2021-12-19 12:33
公共信息管理部门也不是尸位素餐的，管理滞后一步是常态。总要问题出现、集中归纳甄别后，才会有管理办法。 ...

对，确实如此，一语中的。

草舍煮字

唐僧没有肉 发表于 2021-12-19 20:06
对，确实如此，一语中的。

网络上一出现事情就急于表态、不负责任地定性，甚至谩骂，到事情真相大白时被打脸的情况，一再发生。

幸福小草

草舍煮字 发表于 2021-12-19 23:06
网络上一出现事情就急于表态、不负责任地定性，甚至谩骂，到事情真相大白时被打脸的情况，一再发生。

我就不会辫真假。好在咱不宣传。

香薰古琴

现在很多自媒体平台的直播，动不动就胡说八道，靠标题吸引眼球，为了流量无底线。当然了，也不乏一些正能量的东西。希望健康的正能量的东西越来越多，传播更多的真善美。