菜地何辜，菜农何罪？！

秋实

　　
  　　距离杭州举办的亚运会还有156天，倒计时中，SX作为重要协办城市，城市环境整治、城市形象提升成了重中之重。各路媒体主动出击，曝光交通要道、体育场馆周边环境与亚运盛会不协调、不和谐、不相称的死角盲区，呼吁相关职能单位、责任部门急起直追，大刀阔斧。这样的举措自然是当务之急，得为之喝彩！

　　然而，总有让人扼腕的一面。

　　听一朋友说，那天他去了杭州亚运会棒垒球馆外一块偌大的待建空地，刚好有人在垦土种菜，一旁的工作人员表态：“影响不好，我们马上落实整改！”

　　朋友愣了，下意识问：“种菜妨碍亚运会了？”

　　工作人员极其严肃：“我们只要绿化，不要蔬菜。”

　　朋友一头雾水，追问：“那不都是绿植嘛，有何不同？”

　　工作人员一脸嫌弃，“档次不一样，懂不懂？”

　　好吧，原来是上升到这层面了。

　　朋友转述这一细节时，我不由心头一紧，怎么，又要和菜地菜农过不去了？真不明白，我们的城市管理者为什么总是盯着升斗小民的蝇头小利不放，不禁脱口想问：菜地何辜，菜地何罪？！

　　曾几何时，城市里的零星菜地不知咋的碍了城市管理者眼里的“观瞻”，他们的意识中，菜地与垃圾、违建同列。媒体也往往对此大做文章，类似报道时有所闻：某地发起景观治理行动，重点整治、取缔城市闲地、绿化带边角及待建工地上“见缝插针”式的零星菜地，号称“向城中菜地宣战！”

　　听上年纪老人回忆，上一次菜地成为被惩治的主角还是在五十多年前，彼时它的身份是“资本主义尾巴”，人人喊打的过街老鼠，那时候穷啊，食不果腹，吃草皮挖野菜度日，无以排解的饥饿感无时不在，阴影面积无限大。想不到，五十多年过去了，管理者依然揪着菜地的辫子不放，非要跟它较真。

　　蔬菜一定很委屈：同样绿色，同样生态，同样是植物，为什么那些花花草草叫作绿化景观，被奉为上宾，偏偏自己横竖入不了管理者们的法眼？

　　菜农一定很冤枉：我勤劳，我种植，我利用城市被遗弃的边角，合理利用闲置角落，哪怕只是自给，至少也是有益无害啊，为什么搞得我跟做贼似的？

　　我也纳闷：大家往上数三代也多是泥腿子，蔬菜供给是民生工程之一，叶绿素、维生素乃人体必需营养，为什么工作人员偏偏就不待见菜地？

　　“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”《悯农》中说的虽是粮食，但菜粮同理啊，“半丝半缕恒念物力维艰，一粥一饭当思来之不易”，都明白不容易，为啥管理者们执法时不能多一份同理心、包容心？

　　难道，我等格局太小，审美存在缺陷？不懂抓大放小？

　　我怎么觉得，我所理解的，菜地的绿化、生态、景观之美，一点儿不比那些花花草草矮三分，反而它更具生活价值，更接地气，更受欢迎。喜欢在角角落落种菜的人，或许多是家庭条件不太好的底层百姓，他们勤劳又顶真，见不得好好的土地被浪费，一心想物尽其用，自给自足也好，贴补家用也罢，内心喜悦。

　　当然，种菜的确可能打乱了整体规划，那完全可以劝导菜农尽量把菜地搞得规整一点、美观一些，不能乱七八糟，以免影响市容市貌。政策是死的，人是活的，执法过程中多一些体恤、多一些人文关怀，赠人玫瑰手留余香，会馈赠给底层百姓很多的暖意与感恩。轻言取缔，野蛮而粗暴，就像执法者不食人间烟火一般，他倒是履行职责、一刀切了，可他绝对会挨骂、被吐糟，因为缺失了同情心，丧失悲悯情怀。为图省事，一灭了之果然万事大吉，但这真是最好的结局嘛？未必！

　　不由联想到早些年屡被控诉的城管执法，势不两立，民愤极大，究其原因，就是没了温度、人性，那种强盗一般的打砸抢让摊主们叫苦连天，恶化了社会关系。后来，讲道理的柔性执法多了，城管不再是一个人见人骂的贬义词，终于慢慢摆脱了固有的负面定义。

　　当然，我说的不单单是菜地菜农。升斗小民揾食不易，任何有损于小老百姓的鸡毛蒜皮事，在不违背原则的前提下，应当谨言慎行，三思而行。“以人民为中心”只是一句高高在上的口号，老百姓都是通过一件件一桩桩具体而细微的事情去体会感知的，窥一斑而知全豹，他们的心里自有一杆秤，懂道理，明是非。真正想服务于他们，还得从最最起码的尊重开始，换位思考，以心换心。说白了，执法只是手段，取缔不是目的，人性化执法才能营造良好的社会风尚、温馨和谐的社会局面，才是根本。

　　菜地何辜，菜地何罪？别再磨刀嚯嚯行不行？


　　

千幻烟

有些执法真的令人无言。

幸福小草

秋秋又去乡里打劫蔬菜了啊！还感叹良多的

幸福小草

形式主义害死人。那些无脑执法者，真是吃大粪过日子的主。

云馨

秋秋也发文啦，赞一个先！

文字闪耀生活

其实种菜也是绿化，当政者宁杂丛生也不愿私人种菜，城市管理也应该人性化，利国利民才对。

唐僧没有肉

正常。这种状态很正常。他们在乎的不是菜不菜，是上级的指示，是下面的听不听招呼以及这个招呼被执行后的成就感和自得
屁股决定脑袋是一方面，只一块遮羞布有的人裹了脸，有的人裹了屁股蛋子。
不说了，赶紧趁人家没来，先把那两棵小白菜拔了自己篮子里

淡淡不如风

一个正式场合。需要个礼仪小姐。甲阿姨来自乡村，笑得自然爽朗；乙美眉来自城市培训，笑得专业而虚假。
结果用谁？用乙，因为专业，所以选择。
蔬菜和绿植，一个是乡村纯朴阿姨，一个是城市培训的礼仪小姐，就看亚运会需要谁了。

淡淡不如风

讲什么不要去讲理，较什么不要去较真。
这问题不要争辩，一是你开你的，我种我的。
二是你不让我种，我就搅和你。
可惜，弱势群体怎么做都是输。

草舍煮字

上有所好，下必甚焉。
楚王好细腰，国中多饿殍。
楚王好环保，养猪场取消。
楚王好市容，摊贩遭围剿。
楚王好绿化，菜地惹朕恼。

喻芷楚

的确这是一个值得思考的问题，按环境美学思维以及诗意美学完全可以让绿色蔬菜成为城市一道靓丽风景线，可以，城市规划被某些意识形态固化。作者在申诉问题中表述个人见解，无疑是值得规划部门思考的。

lvhq018

感觉跟秋实撞车了。只不过秋实的文章是鞭笞，我是表扬。
戾气充斥在城市的各个层面，强欺弱，弱欺更弱者，最后，兔子急了咬人，一个循环结束。前两天看见一个视频，一位老太太买了一个西瓜，觉得不新鲜了，老两口找店主索赔1万，店主说赔20，不行；店主又说赔200，不行。然后店主不理了。老两口就破口大骂，声称不赔就天天骂，直到赔钱为止。之后果真天天骂。有一天终于把店主骂急眼了，拿起杀猪刀就捅老两口十几刀，死了，他也ZS了。

幸福小草

我今天写的，跟你相反了。这满城市种菜，绝对是不该提倡的。因为蔬菜跟緑植不是一个档次，不在一个平面上，很难相融。
还记得有电视剧台词：“天安门广场宽阔，你去种菜。”行吗？

云馨

好好的菜影响他们什么了，真是形式主义害死人啊，这些管理者当诛

云馨

记得十多年前小姑搬进一个比较好的小区，那里绿化搞得不错，物业管理也在当地是最好的。没过几年，由于那个小区管理范围过大，管理人员缺乏，管不过来了，就允许住一楼的居民自己维护一楼处的绿化。好多家庭都是选择种菜或是种些花花草草，反倒越搞越好。岂不两全其美！