【漫话法治】法始于微末间

喻芷楚

【漫话法治】法始于微末间
　　
        喻芷楚
　　我比较喜欢看破案片，就是写小说也爱穿插一点案情。但真正要去讨论法治问题，又欲言无言，法的范围有边界。
　　
　　真的，如果一个社会没有法律去维系一个国家，维系世界，恐怕不只是乱套，毫无章法，简直是毫无人生安全可言。
　　
　　昨天看完一个电视剧《她和她的他们》。这个题本身就够狗血，而我打开看，并坚持看完，完全是因为演员胡军。胡军像所有到了年龄的男人一样，不再朝气，有的是岁月沧桑，如同他饰演的角色，经历了世事，便有世事的样子。
　　
　　这部剧情其实看完不怎么复杂。剧情开头是女主被一个穿冲锋衣，戴着帽子的人刺了一刀。然后剧情便随着破案人员的介入，抽丝剥茧，令人豁然开朗。
　　
　　原来女主是起杀人案的目击证人，因为她的检举揭发，致使一个人民女教师被判刑。女教师是个好人。但长期受家暴。之所以家暴她，是因为她婚前遇人不淑生了一个男孩，婚前没跟现任丈夫提起，她独自抚养孩子，抚养成人后，男孩出国求学，男孩是个极聪明的人。他学心理学，母子关系非常好，只是有一天男孩的存在被后父知道，对母亲进行家暴。有没有经过居委会这些基层单位调解不得而知，但最后画面是男人追着女人到一条小巷子进行殴打。正好碰上回国来找母亲的儿子，儿子显然是有备而来，无意外身上藏有一把小刀，他不假思索冲上去就捅向后父，母亲十分意外，被惊到，连忙抓过儿子手上的刀，让他快逃。儿子害怕，在听到小巷口有动静听从母亲的，逃离现场，片首受害人看到现场并手机拍摄下现场，其实这个现场并不完整，儿子跑了，留下母亲。
　　
　　作为目击证人，在逃离现场后还是知道法律程序，她呈上证据。母亲被关起来，儿子于是展开了他的报仇行动。
　　
　　说真的，作为深爱母亲儿子，看到母亲受到不公平的虐待，愤怒是不言而喻的。但他的错或许就在于以暴制暴，没有通过法律程序去解决问题。毕竟他是受过高等教育的人，不应该只有小市民的冲动，这不符合人物形象，所以我想这或许是编剧的错误，为了制造案件而制造案件，作为一个心理学的高材生，情商未免太低。同时又在想这样一位慈母般的人民女教师，受家暴。为何能被容忍？她为何不求助法律？法始于微末，家暴属于违法行为，并且根据情节严重程度，可能构成犯罪。‌
　　
　　查看相关法律知识：
　　
　　家庭暴力不仅违反了法律，还可能触犯刑法，导致刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》，家庭暴力实施者如果对共同生活的家庭成员经常以打骂、捆绑、冻饿、强迫超体力劳动、限制自由等方式，从肉体、精神上摧残、折磨，情节恶劣的，构成“虐待罪”，应处2年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果引起被害人重伤、死亡的，处2年以上7年以下有期徒刑。此外，家庭暴力还可能构成故意伤害罪、故意杀人罪、侮辱罪等。
　　
　　为了应对家庭暴力，我国出台了《中华人民共和国反家庭暴力法》，该法于2016年3月1日起施行，旨在预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定。该法律定义家庭暴力为家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
　　
　　面对家庭暴力，受害者可以采取多种措施保护自己，包括但不限于：向公安机关报案、申请人身安全保护令、寻求法律援助等。同时，社会各界也应加强对家庭暴力的认识和干预，共同营造一个无暴力的社会环境。
　　
　　由此有关家暴法律制定的还是蛮严谨。只是剧中母亲不知道出于何种原因，对于自身安全并没有采取适当保护措施，只是谨小慎微的给儿子打越洋电话，告诉他，以后会减少联系，因为他的后父知道他的存在，电话里还出现男人谩骂殴打女人的声音。
　　
　　对于这种丈夫打妻子行为，在普通民众生活里恐怕是见怪不怪，男人似乎天生是女人的主宰，他们的行为于法律是个例外，他们仿佛是法律的特层。就这样一个男渣死了，还要赔上一个可怜的女人，法律对他也似乎格外同情，死者为大，在情感上，观者是义愤填膺的这种无能打老婆的男人死上一千回也不为多。
　　
　　可他不仅只是始作俑者，更多的生命在为他流血，为他付出。
　　
　　因而剧情在不合理的同时，似乎又有当下国情，尤其是女人对婚姻的容忍程度，她们往往多一事不如少一事，凡事忍忍就过去了。这是女人的悲哀，她们有息事宁人的态度，却没有为自己权益争取的勇气。或许这就是生活本身。法说来容易，实行起来总那么遥远，何况有那么多利用专业知识犯罪的人。
　　
　　因而剧情展开后，我们看到心理学在犯罪学上的可怕。剧情中的儿子利用所学对剧中人进行的思想操控，实行犯罪，完成报复行动，以达到报母的心理平衡，其实这本身就是种病态学。
　　
　　人的情绪不受控制，或者被控制都是可怕的，在法律面前学会自保很关键。像碰上路虎女你若没有当事人被打退伍军人的容忍和情商，只怕路虎女也是个悲剧，男人一拳下去不又演绎成另一条法律知识？是吧？

秋实

抢沙发啦
上茶，楚楚

秋实

悲剧！
之一，身为人民女老师，居然会那么隐忍，说不过去吧？怎么说也得维护自身安全，家暴一次就有无数次，离开才是上策。还怕生活过不下去？
之二，学心理学的高智商儿子以那样的方式为母报仇，可惜了。
都是知识分子，都避开了法律层面的求助与支撑，难道是不相信法治社会嘛？
意难平

秋实

这个题本身就够狗血，而我打开看，并坚持看完，完全是因为演员胡军。
——我也喜欢胡军这个演员。好久没看他演了。或者说，我好久没看电视剧了
看老戏骨飙戏，真的很容易在不知不觉中沉迷。
遇上那只会装腔作势的演员，一看就别扭，内心吐糟着，受不了，立马换台

喻芷楚

秋实 发表于 2024-9-5 16:33
抢沙发啦
上茶，楚楚

上茶，秋秋请！         

喻芷楚

秋实 发表于 2024-9-5 16:49
悲剧！
之一，身为人民女老师，居然会那么隐忍，说不过去吧？怎么说也得维护自身安全，家暴一次就有无数次 ...

真的我们不能理解，但说绝对没可能恐怕又太武断，毕竟，各种各样的人都有。高智商在法律面前也似乎成了一个傻子。

喻芷楚

秋实 发表于 2024-9-5 16:52
这个题本身就够狗血，而我打开看，并坚持看完，完全是因为演员胡军。
——我也喜欢胡军这个演员。好久没看 ...

对，不是胡军，这部剧我真看不下去，糟点太多。

幸福小草

看电视剧还能写文，我可做不到。

童心是

这个电视剧没看过，拜读后深感痛惜~~~~~~~~

云馨

在外面，先点个卯，回头上电脑再细读哦！

幸福小草

电视剧的剧情有时候真让人难以理解。不知是导演编剧刻意为之，还是漏洞如此。是不是，这个老师是农村边远地方，才法律意识淡泊？看着又不像。
家暴这种事，别人看着够离婚的条件，可当事人考虑的多了，孩子就是最重要的一个。说不清楚的。

幸福小草

一般这种都是出轨，猜忌怀疑等引起的家暴。女人是弱势，加上其它，忍受着过的太多了。
在保护妇女这方面出台的法律好，能保护一些勇敢的女人。
据说男人打习惯了，手就住不了，挨打就成了习惯

麦子熟了

有些法制片，会深深刺痛你的心，让你沉默，让你沉吟。

冰峰雪鹰

现在的法治框架之下还是有不少潜规则的。而这些深不可测的潜规则还真是一般平民难以突围的。

喻芷楚

幸福小草 发表于 2024-9-5 18:31
看电视剧还能写文，我可做不到。

刚好派上用场。我还关注一个讲法的公众号，看着解气。