中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3648|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[原创] 女排何以如此脆弱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-30 17:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

                                 中国女排何以如此脆弱?

  我说不上是排球迷,但却历来关注中国女排,因为它是大球中首先取得突破的项目,它的三连贯更带给国人无限欢欣和鼓舞,“女排精神”更成为“拼搏精神”的代名词。

  虽然“郎平时代”早已成为过去时,女排早已褪去昔日的光环,几年以来已经沦落为世界二流队伍,蔡斌带领下的女排更陷入谷底,竟然一比三输给毫不起眼的泰国队,把女排的脸面丢得精光,但王宝泉的到来似乎带给人们一线曙光,过山车好象止住了下滑的颓势,开始了上升的势头,不仅不再输给泰国队,甚至还能在瑞士女排精英赛上一举拿下冠军。尽管其中有侥幸的万分,但无庸置疑,女排确实在往上走,国人似乎又看到了希望。

  这次女排大奖赛的总决赛在浙江北仑举行,按说中国女排是尽得天时、地利、人和,完全可以放手一搏,虽然中国女排的实力有限,人们并不指望它拿冠军,但只要打出自己的风格,打出自己的水平,打出自己的精神面貌,国人也不会无端指责,因为这支队伍还太年青,而年青队伍总有一个成长过程,总要付出一定的学费,所以零比三输给意大利,零比三输给美国,人们都能接受,可昨天又来一个零比三,而且这个零比三输得太不靠谱,让人对女排难免大失所望。

  客观地说,现在的中国女排确实还不是巴西女排的对手,输球并不出乎意料,可是以这样的方式输球,却让球迷无法接受,觉得憋气。

  比赛开始前,人们在想,实力最不济的日本可以三比一打败巴西,那么只要中国队放手一搏,就算赢不下巴西队,至少也可以给观众奉献一场精彩、激烈的比赛,可是谁能想到三局下来,中国队竟输了个稀里哗啦,三局加起来只得了四十三分,是整个十五场比赛得分最低的。

  输球并不可怕,可怕的是一支队伍缺少最起码的精、气、神。也许主管排球的人会以主二传魏秋月的意外受伤为由替失败找原因,当然主二传是场上的灵魂,主二传的受伤的确会给整个战术体系带来冲击,但作为排球的管理层,为什么就不能未雨绸缪,先作好预案,作好替补二传上阵时的第二套方案,平日就演练好第二套人马的排兵布阵,安排好第二套人马的战术体系,不至于临时变阵,弄得大家都手忙脚乱。可一看昨日比赛的情况,就因为魏秋月的不能上场,小二传卞雨倩临时顶替,结果一个个都慌了手脚,技术动作变形,战术配合也打不出来,平日训练的水平也大打折扣,不管换谁上场,都显得拘谨而忙乱,就象是得了传染病一样,你打不好,我也打不好:王一梅这门重炮失灵,或是扣出界外,或是被拦,连发球的拿手好戏也突然哑火,其他场次能得十六分,十九分,而这一场只得了可怜的七分!另一位主攻手陈丽怡更是手发软,竟然连连被拦,一分未得。三位副攻的统计数字也让人大跌眼镜:马蕴文还算差强人意,共得了七分,薛明才得两分,徐云丽才得了可怜的一分!而最大的问题是一传,老是不到位,所以无法组织起有力的一攻和快攻。二传卞雨倩不仅进入状态慢,而且传出的球或是位置不对,或是高度不够,又缺少变化,弄得主攻犯难,副攻不知所措,全场核心好象患了心脏病一样,使全队的节奏根本打不出来。

  综观全场比赛,就象上次俄罗斯总统杯一样,被人家打得溃不成军,毫无还手之力。这那里象二流强队,简直就不入流!

  上面分析的还只是战术、技术层面的东西,而更为要命的是精神和心理层面的问题。据本人推测,早在比赛之前,从主教练到队员早就形成一种心理定势,打巴西队反正是要输的,只是输多输少的问题;如今主二传魏秋月阑尾炎一发作,输球更是理所当然了。有了这种心理定势,自然提不起精、气、神来,于是上得阵来,一个个心里发虚,手脚发软,眼睛发花,一传不到位,二传乱点鸳鸯谱,主攻哑火,副攻失灵,接应瞎忙,自由人满场乱跑,整个队伍都大失水准。谁能相信这就是那支三比零完胜波兰队、三比一赢定日本队的中国队呢!可以说一夜之间,中国队简直是判若两队,叫人认不出来了。

  记得毛泽东同志曾经说过:“人是要点精神的。”的确,人没有了精神支撑,自然就没有了信心;没有了信心,心里就会发虚,手脚就会发软,原有的劲头与力量就会大打折扣。排球是集体项目,更需要注入一种强烈的集体意识——那就是我们要赢球,即使赢不了,也要拿出全副的精、气、神来,打出自己的水平,打出自己的威风,决不能让别人小看自己,只能输球,不能输人!

  昨晚的中巴女排之战,中国队是既输球又输人,把一支队伍的威风都打没了,一仗下来,一个个灰头土脸,没精打采,连看球的人都嫌丢脸。其实,巴西队并没有那样可怕,它不是败给了六支队伍中最不起眼的日本队吗?为什么日本队可以赢它,我们就一定会输呢?说到底,这还是一个精神状态、心理品质的问题。由于中国队连年输给巴西队,所以从教练到队员都形成一种心理习惯,那就是逢巴必输,尚未开战,就抱定必输的心理,这样的仗怎么能打好,不输才怪呢!就如国家男足,由于历年来逢韩必败,于是形成一种恐韩心理,只要一跟韩国队交手,结果都是输。但高洪波就不信邪,韩国队有什么了不起,我就是要赢你。由于他给中国男足灌输了一种精神,我们可以打败韩国队,于是队员们一上场就精神十足,一个个意气洋洋,生龙活虎,结果不仅打败了韩国队,而且一赢就是三比零!

  如果现在的中国女排能有昔日女排的拼搏精神,能有中国男足不信邪的胆气,就会在与巴西女排的交战中敢打敢拼,勇往直前,就算技不如人,也要让你吓一大跳,让你不敢小视我。但愿中国女排能挺起腰板,一方面加强训练,提高技、战术水平,增强个人能力;一方面灌输拼搏精神,强化集体意识,加强意志品质的训练,从而在今后的比赛中真正能打出昔日女排的威风,为国人争气,为国家争光。

 --------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。


[ 本帖最后由 潇湘渔父 于 2010-8-30 17:23 编辑 ]
2#
发表于 2010-8-30 20:48 | 只看该作者
中国女排的精神值得学习,欣赏
3#
发表于 2010-8-30 21:21 | 只看该作者
昔日女排有辉煌成绩,因为有拼搏精神,也有位严格的教练。 强将手下无弱兵。

人是需要有点精神的,支持本文论点。
4#
 楼主| 发表于 2010-8-31 11:04 | 只看该作者

回复 3# 南山菊 的帖子

  谢谢南山菊的支持,问候朋友.
5#
 楼主| 发表于 2010-8-31 11:06 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2010-8-30 20:48 发表
中国女排的精神值得学习,欣赏


张奇兄,我批评的是现在的女排,你所称赞的是过去的女排,说的并非一回事啊.问候朋友.
6#
发表于 2010-8-31 21:34 | 只看该作者
原帖由 潇湘渔父 于 2010-8-30 17:18 发表

输球并不可怕,可怕的是一支队伍缺少最起码的精、气、神。 ...


同意观点,女排还在,精神没了。
7#
发表于 2010-9-1 10:42 | 只看该作者
前几天写了一篇《我们缺少什么》的小文。归根到底,还是脊梁的问题。问好作者
8#
 楼主| 发表于 2010-9-1 17:11 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-8-31 21:34 发表


同意观点,女排还在,精神没了。


谢谢你的支持,问候朋友.
9#
 楼主| 发表于 2010-9-1 17:15 | 只看该作者

回复 7# 李明 的帖子

  的确,愚公移山精神对今天的中国女排太重要了,只要有了这种精神,就可以重塑中国女排.
10#
 楼主| 发表于 2010-9-1 17:17 | 只看该作者
原帖由 刘玉红 于 2010-9-1 10:42 发表
前几天写了一篇《我们缺少什么》的小文。归根到底,还是脊梁的问题。问好作者


同意朋友观点,中国女排的确需要挺起脊梁,问候朋友.
11#
发表于 2010-9-1 19:51 | 只看该作者
我们读书时女排的五连冠曾经是多么激励人心啊,可惜一去不复返了。
12#
发表于 2010-9-2 08:38 | 只看该作者
花无千日红,这也算自然规律。当年女排制造的奇迹,我估计今后是很难再现了!

其实,那种奇迹也算是举国排球体制的结果。就真实国民排球水平来看,可能相差不大。


比如乒乓球,无论有没有拼搏精神,中国绝对统治世界;再如美国篮球,无论有无拼搏精神,绝对世界第一。

因此,体育项目的真正普及状况代表着真正的实力!
13#
发表于 2010-9-2 11:52 | 只看该作者
乒乓球和排球好像一个体制。
14#
 楼主| 发表于 2010-9-2 11:54 | 只看该作者

回复 12# 芬芳五月菊 的帖子

  看来朋友与我也有同感啊.问候朋友.
15#
 楼主| 发表于 2010-9-2 11:57 | 只看该作者

回复 13# 微风轻拂 的帖子

  你的观点也许有道理,但搞竞技体育没有拼搏精神又的确不行.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ群:4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-3-11 03:09 , Processed in 0.319039 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表