不要怕有“杂音”

辛文

                                                不要怕有“杂音”

       杂音，原系生理学和音乐界用语。一般来说，它是一种不良之音。比如心脏有了杂音，就不是什么好事。看电视、听音乐时有杂音，感觉也不舒服。但引用到政治生活中，有一点“杂音”却不一定就是坏事。

        政治生活中的“杂音”，指的是不同意见。按照民主集中制原则，一项决策必须经过多层次多渠道地征求意见，广泛吸收“杂音”，才会符合民意。在执行决策过程中也要允许有点“杂音”，边执行边调研，发现问题及时改正，以减少损失。可见，“杂音”是十分有益的民主现象。

        可是，在一些地方和单位的领导那里，却容不得“杂音”。：某市市委书记在一次会上声称：“在思想上不能有任何动摇，在言论中不能有任何杂音，在行动上不能有任何疏忽”。某区原区委书记杨某封杀“杂音”还创立了一套“理论”，他不掩饰地说：“作为‘一把手’，自然而然是‘一号’，是‘老板’，要拥有绝对权力，说了作数，定了算数，以我说的为准，以我定的为准，说的就是政策，必须无条件执行”。河南省某县原县委书记杜某就公开宣扬过“就是论”，他多次强调：“和县委保持一致就是和县委书记保持一致，就是县委书记说了算。”

       这些“一号”们，常常以“不准发杂音”为由，大树个人权威，把个人凌驾于组织之上，高压推行“一言堂”。决定重要事项、大额资金使用和干部任用都是由“一号”的“一支笔”、“一张嘴”、“一句话”“一锤定音”。在他们眼中，与一段经典语录教导的相反，自己才是真正的英雄，而群众往往是幼稚可笑的，或者是自私短视的，一切要听凭自己当家做主。

        一个政党最可怕的是鸦雀无声。照此推理，一个地方和单位的领导班子，最可怕的是无“杂音”。无“杂音”未必是好事。如果大家都“事不关己，高高挂起，明知不对，少说为佳，明哲保身，但求无过”，看起来一团和气，却难免貌合神离。“不准发杂音”，必然导致众人闭口、空气沉闷、万马齐喑。“杂音”有利于科学执政、民主执政、依法执政。政治“杂音”多，表明社会民主发展和开放程度的提高，不是坏事而是是好事。只有广开言路，才能体现民主，才会有生动活泼的政治局面。


        当然，同样是“杂音”，有的是深思熟虑后的真知灼见，有的反映了合理的利益诉求，也有的是非理性的情绪发泄，甚至是个人或小集团的利益叫嚣，所以，对这些“杂音”必须具体情况具体分析，区别对待。如何面对“杂音”，利用好“杂音”，除了领导者的个人素养外，决策程序的科学化、民主化等制度建设也同样重要。

       当前，在开展创先争优和建设学习型党组织的活动，开好领导班子民主生活会的过程中，各级领导干部，特别是当了“一把手”的领导干部， 不要怕有“杂音，”应善待“杂音”，要容得下“杂音”。只有这样，才能做到对本地本单位科学发展现状有一个准确判断，对影响和制约科学发展的突出问题有一个清醒认识，对存在问题的原因特别是主观原因有一个深入剖析，对推动本地本单位科学发展有一个清晰思路。




－－--我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 辛文 于 2011-2-3 08:58 编辑 ]

太和五中张奇

领导怕有杂音是一种心虚的表现，如果真正走的正就不会怕有杂音，那种对杂音胆战心惊的人是一种个人主义的崇拜，自由主义是要不得的，但愿来自民众的杂音越多越好:，很欣赏辛老师的文章handshake

水如空

确实，在“和谐”的大背景下是不应该有“杂音”的，但如果是“伪和谐”，其本身就不是“乐音”，而又不允许有杂音，那么，真正的和谐就永远不会出现了……

太和五中张奇

伪和谐”，其本身就不是“乐音"当然是要不得的，在当前流行语中有句“恨爹不成刚”彰显出社会敏感情绪高涨的到来。而且早就有专家指出：“随着某些官员的上位，社会上的机会越来越少，低收入人群上升到中产人群，中产人群上升到富有人群的机会越来越渺茫。”这是我国当前贫富分化的结果，所以中国人的仇富心态就滋生出来了。

潇湘渔父

　　的确。一个政党、一个政府不要怕有杂音，中国那么大的国家没有杂音是不可能的，也是不正常的，既要容忍杂音，也要给杂音一定的生存空间；没有杂音，也就是一言堂，也就是高度集权。

辛文

原帖由 太和五中张奇 于 2011-2-3 20:13 发表
领导怕有杂音是一种心虚的表现，如果真正走的正就不会怕有杂音，那种对杂音胆战心惊的人是一种个人主义的崇拜，自由主义是要不得的，但愿来自民众的杂音越多越好:，很欣赏辛老师的文章handshake

谢张评点评，问好！

辛文

原帖由 水如空 于 2011-2-5 16:39 发表

确实，在“和谐”的大背景下是不应该有“杂音”的，但如果是“伪和谐”，其本身就不是“乐音”，而又不允许有杂音，那么，真正的和谐就永远不会出现了……

谢水版点评，问好！:handshake

辛文

原帖由 潇湘渔父 于 2011-2-7 17:51 发表
　　的确。一个政党、一个政府不要怕有杂音，中国那么大的国家没有杂音是不可能的，也是不正常的，既要容忍杂音，也要给杂音一定的生存空间；没有杂音，也就是一言堂，也就是高度集权。

谢渔父来访！问好！

辛文

原帖由 太和五中张奇 于 2011-2-5 20:08 发表
伪和谐”，其本身就不是“乐音"当然是要不得的，在当前流行语中有句“恨爹不成刚”彰显出社会敏感情绪高涨的到来。而且早就有专家指出：“随着某些官员的上位，社会上的机会越来越少，低收入人群上升到中产人群，中产 ...

“恨爹不成刚”大家的爹都成刚了，也就等于没有刚了。

微风轻拂

文章短小精悍，语言流畅洗练，比喻贴切自然，从生理学音乐学谈到政治这样的严肃话题，丝毫不觉枯燥之感，值得推荐！

辛文

原帖由 微风轻拂 于 2011-2-9 23:21 发表
文章短小精悍，语言流畅洗练，比喻贴切自然，从生理学音乐学谈到政治这样的严肃话题，丝毫不觉枯燥之感，值得推荐！

谢谢微版那么好的点评！问好！:handshake

暖玉

不要怕有“杂音，”应善待“杂音”，要容得下“杂音”。说得好！
可我还得给辛兄来点“杂音”：就我们现在的人的水准，抑或干部的水准，如果真允许“杂音”，再进一步，吸纳“杂音”，那就屁事也干不成！因为之所以“杂”，绝大多数从一己私利来考虑。如果谁都有一张嘴，那就嘴嘴放的都是不能落实的屁！如果谁都有一支笔，那就会养肥无数头“猪”。所以，是养肥一头成本大，还是养肥无数头成本大，是不是一个问题？呵呵。
问好辛兄！远握！

辛文

原帖由 暖玉 于 2011-2-14 09:32 发表
不要怕有“杂音，”应善待“杂音”，要容得下“杂音”。说得好！
可我还得给辛兄来点“杂音”：就我们现在的人的水准，抑或干部的水准，如果真允许“杂音”，再进一步，吸纳“杂音”，那就屁事也干不成！因为之所以 ...

没错啊！我文中也说了：“同样是“杂音”，有的是深思熟虑后的真知灼见，有的反映了合理的利益诉求，也有的是非理性的情绪发泄，甚至是个人或小集团的利益叫嚣，所以，对这些“杂音”必须具体情况具体分析，区别对待。”
问好！

夏冰

不要怕有“杂音，”应善待“杂音”，要容得下“杂音”。
——————————————————————
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。客观辩证的文字。赏读问候！

夏冰

原帖由 辛文 于 2011-2-14 12:35 发表


没错啊！我文中也说了：“同样是“杂音”，有的是深思熟虑后的真知灼见，有的反映了合理的利益诉求，也有的是非理性的情绪发泄，甚至是个人或小集团的利益叫嚣，所以，对这些“杂音”必须具体情况具体 ...

具体情况具体对待。赞成。