中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4515|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[原创] 凿通人生的长河--读房子《牛车》和柏青《远行的情调》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-31 10:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
  
  
  
  一辆牛车的负载

  
  常梦见飞。穿花格子褂的邻里姑娘也和我一起飞。我们一起割草和喂羊。我们在一起成长。
  
  车滚隆隆,惊得鸡飞狗跳,姑娘引颈而望,因父亲的车后也有我。
  
  坚实如炮台的牛车,载我生活的影像。
  
  在校打架的事被家人知道了,父亲目光寒厉地斥责我,母亲用烧火棍打我,我逃匿到场边的草跺,那个女孩悄悄给我送窝窝头,我躲到了天明,女孩坐月夜的牛车消失了……
  
  趁父亲歇息,我偷偷解下牛套,载着姑娘狂奔……。梦里我又和她重逢,一团白光过处,出现了她芦苇杆的腰身,春天水萝卜的脸,月亮的形体,从圆形废墟的砖道绕出来看我,因为我快要离开了,我们分别在水泥筒子的断桥上。这时秋快过完,我不懂她眼里射出的细碎光芒,她也不知我对其美的渴望。
  
  牛车永不停息地朝前走,我们再没机会相遇。父亲赶着牛车去队里领粮再也没回来--准是被月亮赶远了,再也没回来。但我时常梦见它还在村道上,和另一人的影像重叠,和别的影像相联。记忆就是如此的神秘,牛车带来了什么?木质车轮又给我复苏了怎样的世界?
  
  读房子这篇精致的短章,我不惜按自己的浅解给予了上述的简要复述和梳理,目的是更加简明地展示我的理解和视角。同时我也在想一个问题:一辆牛车负载多少?它可是一个具体的重量,如一车轻飘飘的草料,若干袋烧锅等的口粮,也可载起一个人的生活,以及由此的思考,这包括一个人的成长和梦幻,情思的绵长……这些都是无法估量的沉重。父亲的牛车就这样一直拉着一个人,在记忆的深处里无涯际地走去。
  
  从文不难看出,这是一串梦的起落与延伸,如一串明响的珠子,闪着凄迷的光泽。这个梦境永远装载了父亲的牛车上,也烙在我们的心里,它承载了我一个可望而不可及,百思而不解的姑娘,然而,梦中的这些物景是鲜活的,它连缀了我们的记忆,装扮了我们的生活。
  
  文章以牛车的行进为线索,串起了沿途的风景,如一根苕藤结了一长串苕。这些风景作为道具,上演了人生众多的剧情。甚至我们也可以说,这辆牛车,就是拉着人沉重的心境和一生的梦幻。同时,文章以对梦里女子的爱恋为暗线,贯穿了自己情思的脉络。这两条线,都绾在父亲缓慢行进的牛车上,也交织在我们的心里,难以释怀。
  
  我不想把作者的这篇看作是意识流,因为说穿我们每位作者行文都用的是意识,都有流动,只是这种流动或称组合的方式也即结构不同而已。我只想说作者是用了综合的立体结构思维。这种结构思维对我们很重要,它衡量和检验着我们每位作者对于笔下生活的认知以及表述的能力,更是检验一个作家思想艺术是否成熟的重要标志。在我看来,作者采用了综合立体性和交差型的穿透重组手法,这种方法自然是一个成熟作家综合运用知识、经验、感悟和生活积累的深刻思考的多维而简练的表达。而表现出的形象或者意境,正如作者所说,一千个读者,就会读出一千个哈姆莱特,一千个读者,就会读出一千种感觉。至于作者真实的本意和目的,已不是太重要了。为什么这样说?因为动机和效果往往会有差异,而且我们的感觉和认知也不一样,而真正的艺术佳作包括世界杰作是主旨多元,艺术手法是综合的,都是极为普遍的现象。借此小文,我们祝愿房子,在此道路上愈行愈远。我们完全也可认为,作者笔下的这辆牛车,拉的不仅是成长的童年,青涩的爱情,而是拉着一个人的全部生活,生命,以及绵延无尽的思考,它从遥远的记忆深处走来,越过了今朝,一直在走向前。  
    
  
  
  
坚定的远行
  
  
  一个人的青春和生命都有限,而灵魂却可以飞升和永恒,所以人要珍惜自己,并勇敢地走向前。
  
  读柏青《远行的情调》,进入人的远行的思索。
  
  从文看来,远行是一个实虚相生的概念,也是一个内外兼备的概念。从内指人的心灵和思想的远行,从外指人的脚步和文化的远行。这两种远行,都应较好地体现于一个具体的人的身上。
  
  作者站在中国文学的高地,抚今瞻昔,纵观中外,不仅从人的脚步行走,异域情调等物质角度,也从人的内心角度,重点咏叹和典型例举了各类文化精英们的灵魂是如何远走高飞,在自己生命旅程中是如何的坚定探求。这些勇士们的脚迹,无不向世人表明,人的生命有限,但思想无垠,灵魂可以高升,心境可以博大,精神可以永恒。这样的探求,这样的远行,可以贯通和穿越于整个人类历史的长河,也可以彪柄于时代的春秋。
  
  文章氤氲着一种温厚的气息。咏叹式、抒情诗味浓郁。全文分节抒发远行的意义目的,远行的内境外形,远行的方式、路径和类型,重点落在了人的思想灵魂及文化品格的远行,具有荡人心魄的力量。是啊,中国文学太需要远行了。也许它曾经远行过,如今更需要远行。中国文学还没人远行到得诺奖,这令国人多少有些恐慌。虽它不是检验作品好坏的惟一标准,萨特就拒绝过--他只看读者的脸色,不看官方的褒贬,但我们绝不可吃不上葡萄就说葡萄酸吧。诺奖作品毕竟是世界文学公认的明珠,也是人类思想艺术远行的杰作。这值得所有的国人去思索。毫无疑问地说,人类心灵的深入,思想的探进,人性的解剖,艺术的求新,诺奖作品何尝不是一种有力的标识?这些,都是我国文学艺术远行的任务和范畴。尽管这其中充满了艰难和沉重,但也毕竟是神圣而豪迈的,也不是完全没有行进的通途的,前提是只要我们勇敢地探索,坚定地远行。
  
  读罢文章,我悟出行文时我们至少应注意几点,一是要多思而谨行。要勤思,我们的脑子就是要翻腾,然后再过滤掉杂陈,沉淀出精华,才能凝思和定格。当然谨言慎行不意味封闭和自束,不意味不解放思想,相反更要广纳百家,博采众长,然后取我所用,自成一体,成就自己人文合一的高格。二是立意要高远,视角要独特。这建立于视点远,胸襟大,材料实,还有人的认知高。一般大家都绕不开自己打转转,写小里有没有作为?我想也有,就是要突破,要突围,从“我-我们”(红孩语),把我与人类的命运想缔结,相关联,相思考,身在五行,但要跳出五行,方能有成,成中国之大作,仰望世界文学之山巅。三是慢工出细活。这需要一个人的沉静和定力。散文这东西,急不得。文体性质决定了。如质地不错后,需打磨(与随意的灵性不矛盾),也指重新打烂,重塑。我们就是要学习作者这种写文章以“以一当十”的精神!
  
  读完两位老师的作品。一个在回首,一个在前望。正好延伸了我近段阅思的视线。我想人生是一条无尽的长河,我们可作的事并不少。往前看,可以延伸我们生命无形的极限,拓展我们有形生命的空间。往回数,可以挖掘我们生命的源头,丰厚我们生命的根基。朝此方向的努力,我们生命的能量和意义必将被放大了。我可以这样说,从遥远的父亲的牛车上,我们一路开来,辨明前进的方向后,我们正快马加鞭,奔向我们无垠生命长河的远方!(2011,3,29中午老宅)
  

  
  附房子《牛车》
http://bbs.zhongcai.com/thread-186281-1-2.html
  柏青《远行的情调》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ba299a00100q0dz.html
  
  


[ 本帖最后由 梁星钧 于 2011-4-1 11:06 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2011-3-31 10:02 | 只看该作者
好久没写评了,姑写两个短的,望各位指点。
3#
发表于 2011-3-31 10:44 | 只看该作者
从遥远的父亲的牛车上,我们一路开来,辨明前进的方向后,我们正快马加鞭,奔向我们无垠生命长河的远方!
由评到人生,间接或直接的过度,教人回味无穷。
喜欢两位老师的文字,赞一个!
4#
发表于 2011-3-31 11:57 | 只看该作者
两篇评论文写得精彩,特别是对那些细微事物的深刻触摸,可见梁老师对学识的严谨态度,和一股写作热情,最后一段使两篇文字珠联璧合,很默契,很有意味。
5#
发表于 2011-3-31 12:35 | 只看该作者
房子和柏青,都是散文高手,而星均的评,也写得风生水起,相得益彰,给人以启迪。
6#
发表于 2011-3-31 13:00 | 只看该作者
我在读三位老师的字哩!
赞!
7#
发表于 2011-3-31 15:31 | 只看该作者
原文与评论相得益彰,珠联璧合。
8#
 楼主| 发表于 2011-3-31 17:07 | 只看该作者
原帖由 李修玲 于 2011-3-31 10:44 发表
从遥远的父亲的牛车上,我们一路开来,辨明前进的方向后,我们正快马加鞭,奔向我们无垠生命长河的远方!
由评到人生,间接或直接的过度,教人回味无穷。
喜欢两位老师的文字,赞一个!


  谢谢。
9#
 楼主| 发表于 2011-3-31 17:09 | 只看该作者
原帖由 薄暮 于 2011-3-31 11:57 发表
两篇评论文写得精彩,特别是对那些细微事物的深刻触摸,可见梁老师对学识的严谨态度,和一股写作热情,最后一段使两篇文字珠联璧合,很默契,很有意味。


  你的鼓励很有力啊,谢谢了,不妥之处指点。
10#
 楼主| 发表于 2011-3-31 17:11 | 只看该作者
原帖由 高迎春 于 2011-3-31 12:35 发表
房子和柏青,都是散文高手,而星均的评,也写得风生水起,相得益彰,给人以启迪。


  迎春老师一语夸了三人,对我来说是激励,我尝试下这写法,多点拨。
  谢谢了。
11#
 楼主| 发表于 2011-3-31 17:12 | 只看该作者
原帖由 飞花落叶 于 2011-3-31 13:00 发表
我在读三位老师的字哩!
赞!


  啥意思。谢了。
12#
 楼主| 发表于 2011-3-31 17:13 | 只看该作者
原帖由 南山菊 于 2011-3-31 15:31 发表
原文与评论相得益彰,珠联璧合。


   谢你的鼓励。
13#
发表于 2011-3-31 20:18 | 只看该作者
房子和柏青,都是散文高手,而星均的评,也写得风生水起,相得益彰,给人以启迪。支持迎春的观点,问好。
14#
发表于 2011-3-31 20:51 | 只看该作者
细读了星钧朋友的散文体评——与其说评,到不如说是对两个文本内涵的感性呈现。或者说以切近和吻合的感觉诠释一种人生的体会和认识。是语言和内涵的不同文本的呼应。这自然是有益的。
     我只说说牛车,牛车的行文和结构比起我以前的东西在线索上延续了统一的线形整体。它表现的自然是一个特定年代的影象与经历者的滋味。写作者的文字无非就是给读者提供这样那样的认识窗口,其实也无须指明他到底想告诉读者什么,或者说如果每个文字都有谜底,其实在我想来,也是无须揭开的。相对与文字,因为读者就是上帝,上底面对属于他目光里的文字景观,他爱好了、发现了、认识了,文字也就完成了自己的目的。
    多说了几句。再次感谢星钧朋友。
15#
发表于 2011-4-1 07:27 | 只看该作者
读完两位老师的作品。一个在回首,一个在前望。正好延伸了我近段阅思的视线。我想人生是一条无尽的长河,我们可作的事并不少。往前看,可以延伸我们生命无形的极限,拓展我们有形生命的空间。往回数,可以挖掘我们生命的源头,丰厚我们生命的根基。

后一篇评更为细致一些,也融进了自己对文章的解读,以及对于散文的思考,问好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 21:42 , Processed in 0.078718 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表