“吃菜人”高兴了吗？

冯学清

“吃菜人”高兴了吗

                       ——与朱兆龙先生商榷


菜贱伤农，收获的蔬菜没人要而烂掉，可怜的济南菜农蚀了大本喝农药寻短见命丧黄泉。为此，朱兆龙先生撰文《眼下蔬菜便宜了》（载于2011年5月3日《杂文报》第三版），大声疾呼，其忧农悯农的情怀，和杂文作者的良知，笔者深为钦佩。然而，朱先生引用了“报纸把蔬菜降价归因于天气”的话，“随着气温上升，蔬菜上市量持续增加，预计价格呈加速下降趋势”，对此朱先生说：“这话有道理，让吃菜人高兴，委实莺歌燕舞。”此话，笔者深感诧异，且实不敢苟同。不知朱先生是不是“吃菜人”，但笔者作为一个“吃菜人”，就从没高兴起来。


我生活的这座小县城离那个自寻短见的可怜菜农生活的济南并不遥远，而且据我所知，我们一年四季吃的时鲜蔬菜也大多来自那个地方。今天，我无法求证那个寻了短见的菜农去年栽种的卷心菜是否卖了好价位，但我却清楚地记得去年这个季节在菜市场上买一斤卷心菜要花五角钱，而昨天我买来的卷心菜还是五角钱一斤！也就是说，菜贱伤农，而我们这些“吃菜人”也没有吃到便宜菜。面对这场因菜贱而发的惨剧，升腾的是满腔悲愤之情，为菜农，也为我们这些“吃菜人”。


当下，不但菜农的命运如此，还有生产工人。我有许多同学校友在各地的化肥厂工作，十五、六年来，化肥的出厂价格很是稳定，期间他们的工资竟没有上涨过一分，而且从前那些优厚的福利也被取消了，可种田人买到手的尿素却早已由当初的每袋四十几元翻了番，甚至超过百元！


面对民众的怨气和质疑，我们人民的政府总在拿“这是市场经济规律，政府不能干扰，更不能包揽”说话，来搪塞，甚至一推二六五了事儿。的确，我们所坚持走的市场经济道路并没有错。但市场这个调节社会供需关系的杠杆，是以供需关系达到最优为出发点和归宿点的。我们搞改革开放，搞了三十多年的社会主义市场经济，今天却变成了一把锋利的“双刃剑”，一刃割伤的是种粮、种菜、做工的生产者；另一刃割伤的是我们这些穿衣吃饭的消费者。如此不堪的市场经济，算不算是“怪胎”？面对这个总在坑害百姓的市场“怪胎”，我们的“肉食者”们是不是到该深刻反思的时候了。


笔者没有渊博的学识和修养，讲不来大道理，但对同我一样生活在这个社会底层人们的衣食住行有着最切肤的感受，所以对我们的政府也还抱有一个最朴素的希望和要求，那就是能让菜农和我们这些“吃菜人”都高兴起来。惟如此，政府才算得上一个称职的政府，才算得是一个真正“为人民服务”的政府。

太和五中张奇

菜贱伤农，更伤农民的感情。

水如空

欢迎来江天交流！还请尽快学会排版，段间空行，段首用全角打两个空格，或可用网上在线排版工具，很快很好用的。
种菜人赔，要拿命换，吃菜人仍然吃着贵菜，无从改变，原因何在？我们的市场经济究竟是给谁弄的，谁得了实惠？不清楚……未必不清楚……不敢说清楚……

微风轻拂

菜农赚不到钱，城里的菜市场的菜却节节攀高，流通环节的苛捐杂费起到很大的作用。

陀螺

与你们那里大白菜五毛钱一斤相比，我们这里的蔬菜价格更是贵得要命，我们这里少了1.5到2元是买不到的。蒜薹6元到8元不等；水果也很贵，连本地产的水蜜桃也卖到六七元钱一斤了。比起来，我们这里的价格更是高得离谱。哪天下岗了，我首选种菜。

冯学清

谢谢版主的提醒，因新手上路，没玩熟。
这是我的“原创”！！

太和五中张奇

菜贱不但伤害农民，更是对国家政体的考验，在民以食为天的今天，各种假冒产品最为伤害民心。

太和五中张奇

菜贱不但伤害农民，更是对国家政体的考验，在民以食为天的今天，各种假冒产品最为伤害民心。

秦时明月

有道理！问好！

冯学清

谢谢你的指导。