[原创] 《“老总喝污水”能证明什么？》

京杭

献上一篇时评，求批评！
http://news.xinhuanet.com/forum/2004-05/08/content_1455387.htm

《“老总喝污水”能证明什么？》

文/京杭

　　川化污染沱江事件发生2个月后，沱江再次发出污染警报，从5月2日开始，沱江河资中文江段出现大量死鱼，仅短短两天时间，死鱼数量已超过9万公斤。而有关人员根据举报找到据说是污染源的纸厂时，纸厂的老总却自信地说纸厂排出去的污水98%都是达标的，如果纸厂排出的污水能把鱼毒死，他可以喝一碗污水以示清白（四川在线—华西都市报5月5日报道）。

　　读罢这则消息，笔者被纸厂老总这种“壮士断腕”的“勇气”所感动，因为他试图免除自己责任的态度再鲜明不过了。然而在感动之后，又觉得似有不妥：难道如此严重的污染、9万公斤死鱼的损失，仅让纸厂老总喝一碗污水就能排除嫌疑，免除责任？

　　用“喝一碗污水”作“烟雾弹”掩盖事件本质的人是“色厉内荏”的，是不是纸厂造成的污染？他们心里应是最清楚的，然而尽管内心空虚，但表面还要装作强硬。这种对待问题的态度是极不严肃的，目的当然是想蒙混过关。“喝一碗污水”又能证明什么呢？“污水”虽然不好喝，但和头上的乌纱、仕途的进步与身陷囹圄的苦闷、生命的宝贵相比，“两权相轻取其重”，无疑“喝一碗污水”还是最佳选择。正是因为这个原因，在多起事故面前，一些干部才敢隐瞒不报，能压就压，能拖就拖，能蒙就蒙，不到问题柳暗花明时不认罪伏法，可谓是“不见棺材不掉泪”。较有代表性的莫属原安徽省副省长王怀忠了，在纪委在对其清查时，他表面积极配合，并大言不惭地说，“说不定能查出一个清官来”，而在暗地里却索贿200万元，企图“摆平”中纪委。这种“喝一碗污水”式的“烟雾弹”是自欺欺人的，也许能为他蝇营狗苟争取一点儿时间，但黑终究是黑，白终究是白，“烟雾”终究会散去。

　　纸厂老总对待水污染事件的态度，也折射出我们一些领导干部的工作作风，那就是工作不实事求是，喜欢“抹稀泥”，善于作“官样文章”。面对关乎沱江污染、造成重大经济损失这样的重大问题，他们处理起来却轻描淡写，不是从源头、从自身找问题，而是一味搪塞，敷衍应付。这种态度是极不认真的，有违于实事求是的原则。如果把他们所说的作为解决问题的线索，就会转移调查人员的视线，从而为正确、快速解决问题人为地增加障碍，只会错过解决问题的时机，造成更大的人力、物力浪费。

　　诸如处理水污染这样的事件上，“喝一碗污水”并不能证明什么，与其说这些对解决问题无关痛痒的“豪言壮语”，倒不如实事求是地对自己的企业、对自己进行深刻反思，有则改之，无则加勉，这样更能看出一些扎实的作风来，只见于嘴上的表态并不利于问题的解决。



---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

刑天丁

这种领导

冷眼看

提点意见：不能用“叶公好龙”作比喻。

再深刻一点就好了。：）

京杭

谢谢指教。
已按版主意见略作修改。

托耳思太

我认为不能证明什么！那时为自己的一种解脱。

阿瘦7

天天喝试试。

袁和鲁

喝。