影响市容

西北平原

影响市容

      记得谁说过这么一句话：让你生活得不快乐的往往不是什么大不了的事，而是鸡毛蒜皮的小事。这话对极了，生活中就是这样，有些事能气得你肝疼。


       那天清早，我在小区大门口的报摊买了两份报纸。突然想起有事要急着先办，拿一大沓报纸实在是个累赘，就对卖报纸的女人说，你先把报纸收好，我过会儿回来再拿。看着她把报纸收好了，我才放心地离开。当时不知为什么，心里隐隐产生一种奇怪的疑虑：过会儿回来，她如果不在了，咋办？当然，这个担心并非空穴来风，而是这个卖报纸的女人，最近经常被一帮制服跟警察极像的城管，撵得兔子样四处逃窜。虽然，我也算半拉子记者，每次都很想上前问问那帮气势汹汹的人民“公仆”：这么大一个小区，住着几百户居民几千口人，门口有个卖报纸的摊位，难道不是一桩好事吗？这么一个既不扔弃赃物又没烟熏火燎的报摊，难道真像你们所说的“有碍市容”，非得彻底清除才大块尔心吗？况且，起码在我的心目中，卖报刊的毕竟不同于那些卖水果、蔬菜和杂七杂八的。他们本身也是在传播社会主义精神文明啊！好在无数可怕的教训早就将我教乖了，现在只要谁不骑在我的脑袋上拉屎，我一般不会惹火烧身，更不想像年轻时那样路见不平就一声吼地“多管闲事”。这并非我越活跃窝囊了，而是我不想无端被安上“妨碍公务”的罪名。这年头，如果你不是当官的和穿制服的，最好还是少管“闲事”，否则，就会惹上一大堆意想不到的麻烦，尤其是一向自视甚高又天生喜欢“狗咬耗子”结果总招人讨厌的记者。


      前几天，如果我真的冒险去摸摸老虎屁股，他们中有明事理者，也许会认为我讲的有理，在清理整顿掉那些确实有碍市容的摊贩的同时，“法外开恩”，保留下这小区唯一的报摊。不仅方便了小区居民的读报和关心国家大事，也使这个家住小区的买报纸的女人，起码有一份虽然微薄却也合法的收入。可是，就因为我的“明哲保身”，终于使自己也尝到了苦果，还生了一肚子闷气。


       回头再说那天上午办完事，我急匆匆赶回来，远远瞭见那报摊前空空当当，我的心一下就揪紧了。走近来四处张望，也找不到那买报纸的女人。问值勤的保安，他无奈地耸耸肩，笑道：刚来了一群城管，要没收报纸。买报纸的不给，双方就撕扯起来。结果，那女人和她的一摊报纸，一块儿被搡上车，拉走了。我上午的预感，果然应验了。于是，我就对保安说，我卖了两份报纸，钱都付了，报纸却没拿，这咋办呢？保安又耸耸肩，一脸困惑：这些城管，也真是的。人家卖了多年的报纸，有啥不能好好地说嘛！或者，让她换个地方也行，掀人家摊子干啥？卖报纸的嘛，何况咱小区就这一个。


       是呀！我也开始困惑了：城市管理，究竟是为了什么？为了整洁、整齐、整肃？这都没有错。但是，如果一个城市非要搞到“白茫茫一片真干净”，连个卖报纸的小摊都看不见、找不到，我就觉得不太对劲了。那样的地方不应该再叫城市，而应该叫“寺院”或“教堂”。一个几百万人口的城市，难道真的干净到连一个报摊都容不下吗？难道真要像河南郑州那样，把报刊亭都拆球去？你可以搞“水果一条街”“服装一条街”“美食一条街”，甚至“书刊一条街”，便于收费和管理，但你能搞“报纸一条街“吗？报纸的时效性很强，当日买不掉，第二天就有可能成为废纸。难道，谁为看一份报纸真像我一样，不辞辛苦跑几条街去吗？


        由此我才明白，为什么中国各地的城市，城管与小贩矛盾重重，有些甚至到了水火不容的地步，这与某些城市执法者不按实际情况出发，不善于“人性执法”，甚至不分青红皂白将所有的小商小贩都视若 “刁民” 整治有极大关系。这是非常有害的，也是极其危险的。城市管理和整治，首先要是以人为本，以民生为本，达到繁荣、发展和文明的目标。如果达不到这个目标，甚至在整治中连老百姓的基本生存权和方便群众生活都整治掉了，那么，又何必劳师动众呢？


       那天上午，我不得不跑了好远好远的路，才重新买到了那两份紧缺的报纸。



-      --------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 西北平原 于 2012-8-16 12:14 编辑 ]

吴墨

城管虽没大权，但对付小商小贩勇敢异常所向披靡。踢摊子、砸摊子、收货带收人的英勇事迹不时耳闻，这样的管法能不激化矛盾么？这样的管法的确值得思考。

微风轻拂

既要照顾到城市美观秩序，又要顾及弱势群体民生，这才是城市管理的人性化。文章观点客观中肯

太和五中张奇

暴力执法，残酷的现实，令人费解

西北平原

谢谢先生评语。周末愉快！