在亚洲，要画的人不给钱

山野青云 · 发表于 2012-12-28 12:53

在亚洲，要画的人通常不给钱。亚洲人和欧美人的价值观是不同的，亚洲人普遍喜欢把画家画的画当成一件可以无偿索要的免费赠品，而且还是一文不值的赠品。得到了，他们也不会发自内心地去珍惜，如果得不到，就大骂画家小气抠门，甚至会提升到做人的高度去绑架画家的人格和品德。
欧美人，大都不会跟画家提出免费索要画作的要求。除非画家本人自己提出赠送，并希望对方收纳，他们才会考虑是否接受。他们知道画作的价值，更了解画家的处境，尤其懂得画家所使用的画材，都绝不是从天上掉下来的馅饼，即便是一支铅笔也都是要花钱的，他们深深懂得画家所付出的脑力劳动及经济方面的沉重支出。
但是亚洲人不懂，绝大多数中国人不懂，绝大多数日本人也不懂（别以为日本是发达的资本主义国家，也别以为日本玩脱亚入欧的游戏玩了那么多年就等于日本国民真的已经开化），当然半数以上的韩国人也不懂。
说穿了，就是不懂得尊重画家的劳动，也不懂得尊重画家在经济方面和时间的付出。
画家以画为生。不以画为生还叫画家么？
喜欢张嘴要画的亚洲人，别说尊重画家的劳动成果，哪怕是一根铅笔和一张素描纸，也没打算给画家买啊。

山野青云 · 发表于 2012-12-28 13:06

好多人还跟我要我的油画作品，钱的事儿只字不提，还特别再三地跟我说，让我把外框也给配上。就算我的画一文不值也行啊，一个外框多少钱？他们算过经济帐么？真是一帮厚颜无耻的畜牲

:Q :Q

:( :(

陀螺 · 发表于 2012-12-29 18:13

原帖由 山野青云 于 2012-12-28 13:06 发表
好多人还跟我要我的油画作品，钱的事儿只字不提，还特别再三地跟我说，让我把外框也给配上。就算我的画一文不值也行啊，一个外框多少钱？他们算过经济帐么？真是一帮厚颜无耻的畜牲
:Q :Q :( :(

山野先生此文一读完，我就万分惭愧了。我以前的理解也是要画不给钱的啊！:Q 看了山野先生此文，我能否实践一下欧洲人的要画给钱呢？

云端 · 发表于 2012-12-29 18:19

原帖由陀螺于 2012-12-29 18:13 发表

山野先生此文一读完，我就万分惭愧了。我以前的理解也是要画不给钱的啊！看了山野先生此文，我能否实践一下欧洲人的要画给钱呢？

对象不必惭愧！之前我也惭愧了，也像你一样回帖，结果发丢了就作罢。你想，要画又不是买画，自然不给钱。要是要，买是买，要的是情谊，买的是商品。是吧？

陀螺 · 发表于 2012-12-29 18:24

原帖由云端于 2012-12-29 18:19 发表

对象不必惭愧！之前我也惭愧了，也像你一样回帖，结果发丢了就作罢。你想，要画又不是买画，自然不给钱。要是要，买是买，要的是情谊，买的是商品。是吧？

我以为给朋友要了东西还给钱显得生分，但这份情谊我一直谨记在心。有机会总会报答的！我还想云端说不定会支持山野先生的观点呢！

山野青云 · 发表于 2012-12-29 22:36

有人白给你，你就可以心安理得地不用付钱。

:P :P

山野青云 · 发表于 2012-12-29 22:37

要的是情谊，买的是商品。
哈哈，人家不给的时候可别骂人家就行啊。

:loveliness: :loveliness:

:lol :lol

云端 · 发表于 2012-12-29 23:30

原帖由 山野青云 于 2012-12-29 22:37 发表
要的是情谊，买的是商品。
哈哈，人家不给的时候可别骂人家就行啊。 :loveliness: :loveliness: :lol :lol

嗯，不骂。尊重智力成果是应该的，但要和要也是不同的，有的是索取，有的不是。复制表情。

南山菊 · 发表于 2012-12-30 00:19

呵呵。
说得率真。

南山菊 · 发表于 2012-12-30 01:23

这个帖子有意思。
我猜测一下：

主动给的一定是朋友。
回赠的，是友谊，或是礼貌。
要就给的，是友谊加礼貌吧。
摸不清对方是愿意要还是不愿要的，就问一下，附加“条件”。
免得对方得不到说你眼里没人，得到了可能又说不好——这是我的看法。我手里有几幅画，是对方主动给的。因为对方是名家，不好意思要。

问好山野。

太和五中张奇 · 发表于 2012-12-30 11:51

真情无价，赠送的就是无价的？

时光安然 · 发表于 2012-12-31 09:40

之前我不懂画。后来与朋友聊天，说起油画。朋友说：油画的成本很高，除了画布，油彩更贵，一张四尺油画，可能就得二百块钱成本，因此最好不要跟画家索要油画。

常经 · 发表于 2013-1-4 13:16

我听说在艺术界有这个说法:唐宋元明清.唐即搪塞,意指艺术家的字画还在初级阶段;宋即送也,艺术品可以拿出手送人了;元就是要钱了,即字画可以卖成钱了;明就是明码标价,上市交易;清就是一口清,不二价.是不是这样?

:lol

微风轻行 · 发表于 2013-1-4 13:25

原帖由常经于 2013-1-4 13:16 发表
我听说在艺术界有这个说法:唐宋元明清.唐即搪塞,意指艺术家的字画还在初级阶段;宋即送也,艺术品可以拿出手送人了;元就是要钱了,即字画可以卖成钱了;明就是明码标价,上市交易;清就是一口清,不二价.是不是这样? :l ...

这个说法很形象生动。

山野青云 · 发表于 2013-1-5 00:01

画油画的人没这个习惯。

:lol :lol :lol

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 在亚洲，要画的人不给钱

回复 1# 山野青云的帖子

回复 3# 陀螺的帖子

回复 4# 云端的帖子

回复 13# 常经的帖子

[原创] 在亚洲，要画的人不给钱

回复 1# 山野青云 的帖子

回复 3# 陀螺 的帖子

回复 4# 云端 的帖子

回复 13# 常经 的帖子

回复 1# 山野青云的帖子

回复 3# 陀螺的帖子

回复 4# 云端的帖子

回复 13# 常经的帖子