读鲁迅的散文

wzq3316

读鲁迅的散文
武志强

　　鲁迅的散文是以思想见长的，但感觉它的自由度不够，很难借鉴，进而觉得缺乏一种活力。因为思想的凝重而滞涩，读来前行很慢，语言太密集，不好懂得，思维停滞在泥潭中一般，让你的阅读感觉想飞都飞不起来，现在读来，实在不是一件愉悦的事。

     　从《野草》到《朝花夕拾》，这种滞重沉缓的阅读感觉或多或少都在情绪间弥漫，这或许与他自己太沉浸在那个时代有关，所以到了我们这个时代就不太好阅读了，读来也没有多少快感，没有轻松愉悦。鲁迅散文当然有他个人特点，但就从文本出发，未必就让人喜欢，现在也不好说有多优秀，他的长处在于对时代的沉重思索，仿佛他是一面镜子，反映了那个时代，所以我们对那个时代的认识一大部分就来自阅读鲁迅，但那个时代究竟是什么样的呢？这种来自阅读鲁迅得来的对时代的认识是否就全面呢？有待商榷。因为同时代还有别的写作者，我们也应该阅读他们的作品，从而得到别样的认识，从一方面到另一方面，多看看，有助于我们进步。

　　鲁迅的文字是冷而硬的，如铁一般，鲁迅的文字又多是给人一种黑暗的感觉，仿佛是在夜幕重重中行走，让人想不到那个时代会有阳光和欢笑，在一种过分阴郁的调子里，像是在雨天泥泞里跋涉，让人觉得很艰难，是要喘气的，艰于呼吸的。所以我个人认为鲁迅的文字不适宜多读，读多了让人心情压抑，不开朗，沉重了又沉重，背着一座思想和情绪的大山。即使在那些尽量欢乐的调子里，我也感觉不到有多少欢乐。所以手头这本《野草》与《朝花夕拾》的合订本，我翻了翻，浏览了几页，就读不下去了，没有阅读的心情，那个时代距离当下的时代确实是远了。而浸染了太多时代特色的文字到今天就让我难以读下去了。

　　我在想，一个写作者，有必要与时代靠拢的太近吗？当然，这是个大话题，我自己无力给出一个答案。夕阳在落山，黄昏将尽，外面已经是黑夜了，我又翻翻手头这本书，轻轻把它合上了。

　　鲁迅是喜欢黑夜的，他在黑夜里做梦，青葱地弯成弧形的梦，“我愿意这样，朋友——
我独自远行，不但没有你，并且再没有别的影在黑暗里。只有我被黑暗沉没，那世界全属于我自己。”

　　是的，那是一个他的世界，别人进不去。外面已完全沉入黑暗了，那在鲁迅时代是一个铁幕一般的黑夜。而我长处出了一口气，觉得自己应该轻松一点了。



[ 本帖最后由 wzq3316 于 2013-10-20 21:30 编辑 ]

wzq3316

下班回家累，但是有喜悦。

夏冰

这个写得很实在。鲁老先生的基本特征得以表达，也呈现了普通阅读者的心理感受。问候武老师。

wzq3316

原帖由 夏冰 于 2013-10-20 21:42 发表
这个写得很实在。鲁老先生的基本特征得以表达，也呈现了普通阅读者的心理感受。问候武老师。

谢谢，问好，晚安。

wzq3316

原帖由 夏冰 于 2013-10-20 21:42 发表
这个写得很实在。鲁老先生的基本特征得以表达，也呈现了普通阅读者的心理感受。问候武老师。

我也只是写一点粗浅感想，未必准确，文无止境啊。

李兴文

这样的解读和探讨，极有助于人的理智清明、心境安稳，的确是疗治情感伤痛的一剂良药。此篇笔端冷静，哲思分明，让人看到一个人心灵成长所产生的魅力。
鲁的杂文、小说，思想性和艺术性都属上乘，是我们使用汉语言文字写作的人永远学习的榜样。

[ 本帖最后由 李兴文 于 2013-10-21 21:32 编辑 ]

木门长子

鲁迅代表了一个时代，也有着他写作的土壤，后人之说也只是后人之说，左右不了的是历史。文本的解析别致、力道。

一孔

鲁迅至少是一个有良心得中国文人，中国现在最缺的就是这个！

wzq3316

原帖由 木门长子 于 2013-10-22 10:18 发表
鲁迅代表了一个时代，也有着他写作的土壤，后人之说也只是后人之说，左右不了的是历史。文本的解析别致、力道。

谢谢版主，问好

wzq3316

原帖由 一孔 于 2013-10-22 10:21 发表
鲁迅至少是一个有良心得中国文人，中国现在最缺的就是这个！

说的对，要有良知。