[原创] 还有谁该为灾难付出代价？

王迩宾

　　还有谁该为灾难付出代价？

　　王迩宾

　　我含着眼泪看了今年央视“3·15”晚会播出的锦绣大地公司坑农害农的节目。屏幕上有这么一个镜头：大年三十，沈阳市一位年近70岁的林大妈，边擦眼泪，边吃着一碗炖白菜，就这么过了年。电视上说，她一天只有两块钱来维持生计，因种仙人掌血本无归，欠了9万元债务，相依为命几十年的老伴也与她离了婚。

　　锦绣大地公司在一家中央级媒体做的广告，我是听了好多遍的。我听后也信了。当时，如果我是农民，家里有地，我也可能会买仙人掌来种的。因为，我信的是中央媒体，那媒体是传达党中央声音的媒体，是公信度很高的媒体。如果锦绣大地的人在街上吆喝，如果他们派人在街上发小传单，我是不信的。如果在小报小刊上做广告，我也不敢相信，因为我一直相信中央媒体。商家出高价钱在这种媒体上做广告，其中一个原因也是看中了中央媒体的公信度高。

　　电视上说，公安部门已经认定锦绣大地公司的行为属于涉嫌一亿多元的合同欺诈行为，该公司人员已经人去楼空，不知下落。我相信，欺诈者终究会受到惩罚，那些成千上万的受害者也会得到一定的赔偿。但是，话又说回来了，如果欺诈者没有被抓住呢？抓不住欺诈者，就意味着受害人得不到赔偿。如果是这样，那位每天只有两元钱生活费，背着9万元债务的林大妈今后该怎么生活下去呢？

　　面对林大妈绝望的目光，那些让老百姓得到骗人信息的大媒体是不是感到内疚了呢？是不是应该向受害者表示歉意、忏悔，并且有些经济上的表示呢？

　　这里，需要弄清楚的一个问题是，中央媒体的公信度是谁给的呢?是你中央媒体处于这个位置得到的。你这个位置说到底是党和政府给的，是公众给的。商家愿意出高价钱给你，其中就是要买党、政府和公众给予你的位置带来的公信度。然而，你出卖了公信度，拿了高额广告费以后，就无事了吗？

　　一个驾驶员没有违章，他不想撞死人，然而他撞死人了，他要承担一定的责任。一架航机，它没有违章，但是由于意外，它坠机了，航空公司要为乘客承担一定的赔偿。一个官员分管的煤矿发生了事故，他要受处分，做官也有了风险。一个大媒体，它按规定办事了，但是灾难通过它出现了，它可以心安理得，问心无愧吗？大媒体的广告关系着千家万户，甚至比航机影响的人群要多得多，应该算是高风险行业了。从事这一行业的人，应该感到自己是在驾驶着一辆有风险的汽车、一架航机在行驶，他要为车上和航机上的乘客负责到底的。

　　不能再对受害者无动于衷了。这是一旦发生不测，一个负责任的大媒体，一个公众给了你公信度的大媒体，应该付出的代价。



　　-
　　--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

某种意义上说，媒体作过宣传广告也是“同案”当事人。没错，媒体也应付一定责任，要积极主动的为受害者排忧解难。

许也

条理清晰，有据有理，建议精华。

冷眼看

：））楼主是老会员了，怎么还没学会排版？

翦翦风

看到了
媒体要担什么责任呢？
赚得就是这擦边的广告费哦
硬广告疲软了就来软文攻击

牧歌

最初由 王迩宾 发表
　　还有谁该为灾难付出代价？

　　王迩宾

　　我含着眼泪看了今年央视“3·15”晚会播出的锦绣大地公司坑农害农的节目。屏幕上有这么一个镜头：大年三十，沈阳市一位年近70岁的林大妈，边擦眼泪，边吃着一碗?..

层层递进，紧扣主题。
喜欢先生的文，也喜欢先生的诗。

不呐喊

应该负责的是政府，是政府部门没有尽到管理之责任，是政府行政不作为！！！