[原创]莫揭人短

纳西塞斯

　　在网上看一个帖子，说的是鲁迅，读点书的人许多人爱他，可是这朋友却确实厉害，且不论其观点的偏颇所在，但是他在文章里的一个关于鲁迅“把中国人的短处以最刻薄的方式”揭露出来的说法确实使其的论点有点自圆，来说是非者即是是非人。当把一个人的短处和隐私彰显出来本身就有点过火了，而以最刻薄的方式来完成它时就显得更加偏执。
　　
　　古语云，月有阴晴圆缺。自然并非十全十美，万物皆不完美无憾，人亦如此。练了葵花宝典颠覆了阴阳，一帝攻成却留穷兵黩武之象。诚然，人皆有短处隐私，但是对于每个人来说，这些尽是隐讳不彰羞于外露，倘若一旦触及，自是恼火，轻则一口否认，重则不惜一切代价让隐私重新被隐藏起来。自然有人对此表现出一副批判姿态，一言此人不实事求是弄虚作假，重则以人格问题处之，说品格恶劣之类，也许正是如此一种不包容和刻薄的心态，每个人都把自己的隐私和短处不顾一切隐藏起来，甚至犯了错也没有勇气承认，从而一错再错。其实，不知那些极力讨伐者设身处地想过没有，如果是你，你又能坦然几分，毕竟这是人的羞耻心使然，也是人是性情所在，在包容里疏导错误、在理解里原谅错误显得比刻薄的批判要实效许多！
　　
　　逆龙鳞而拔，自顺身家，强摸老虎屁股，自然明白“摸不得”究竟指的是啥了。悖逆人之天性常情，自然会得到别人的谴责、怨愤甚至仇恨。赵高人丑，论其猥琐者自然毙命其报复之下，朱太祖常因人言“和尚”二字而起杀戮之心。一个人的短处和隐私一旦被人所揭露，谁都觉得大跌脸面，有损自尊，难以为人。如此，岂不令人于难堪羞耻只余对人产生愤慨之情敌视之欲报复之心。俗话说，骂人不揭短，打人不打脸。触龙说太后，动之以情晓之以理自然成事，于细之处，多点宽容，多点技巧，自然少了纠纷。
　　
　　揭人短处，尽显刻薄是一种愚蠢，一种缺德，一种缺乏修养的体现。彰人隐私，好弄是非是一种粗鄙，一种不仁，一种缺乏教养的行为。自然，这样的行为，小者损伤和气，产生隔阂，大者制造怨愤，引起事端。鲁迅尽忧国民，却非得以最大恶意来表达自己的善意，因为错用了形式，爱之理性者，素少！天安门事件，少了理性和宽容，终成憾事！
　　
　　基督生活条例里说“不可叫人因为你开口就批评人，论断人，只提人的短处，不说人的长处，以致小看你”，自然揭人短处彰人隐私在丑陋损害别人的同时已损害自己的人格、玷污了自己的形象，丑人者自丑，羞人者自羞，损人者自损，对别人打一拳难免拳头没有痛感，杀敌一万自损三千，何况本身就没有如此严重，一个聪明的人自然明白这样是愚蠢的。
　　
　　为人制绢，成人之美，扬己之秀，善人者亦善；撕人方巾，败人之物，亦在恶己！勿以恶小而为之，勿以善小而不为，善待别人的短处，于细之处善人自善！
-
--------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭

文意不错。只是关于鲁迅的尖刻的说法，我不敢苟同。这一个问题，建议作者查一查三十年代的文学论争方面的资料，看看别人是怎样对待鲁迅的，就知道鲁迅并不“尖刻”了。
致意作者。

纳西塞斯

想想一个人对一个的最善意的规劝和期待竟然要用最大的恶意来提示，这本身就意味着过分，这就好象某人老爸对某某左右开攻抡上几巴掌，然后告诉他，打你是要你成材，你这家伙是不打不变！

善意自是真诚，只是用错了表达的方式每每难免让人生出些许愤懑和不满意来！

老实的农民

用尖锐的笔法写出了尖锐时应该注意的问题.学习

冷眼看

楼主五一节快乐！

最近网络出故障，无法上来细看各位的文章，抱歉！

许也

揭人之短，就是抓住别人的缺陷弱点进攻，是常用的战术。