中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1540|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

质疑“高一飞教授的”理直气壮

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-29 11:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
质疑“高一飞教授的”理直气壮  
(党校文凭、党校学历持有者)MRCL

    高教授的"理直气壮"我看是理直不起来,气壮不起来的。
    请看高的那一番“由于党校学历在入门和出口的问题上都不具备形式上的合法性,在实践中有些地方产生所谓“五不文凭”即:“不用通过国家统一考试”、“不用上课”、“不用做作业”、“不用写论文(以上都可由人代劳)”、“不用私人交学费(可报销)”。因此,党校学历在实质上也有水份,这一层纸已经在去年1月被海南省党校滥发文凭而引发的违法犯罪事件中被捅破,露出了党校“真的假文凭”的冰山一角。”的言论,缺少调查研究不说,逻辑思维也相当混乱,得出的结论也相当勉强。
    先看看现行国民高等教育的德行:
    1 \北京晨报报道北京约23万多人报名参加大学英语四六级考试,但近1.5万人缺考,考试中当场抓获作弊考生1 00余名,其中绝大多数作弊考生属于在校大学生。
   2 \广播电视大学全国统一考试时间,昨日下午,记者在渝中区大田湾小学考点附近的三家复印店目睹一幕:上百名参 加考试的电大学生,拥挤在复印店,穷尽各种办法制造作弊字条。 作弊字条塞进胸罩
   3 \考试时,藏在裙子里的复习资料被监考老师当众掀出,昨日,武昌某高校独立学院大二女生张莹等3名女生自感受 辱,来电投诉监考老师行为出格,侵犯了自己人身权。
   4\北大招博、复旦院长嫖娼、汉芯造假......
   是什么东西使得教师和学生信念丧失、道德败坏?而高只字不提,只强调统一考试,才是党校与国民教育分类考试合法与不合法的要件,就单单冲着党校。现实情况是党校招生年年公告,年年统一考试。
    同时,在高相当混乱的视觉和思维中,对上述丑行居然没有理直气壮不说。高对党校的办学理念也仅是一个色盲。中央党校作为一座选拔实践型人才加以理论深造的高等学府,由老一辈无产阶级革命家亲手缔造,历届重要领导担任校长和教职,发展至今,为中国的革命和建设事业作出了不可磨灭的贡献。进入党校学习的学员大多来自实践的第一线,直接总结实践,服务于实践,其中不乏优秀的行政、 经济 、社科 、理论人才。同时,具有鲜明的驾驭实践能力。
最近,学术界丑闻不断,所谓的经济学家都是大教授、大学者,这些大教授、大学者误导国家经济政策,充当利益集体代言人,其中不乏高校的教授。民意调查显示,这些大教授、大学者民众支持率极低,为国民唾弃,这样的大教授、大学者真能教好我们的大学生吗?国民教育,被大众列为房价、医药一起的中国民众的三座大山,丑闻不断,师德沦丧,道德败坏、惟利是图。大家明白,国民教育非常失败。可是既得利益部门,就是无法接受这个事实,移祸党校,无端攻击党校教育,企图扼杀党校函授教育,给党校学员穿小鞋,限制党校学员的各种资格考试资格。
我不知道高教授是不是其中的既地利益者,前来充当扼杀党校教育的帮凶???你的理直气壮不知道是不是口是心非???
2#
发表于 2006-7-29 13:15 | 只看该作者
好象党校不是高说的那样。入学要考试的,作业要交的,每月上课的,请假假扣分的,党性修养抓紧的,每学期要统一考试的,试题全国统一的,毕业也要考试的,论文要答辩的,总之是正规的。学费有报销的,也有不报销的,国民教育的学费还是有报销的也有不报销的,看单位对人才的重视程度而已。

楼主文章注意排版,另外此文章适合江天漫话版。
3#
发表于 2006-7-29 17:56 | 只看该作者
格式不对,属于原创,要注明原创字样。

欢迎新朋友的光临。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-5 11:03 , Processed in 0.050215 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表