[原创] “爱国贼”与“爱国偏执者”－－三论爱国偏执者

lqm407

“爱国贼”与“爱国偏执者”－－三论爱国偏执者
　　　　　　　　　　　　
                                                         
　　最初见到“爱国贼”这个词时，觉得新奇。新奇之后是震撼。多年来，我总觉得古今中外都有一种因“爱国”而误国甚至丧国的可怕现象，但对这类作俑者却没有一个比较恰当的名词来界定与表述。“爱国贼”这个词虽然也不是很恰当，但却偏重于这方面的意思。
　　据说，“爱国贼”这个名词早就有之。上个世纪二十年代上演的一个独幕剧就叫《爱国贼》，塑造的是一个大义凛然地批判“卖国贼”的小偷形象，与当前“爱国贼”的含意不太一样。前些年，电影导演姜文在谈到他的影片《鬼子来了》时说：“我觉得比‘卖国贼’更可怕的是‘爱国贼’，他们打着‘爱国’的旗号，危害却比‘卖国’还大。”姜文说的是现代意义上的“爱国贼”。
　　能称得上“爱国贼”的该是些什么人呢？我认为应该是以下几种人：一、十分严重的“爱国偏执者”。二、打着“爱国”的幌子进行“卖国”的人。三、不自觉地卷入激进派行列而造成重大的误国事件者。四、利用民族情绪兜售其奸的统治者。五、……。
　　除了以上这些，其他因“爱国”而误国的人还不够“爱国贼”的资格，他们只能称之为“爱国偏执者”。“爱国贼”只是“一小撮”，而“爱国偏执者”却是“一大片”。
　　“爱国贼”与“爱国偏执者”是思想感情相通的人。每个国家都不乏爱国偏执的民众，他们是“爱国贼”的社会基础。“爱国贼”的“爱国主义”、“民族大义”最能打动人心，笼络人心，“振奋”人心。特别是作为统治者的“爱国贼”，他们为了某一目的而挑动民族情绪时，只要略施小计就会阴谋得逞，一些真正的“卖国贼”也往往乘机成事。
　　我们知道，第一次世界大战就是德、奥等国以皇储被刺的偶然事件为由挑动民族情绪而发动的。当时，整个背景是帝国主义两大军事集团的利益冲突日益尖锐，但德、奥等国苦于无由挑起战争。皇储被刺了，这是挑起战争的大好机会，这也是挑起本国民众“爱国情绪”的大好时机，于是在同盟国统治者的阴谋策划下，在“爱国民众”的支持下，第一次世界大战就热热闹闹地开场了。大战的结果使整个世界损失惨重，当然也使得德、奥等国国家灭亡，人民遭殃。第二次世界大战也是这样，希特勒、墨索里尼、东条英机这些人为了瓜分世界、争权霸权，也就利用本国民族情绪而发动大战，其结果使得我们这个地球成了“悲惨世界”，也使得德、日等战争发起国一败涂地，生灵涂炭。我想，将来如果发生“第三次世界大战”的话，那一定也是战争狂人打着“爱国主义”旗帜，在民众的“爱国主义精神”与民族主义情绪基础之上发动的。
　　应该说，爱国主义本身是好的，这是人人都应该具有的精神。但这种情绪如果过度了，就是偏执，就被“爱国贼”或“卖国贼”利用，误国误民，铸成大错。不只是这两次世界大战，纵观历史，古今中外的所有大的战争，大概都是在民众情绪基础之上发动的。只不过，有些战争是正义的，有些是非正义的，有些是真正的爱国主义，有些是偏执的爱国主义，有些更是“爱国贼”的阴谋。大独裁者希特勒就说过这样的话：“鼓吹民族主义的功效，其实是操纵公众的注意力，使之对准一个共同敌人”。我认为这个“公众的注意力”就是一种偏执的爱国情绪。“爱国贼”利用的就是这么一个情绪。
　　所以，作为一个普通的民众，避免自己爱国情绪的偏执和把握爱国主义的“度”是很重要的。在与别的国家和民族的交往中，尽量与其和谐相处；就是与其斗争，也应尽量有理、有利、有节、有力、有度。不能过度，过度就是偏执，偏执就可能对自己的祖国有害。就是对自己的国家，也应抱有正确的爱国态度。特别是当自己国家的领导人、政党或政府利用民族情绪而采取偏激政策，有可能造成民族与国家灾难的时候，要勇于站出来反对。试想在第一、二次世界大战暴发前后，如果德国、意大利、日本等国的民众能够正确认识自己国家与其它国家的关系，勇敢地站起来反对自己的政府，联合世界上的正义力量来打击自己的政府，使自己作恶多端的政府及时地倒台，那么巨大灾难还能降临到自己祖国的上空吗？民众起来制止本国发动起的非正义战争，那才是真正意义上的爱国主义。
　　不只是战争年代，就是在和平阶段，当自己国家的政府为了他们的统治而对本国人民施加暴行的时候，爱国主义者也要清醒地区分国家与政府、国家与政党的界线，旗帜鲜明地反对这样的政府和政党，哪怕是与外国的正义力量结合，哪怕是避免被杀而流亡海外，这也完全是爱国者的行为。伟大的爱国主义者、民主先行者孙中山先生就是这样的人。
　　可惜，没有几个人能够认识到这一点和做到这一点。有些人甚至在偏执的“爱国”情绪下，是非不分，狂热地支持着本国政府干着伤害别国和伤害本国人民的事情。所以，直到现在，世界上的悲剧每时每刻都在发生着。这是令人非常遗憾的事情。
　　也许正因如此，像泰戈尔这样伟大的爱国主义者才厌恶作为政治概念的民族。泰戈尔说：“民族的概念是人类发明的一种最强的麻醉剂。在这种麻醉剂的作用下，整个民族可以实现一整套最恶毒的利己主义计划，而一点也意识不到他们在道义上的堕落”（ 泰戈尔《民族主义》）。约翰逊有一句名言说：“爱国主义是恶棍的最后避难所” （爱德勒编《西方思想宝库》）。德国大文豪歌德也说：煽动爱国情绪，只有“在最低等的文化之中，才有最强和最暴力的效应”。当然，歌德这话有些轻了，我们看到的是即使在那些最高等的文化之中，煽动爱国情绪，也可以造成“最强和最暴力的效应”。正象现在的日本国一样。
　　爱国偏执情绪最容易造成自我封闭，自我陶醉，不愿学习别国先进的科学、文化、思想，也最容易造成与别国关系的不和谐，甚至小则不忍而铸成大错。所以，我们既要严防“爱国贼”，也要逐渐认识和消除爱国偏执情绪。应该认识到：今天我们致力于推进 国家民主建设时，“爱国贼”与“爱国偏执者”的行为往往都是一股很大的干扰力量。正确把握爱国的度，有助于国家的安定团结，有利于国家民族的整体利益，有利于国家与民族的进步，有利于国家在错综复杂的国际关系的正确决策，更有利于避免国家和民族遭受灾难。


---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

有点意犹未尽的意思了。又是一篇大作，呵呵。

许也

有点意犹未尽的意思了。又是一篇大作，呵呵。

照直说

我的补充：

五、把国家私有化、垄断化的，六、把国家绝对化的，强调国家利益高于一切的，七、主张国家财产神圣不可侵犯，而避而不谈公民合法财产神圣不可侵犯的。

照直说

　　一个真正的爱国者，就应该勇于站出来反对本国政府发动的侵略战争；一个真正的爱国者，就应该勇于站出来反对和批评本国政府的非法行为；一个真正的爱国者不仅仅站在国家的高度，更应该跳出国家的局限，站在整个世界整个人类的利益高度来思考和作为。如果仅仅局限于国家之内，是很容易被本国政治集团利用而达到它不可告人的目的。如日本对它的军人、国民宣扬武士道精神，主张国家利益高于一切，舍小家为国家，对国家绝对忠诚。当国家伤害国民伤害小家了，为什么要对国家绝对忠诚？

照直说

　　那种宣扬“没有国家就没有国民的小家”的思想是错误的，要知道，任何一个国家，是先有国民的小家然后才有国这个大家，没有国民小家的国家是个空壳壳。

渭水河

不错的杂文，渭水河学生学习了。很好，问好

莫明

阅。

汪彤

http://blog.sina.com.cnnn/u/1463762907
http://danyu.blmogms.com/blog/BlogView.aspx?BlogCode=danyu

lqm407

最初由 许也 发表
有点意犹未尽的意思了。又是一篇大作，呵呵。

谢谢许版主阅读。有些话确实不好说。

lqm407

最初由 照直说 发表
　　那种宣扬“没有国家就没有国民的小家”的思想是错误的，要知道，任何一个国家，是先有国民的小家然后才有国这个大家，没有国民小家的国家是个空壳壳。

跟你有着相似的看法。你的观点很是精彩！

lqm407

最初由 渭水河 发表
不错的杂文，渭水河学生学习了。很好，问好

问好。

lqm407

最初由 汪彤 发表
http://blog.sina.com.cn/u/1463762907
http://danyu.blogms.com/blog/BlogView.aspx?BlogCode=danyu

　　你只贴了两个地址，别人可能会以为是我的文章早发过了。其实我这篇是首发这里。
　　呵呵！

武俊岭

407先生越写越好了，这类文章。
欣赏！

渭水河

爱国偏执情绪最容易造成自我封闭，自我陶醉，不愿学习别国先进的科学、文化、思想，也最容易造成与别国关系的不和谐，甚至小则不忍而铸成大错。所以，我们既要严防“爱国贼”，也要逐渐认识和消除爱国偏执情绪。应该认识到：今天我们致力于推进 国家民主建设时，“爱国贼”与“爱国偏执者”的行为往往都是一股很大的干扰力量。正确把握爱国的度，有助于国家的安定团结，有利于国家民族的整体利益，有利于国家与民族的进步，有利于国家在错综复杂的国际关系的正确决策，更有利于避免国家和民族遭受灾难。