本帖最后由 hkyjgw 于 2017-1-23 08:34 编辑
“空巢青年”，“得大”补偿不了“失小” 黄可阳
除了备受关注的“空巢老人”之外，“空巢青年”一词近年也逐渐进入了大众的视野。据国家统计局数据显示，2015年全国一人户家庭占总户数比例达12.45%，而在2000年，这一比例仅仅是8.3%。在这些独居人口中，背井离乡的“空巢青年”占比越来越高，也越来越成为城市发展中不可忽视的一个群体。（1月21日澎湃新闻）
这个不可忽视的群体，从客观上来讲，在城市中的所得是比较大的。其主要是因为空巢可以容人、容物，其容乃大；实巢则不能容人、容物，其容乃小。而这群青年又大多是远离拥有家小、“发小”的实巢，在一线城市中身居月租三四千元一处的空巢。这就使得他们的所得可以比家乡要大。一是大城市，都在北京、上海、天津、广州、成都等一线城市工作和生活；二是大额收入，大城市的就业机会、待遇水平比乡村要好；三是大额消费，“空巢青年”一人吃饱全家不饿，更倾向于“月光”和提前消费，有２１％的“月光”现象或轻度负债，比普通青年的负债比例17%要高；四是网络大世界，他们在空巢里成天上网、玩手机。
但是，有得必有失，得大必失小。一是失去家小，“空巢青年”每天都在工作、上网、吃饭，没有机会在城市找对象谈恋爱，也无法回乡结婚成家、生儿育女，唯一的“亲人”就是自己养的小猫小狗；二是失去可信赖的“发小”，在工作单位里都是互相竞争的同事，很难找到互不设防的真诚好友；三是失去小命，由于没有亲人好友，长年累月在空巢里孤独地生活，有的青年患上了心理疾病，还有的甚至无法忍受孤独而自杀。
而以上这些“失小”的存在，在价值上又是“得大”所补偿不了的。因为，家小、“发小”、小命都属于人的范畴，大城市、大额收入、大额消费、网络大世界则属于物质财富。这些物质财富在人类面前永远是第二位的，只有人类才是世界上的无价之宝。所以，我们绝不能为了争取“得大”而去当“空巢青年”，而应该为了克服“失小”才去将“空巢青年”转变为“实巢青年”。
那么，怎样将“空巢青年”转变为“实巢青年”呢？根据我国的实际，最根本的一条就是把城乡二元社会结构改革为城镇一元社会结构。这种城乡二元社会结构是乡村青年背井离乡、到城市身居空巢的社会基础，人都是往高处走的。而一旦我们把城乡二元社会结构改革为城镇一元社会结构，在乡村实现了城镇化，背井离乡到一线城市身居空巢的青年就会终止，一线城市里的“空巢青年”也会返乡变为“实巢青年”。
同时，还要积极组织“空巢青年”参加城市社区活动，由工作单位组织他们开展联谊活动，并且要充分发挥青年的网络优势，鼓励他们用手机、电脑在互联网上寻求适合的社交活动，让青年走出出租屋，融入社会，广泛交友，自由恋爱，结婚成家，从而逐步减少乃至消除“空巢青年”。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-1-23 08:32
发表于 2018-3-16 08:41
