爱，覆水难收

戏笑九宫

才是他至今成了“钻石王老五”——才使

乱弹点评以及推荐阅读理由：
小说题目《爱，覆水难收》始终贯穿通篇主题，是小说成功的重要标志之一，好题目。爱到极致是伤害！此作构思层次合理，文章脉络清晰。小说开笔直击主题爱情亲情，然后徐徐展开了陈述，情节跌宕起伏波折连连，先是秦凯“黄金王老五”现状，接着描摹了他父母很恩爱，父亲死于一次医疗事故，母亲含辛茹苦将七岁丧父的秦凯抚养成优秀人才乃至事业有成，再下来描绘了秦凯与芙蓉一见钟情相互爱慕，却原来是替医院作伪证仇人的女儿......对于芙蓉母亲的刻画，“一边是良心和道义的谴责，一边是前途和未来，”寥寥数笔却展示着人性的悲哀。对于秦凯的描绘：“秦凯落泪了，一边是挚爱的恋人，一边是含辛茹苦的母亲，他的天平向那边挪动都是一种痛。”......着墨较多，但无不是为刻骨铭心的爱情做着铺垫和伏笔。对于秦凯母亲对于芙蓉的塑造惟妙惟肖栩栩如生。此后，作者笔锋斗转，以白描的手法情节上又起波澜，秦凯的为爱执著坚守、芙蓉的旧情难以释怀相互呈现，而这都与一种隐喻的婚姻家庭乃至社会责任形成激烈的矛盾冲突，小说中秦凯见义勇为之举只不过是再次反转的道具——这就是此作简略的情节概述。小说细节细腻委婉，环境映衬自然舒畅，写作手法技巧运用娴熟，主题亲情爱情各种情感交织，立意为孝道、责任乃至大义忍痛割爱，以名句揭示着演绎着，诸如“前世，我为青莲，你为梵音，一眸擦肩，惊艳了五百年的时光。”再如“花绵绵而绽，音靡靡而绕，低眉含笑间，谁的深情绚烂了三生石上的一见倾心？今生，你为高山，我为流水，长风为歌，幽弦清音，水流脉脉，岭秀倾情。你一袭洒脱，温柔了我的眉弯，心舟过处，谁的呼唤柔婉了谁的一帘幽梦？”，寓意深刻凄婉悲壮感人。小说结尾一句“有些爱情留在时光深处，便固定在了时光之外，推动你继续下去的，不是爱，而是曾经未了的情。”升华了爱的主题，韵味无限！稍感情节还有凝练的余地，但瑕不掩瑜，一篇漂亮而厚重的情感小说佳作！推荐阅读。
感谢赐稿，辛苦！

戏笑九宫

加精理由：
小说题目《爱，覆水难收》始终贯穿通篇主题，是小说成功的重要标志之一。爱到极致是伤害！此作构思层次合理，文章脉络清晰。小说开笔直击主题爱情亲情，然后徐徐展开了陈述，情节跌宕起伏波折连连，先是秦凯“黄金王老五”现状，接着描摹了他父母很恩爱，父亲死于一次医疗事故，母亲含辛茹苦将七岁丧父的秦凯抚养成优秀人才乃至事业有成，再下来描绘了秦凯与芙蓉一见钟情相互爱慕，却原来是替医院作伪证仇人的女儿......对于芙蓉母亲的刻画，“一边是良心和道义的谴责，一边是前途和未来，”寥寥数笔却展示着人性的悲哀。对于秦凯的描绘：“秦凯落泪了，一边是挚爱的恋人，一边是含辛茹苦的母亲，他的天平向那边挪动都是一种痛。”......着墨较多，但无不是为刻骨铭心的爱情做着铺垫和伏笔。对于秦凯母亲对于芙蓉的塑造惟妙惟肖栩栩如生。此后，作者笔锋斗转，以白描的手法情节上又起波澜，秦凯的为爱执著坚守、芙蓉的旧情难以释怀相互呈现，而这都与一种隐喻的婚姻家庭乃至社会责任形成激烈的矛盾冲突，小说中秦凯见义勇为之举只不过是再次反转的道具——这就是此作简略的情节概述。小说细节细腻委婉，环境映衬自然舒畅，写作手法技巧运用娴熟，主题亲情爱情各种情感交织，立意为孝道、责任乃至大义忍痛割爱，以名句揭示着演绎着，诸如“前世，我为青莲，你为梵音，一眸擦肩，惊艳了五百年的时光。”再如“花绵绵而绽，音靡靡而绕，低眉含笑间，谁的深情绚烂了三生石上的一见倾心？今生，你为高山，我为流水，长风为歌，幽弦清音，水流脉脉，岭秀倾情。你一袭洒脱，温柔了我的眉弯，心舟过处，谁的呼唤柔婉了谁的一帘幽梦？”，寓意深刻凄婉悲壮感人。小说结尾一句“有些爱情留在时光深处，便固定在了时光之外，推动你继续下去的，不是爱，而是曾经未了的情。”升华了爱的主题，韵味无限！稍感情节还有凝练的余地，但瑕不掩瑜，一篇漂亮而厚重的情感小说佳作！加精！

戏笑九宫

据会员举报，此作为非首发，解除精华。鉴于作者在梦游太虚为初犯，暂且做严重警告并去掉版权，不予其他处罚！感谢理解。

戏笑九宫

高山流水121212 发表于 2017-3-30 15:31
没记得发往别的论坛，能否明告一下具体发在那里？

恢复精华：
首先，梦游太虚非常欢迎举报，由衷敬佩维护中财原创首发宗旨的精神！但举报者须提交真凭实据，亦即链接。飞瀑先生只说此作在江山同时发帖，九宫在江山也有账号，搜索多遍，仍然没有搜到高山流水先生此作。此作因举报证据不足，暂时恢复精华并取消严重警告处罚。是否还在其他地方发帖，还望大家共同监督提供证据或链接，如属实我会再次解除其精华。拜谢！
因举报证据不足就贸然取向高山先生作品精华，实属九宫之工作失误，为此给高山先生带来的不快，九宫致以深深的歉意！

戏笑九宫

飞瀑 发表于 2017-3-31 15:09
流水老师你好，这件事我现在的确没有证据。印象里似乎在其他地方看过此文，于是就随意百度了一下。我也说 ...

"此文确定无疑首发在江山文学网，只是目前已经删去。我没有保存当时链接。但相信中财搜索引擎还是能够找到痕迹。遵守太虚的规则而已。抱歉，请谅解。"——这是飞瀑先生在我周总结帖子下的原话。现在又说：印象里似乎在其他地方看过此文.......用人格担保，我看到了这个作品在其他网站或空间发布，这一点毋庸置疑"——望先生自己思考一下，这样说话是否矛盾？
梦游太虚欢迎一切以非首发冒充首发文章的举报，但需要链接或证据，如超版所言，可以站内私信超版、管理，或者值周版主、版主，“恶人”由我们来做，以免引起不必要的争论甚至矛盾。其实，作为一名普通版主，还是非常肯定举报维护论坛原创首发规章的行为，这也是对论坛的热爱，同时也是对版块有建设意义的举措，例如先生所举报的另外两篇作品证据确凿，必须为这种不求回报的精神点赞。但方式却有待推敲，望先生体察九宫初衷，理解万岁！祝安好！

戏笑九宫

飞瀑 发表于 2017-4-6 08:44
尊敬的九宫先生您好！我说的没有错。证据如下：

待我提交超版、管理审议处理，谢谢！