时代的蜡像馆——简评短篇小说《下墓人》

蝉衣cy

沉思在舞蹈 发表于 2017-4-6 19:30
比老桑那篇评论实在高明太多了！

不敢跟老桑等论坛元勋比，尽力为之。先生静心的沉思更受网友拥戴。

蝉衣cy

枫叶飘飘 发表于 2017-4-7 09:34
既然这篇很多读者跟评如潮，加上作品本身重拳出现，怎么就“漏掉”计酬？希望给个说法。是作品不过硬，还是 ...

哈哈哈，谢谢你的美意！还是算了吧，写评论不会掺杂计酬的欲望的，否则就难以写好一篇评论。你也知道我是业余爱好而已，不是以此来改善生活。

蝉衣cy

潭边老桑 发表于 2017-4-7 10:36
惭愧。向先生学习。愿先生一如既往支持太虚。

紫竹版主值周期间的发文，不是好友，不能交流。我想请她谈谈差距在哪？还有多大的距离？或许应该请袁公解释一下，为我开慧解惑。
我不在乎计酬数额，可以不付账，但是，想知道文学的良知，当然，并不是只有中财的认可才是评论能力的肯定。

蝉衣cy

潭边老桑 发表于 2017-4-7 11:19
理解。

也可能是工作疏忽。也可能是水平问题。都是正常现象。

蝉衣cy

zizhu 发表于 2017-4-7 12:15
哦，点名紫竹，真很荣幸！版主值周期间，要对所有投稿点评是硬性规定。版主只负责比对精品。计酬一事，虽 ...

原作发帖后，间隔不足24小时而出现的评论，一般情况下，文学价值不高。这是我对《时代的蜡像馆》与《分与合及其叠加》的认知。而讽刺的是，后者被无视。这种“无视”不利于论坛评论作品发挥对作者的成长和对读者的引领作用。能够给予作者更大提升空间的评论，才是有价值的，否则不如写读后感和赏析。个见。
版主的辛苦，有过体会。因为不熟悉这里，请多谅解。知道道歉有多轻，不说“对不起”等话了。

蝉衣cy

一楠 发表于 2017-4-7 11:59
一开始看好这篇评论的，能探析到骨子里一种感受……至于计酬与不计酬，我感觉这之间的关系不是很重要，重 ...

宋体字与秦桧？历史误读，结果可怕。从书法的角度说，赵孟頫和秦桧，不同于蔡京，可是，结果类同。

蝉衣cy

zizhu 发表于 2017-4-7 12:55
没事，彼此理解吧！作者每周无论投稿几篇，只能有一篇精品。

理解了，多谢！

蝉衣cy

一楠 发表于 2017-4-7 11:59
一开始看好这篇评论的，能探析到骨子里一种感受……至于计酬与不计酬，我感觉这之间的关系不是很重要，重 ...

说心里话，原作一般，评论拔高。怕耽误原作计酬，奈何？

蝉衣cy

什么叫讽刺？

蝉衣cy

枫叶飘飘 发表于 2017-4-11 07:13
无论怎样的结果，我们喜欢的是一个交流学习促进的过程。希望楼主日后对飘飘的拙作狠拍。不然，我没有进步的 ...

路过或者走进陌生的村庄，你首先得面对两个现象：一是听到清亮狂躁的声音，这是一种强烈的拒绝；二是许多默默的眼神和听不清的低语，这是另一种评价。