胡兰成：前世里的一树桃花

梅边

胡兰成：前世里的一树桃花
                       ——兼读简简写胡兰成

      简简小女生。因敌对胡兰成，然后敌对胡的文字。但因尚有着一点张的爱，有一天偶拾胡兰成的字，才发现胡兰成果真是一树桃花。

      绩溪小桥流水，越阡度陌，点点桃花丛里，他逢住的每一个女子，都是流影娇啼过的燕莺…

      简简读着胡兰成，在他的吴越山水里穿行。这时简儿亦是一只莺，啄着花瓣饮着熏风。她读到小周一节，却已”无法抗拒他文字的娓娓平和清雅”，慌不迭地下了订单。春风十里，她才刚刚上路，这只曾经娇咤不驯的莺，便很快断言，”如此，他当是魅力男人。纵无人格魅力也是有性别魅力的。他的魅力 却又非一般的诸如财貌的男人魅力。 他唯可炫耀的是才气，他的才气却又是不张扬的，以至他对情感也是阴柔的， 他懂得在女人跟前温婉低媚，让女人心生怜爱。”不能不说，简是聪明的，至少她在对待胡兰成的文字上是聪明的。她懂得怎样去读胡兰成的文章，她说”他写他的各样的女人单篇读来情真意切令人动容。”是的，她读胡兰成，这种读法很好。我看反对胡兰成的人，也不妨这样去读胡兰成的文章。我要说一句，他的男性魅力同时也是他的文章魅力。读胡兰成的文章，如果你事前不知道作者是胡兰成，那就更好了。

      简简是读懂了胡兰成的，她说”他亦懂得赏识女人的各异风情”;这是一种女人的懂。她看女人看得很清。
而她看男人，就来得有点小女人的霸道。下面一大截，录下来：
”胡对张呢？似乎更多的就是一种征服，男人虚荣心的满足比他对张的爱情来得多。一个骄傲女人肯定不会被一个同样骄傲的男人驾驭，胡便是张的“小男人”。他 可以打击她，责难她，冷落她，也可以谄媚她，呵护她，懂得她。她却只可以 为了他低到了尘埃里而依然欢喜，只能说他是她的命定的软肋。而他的接近她是喜欢是欣赏更应该是倾慕。张爱玲显赫的出身无疑对出身低微的胡兰成是一种吸引，以至于胡落难之际，化名之时会不自觉的用了张的出身。没有过的便 是光鲜有诱惑的，一旦走进，其实以胡的软个性根本不可能习惯和接受张的桀骜不驯，与她相处自然不会与别的女人相处更轻松惬意，胡兰成的最终舍弃也就不足为怪了。”

      女人是求不来的。胡兰成不是靠才气征服了张爱玲，何况他的才气也绝对征服不了张爱玲。爱情里毫无理由可言。这是男女一见的倾心钟情。为他低到尘埃里去就是这种倾心。你小女子不耻，而她能开出花来。而她能开出花来，就是她爱的价值所在。 如此，我说，她爱的值。如此，我说，那些爱过胡兰成的女人，都值。小周值，范秀美值，佘爱珍值;她们都说她们值，把你的小女人脾气放在一边，用不着你来说不值。

      胡兰成不骄傲。就是他得到张爱玲后也没骄傲。现在市面上出来个梅娘，我倒替胡兰成骄傲：那时梅娘有三次要拜见张爱玲，前两次都被张爱玲显示出的光环在她心理上被她自己拒之门外了；最后一次，投谒拜见，也被张爱玲不客气的拒绝了。我说，在张爱玲眼里，胡兰成除了他的”性别魅力”，一定还有着他某一方面的人格魅力。张的”兵气”，也可以说是张的高傲，是不伤胡兰成的。在张的闺房了，胡可以”端然有忧色”，可以作画眉举，可以”夜半闻私语”，还可以”贴胸交股，拨雨撩云”……张爱如此大人物，胡兰成能如此接近，胡真是了不起！

      在爱面前，什么都低下去了。张爱玲低下去了，她的出身也低下去了。在张爱玲面前，胡的才气也低下去了。他们爱的就是眼前这个实实在在的人。胡张的结果，我认为，实际上是胡兰成为张爱玲背了个骂名，他的这一”负心”，倒是无意中成全了张爱玲，象简简也犹豫着自己的立论站不住脚，最后预言道：
      ”我有时候想，胡张若只是短时间的爱恋恰情浓意浓时候分 ，张对胡的爱情也未必会那么持久和 坚贞。”
真是女人知女人。你要一不管她，她还就说出真心话。骂男人都骂负心汉，其实女人也分尽了秋色。在爱情这场较量里，女人多的是最不义的一方。骂够了胡兰成，忽然又把胡的最终舍弃说成是由于张爱玲的桀骜不驯，真是连自己也找不着了。

      简简是一只燕莺，飞过民国的街道，飞过民国的风;兔毫吮墨，她写着民国……七八十年过去了，仿佛现在会写些字的女人，那时要做张爱玲，都要比她聪明。但请你记住一句话，张爱玲说过，”她的心里是欢喜的”。一个女人，还有比一个她爱的男人让她心里欢喜更重要的吗？至于爱情里的痛，应该是与爱倶来的，唯其痛，爱才是真爱，否则两个人真正客气起来，爱也就真正不存在了。

      胡兰成是一树桃花，前世里的一树桃花。在”今生今世”里，他开在胡村月令里，开在剡溪溪水泮，韶华胜极，他为那些飞过的娇莺乳燕流连。其文不可废（其人可废），这都是我们读他的文字留给我们的感觉。今天非得有人认出了他的鸡不买他的蛋，说起来也是，天下好文章有的是，何必非要读胡兰成。胡兰成在张爱玲面前有过一次自负，是在他写出《今生今世》之后，他写信给张爱玲，有自喜胜过张文之意。简简最后的结论也是，”胡兰成的文字比张爱玲的好”。公平地说，胡文胜在平和，象他在少年时候对贫穷的隐忍，象他在一个个飘过他的女人面前的爱恋，不惊不乍，象他在逃亡时路上的佛定，不悲不喜。他的前世是一树桃花，在上天赋予给他的命运面前，他担当着”风流”的名声，不争不辩，不言不语，静静地开，静静地开过…

                                                                                      2017 ，5，19、20

雨夜昙花

先坐沙发。

梅边

简是扣上的红颜，对感情有洁癖，曾用名风中百合。因见芸香、木门发文，故有此章。下回再兼谈芸香、木门的文章写一篇。

柯英

梅边写胡兰成是真读懂了，张与胡的公案，一直是文学界的一大话题，也许只有当事者自己清楚。
胡兰成的文字不错，我也读，学到了东西不少，但学识学不到，他太庞杂了，古今中外涉猎之广，靠得的确是才气。

芸香妹妹

来读了

梅边

芸香妹妹 发表于 2017-6-9 09:37
来读了

把你读桑妮的那篇发微信上我看

芸香妹妹

嗯，不错，我倒要读读胡兰成了，为他的隐忍，沉静。

梅边

柯英 发表于 2017-6-9 09:26
梅边写胡兰成是真读懂了，张与胡的公案，一直是文学界的一大话题，也许只有当事者自己清楚。
胡兰成的文字 ...

胡兰成也有他极其可憎的顽固的一面，他的某些理论就可以拿来互破，就是他既自己持盾，又自己持矛，恨不得能上前打他的耳光就打他的耳光。胡兰成的文章不能多读（都这样），读多了就发酸。胡张的爱情也不能旁观——谁的爱情也不能旁观，旁观必倚。胡兰成一生的风雨都是和风细雨，他的人做不到，他的文字你就做不到。问好柯老师!

雨夜昙花

“其文不可废（其人可废）”，此语中肯。
虽然不喜欢胡兰成这个人，但他的文字是喜欢的，一篇桃花，写得真是好，那种安静，那种绚烂，那种美好，就只有他的那一篇，完全统一了。
不过仅就情爱而言，其实外人真的很难妄言对错，外人说对道错，或许只是，如果没有遇到那个人，可能会有份更好的结局。可是，“如果”，“可能”，都不是肯定句。何况，其中的心甘情愿，除了当事人，又有谁懂呢。
欣赏！问好！

木门长子

这样又在搞〈胡张〉同题吗？不过你篇我还算中意，意到，情到，语言也别致。

木门长子

就是排版差。

李立红

木门长子 发表于 2017-6-9 15:53
就是排版差。

还有字小，看着这个累啊

李立红

梅边把明月那里点了一把火，又跑春雨来烧了，这个有感染力的人，就是闲不住。
张爱玲的读不少，胡兰成的只读了只言片语，但很喜欢他的文笔，清丽脱俗，女人般的，用词遣句十分随意又讲究，但实在是不喜欢他的人，不是因为他与张的爱情，是因为他的汉奸身份，这个污点，到啥时候都抹不掉的，至于爱情，不想多谈，谁负谁，我们都是旁观者，不好说出公正的话

梅边

李立红 发表于 2017-6-9 20:51
还有字小，看着这个累啊

手机上弄的，鼓捣个什么样也看不到，刚才2号字，这好了吗，5号字了?

草舍煮字

简简的文字没有读过，不过从梅兄的叙述里看，此女的语系也是矛盾体。
胡不具人格魅力，但有性别魅力。性别魅力是什么？男性来说，是性征大大有别于女性而产生的魅力，比如李逵，张飞。相较而言，胡有性别魅力吗？“他对情感也是阴柔的， 他懂得在女人跟前温婉低媚，让女人心生怜爱。”
胡的性别魅力体现在才气？才气因性别而不同吗？本来似乎是要用性别魅力来夸赞胡的才气的，但是，“胡兰成不是靠才气征服了张爱玲，何况他的才气也绝对征服不了张爱玲。”
文人的笔从来都是翻云覆雨的，为了让人弄懂自己的表达，不惜前后矛盾不圆其说。为了让自己的观点站住脚不惜颠倒黑白。