rsjby 发表于 2017-8-20 09:15
读题目，以为是科学论文。结果却是，这样的话题，这样的切入点。鲜！

秋實 发表于 2017-8-19 06:57
这因果关系不成立！真如你所说，那教我们如何看待灾区人民，如何抗震救灾？！
       是啊！也就是 ...

咱们也就是说些不着边际的话，世界自有其运行规律，人定不能胜天，任何事都要适可而止，一旦过了就会出现不可预料的后果。感谢秋实！再盼赐教！

读题目，以为是科学论文。结果却是，这样的话题，这样的切入点。鲜！

       这因果关系不成立！真如你所说，那教我们如何看待灾区人民，如何抗震救灾？！
       是啊！也就是“大放厥词”罢了。旅游景区的名胜古迹，是应该由当地政府加以保护的。旅游景区的运作，那是市场行为，交由市场调节也就是了。那些坑害游人的不法行为，迟早要被市场所淘汰！
       惹不起你，我不去了总行吧！
       老子有的是钱，不就是坑点么，我不在乎！
       有需求，才有供给。反之，同理。
       O(∩_∩)O哈哈哈~

木门长子 发表于 2017-8-15 15:56
突然再不想逛景区了，万一万一呢……

微风轻拂 发表于 2017-8-15 10:05
柳亚子的这个还是第一次听说。现在中国景区确实一切向钱看，厚颜无耻。

突然再不想逛景区了，万一万一呢……

一孔 发表于 2017-8-15 09:12
情绪的生成能够理解，但是把门票和地震的必然联系在一起，有些突兀，也似乎不太合理。

不知道，古代的名胜要不要门票，现代旅游业如何收费还真是个谜。

一孔 发表于 2017-8-15 09:12
情绪的生成能够理解，但是把门票和地震的必然联系在一起，有些突兀，也似乎不太合理。

江岸晴天 发表于 2017-8-15 07:41
有道理！

柳亚子的这个还是第一次听说。现在中国景区确实一切向钱看，厚颜无耻。

一孔 发表于 2017-8-15 09:12
情绪的生成能够理解，但是把门票和地震的必然联系在一起，有些突兀，也似乎不太合理。

赞同

情绪的生成能够理解，但是把门票和地震的必然联系在一起，有些突兀，也似乎不太合理。

有道理！