梦游太虚小说评论

凌啸远

潭边老桑 发表于 2017-9-11 10:35
拟同意。

芳源好久不见，这个呼吁可以。令箭的文学评论确实做得很可以，他很善于从小说的情节、内容、细节以及思想情感上进行分析剖析，也可以说是独树一帜，做得很优秀。
但是令箭的小说实在不行，惯于鸡令小文，做得有点古怪刁钻，意识笔法上驳杂，骑水似的拉皮条。
作文确实就要以文而论，不能以文指涉其人。

凌啸远

fonyuan 发表于 2017-9-11 15:14
好久不见。
欢迎来作客，这里是讨论大课堂
欢迎啸远出招。希望看到啸远的剑法。

芳源好，确实老朋友了，有一段时间不见了。前一段时间莹莹子期提到这个论坛，这两天有个文友老是私底下鼓捣，叫到这里来湊一下。当然我本身也没有什么剑法，另外芳源肯定也很清楚，没有具体像样的小说来评论、沟通、交流以及讨论，意识上有点扯空地谈，也不会有真正的思想和见解。不过我看这里的散文还有几个比较坚实的人，大约先论论散文，毕竟我近段时间有点想写几篇散文。

凌啸远

潭边老桑 发表于 2017-9-11 16:07
令箭兄的小说有其独特的风格与企图。这个，咱们保留意见。
啸远的意识流小说，也是别具一格，境界幽远， ...

嗯，老桑好！现在人人都谈意识流，可见意识流这个东西不是一个好东西。因为人人都谈的东西，也就失去了它的独特性和创见性，这在任何一个领域都是这样的。

凌啸远

潭边老桑 发表于 2017-9-11 16:32
人人都谈意识流，并不一定人人会写意识流。《芬尼根的守灵夜》人人都可谈和评，可有几个真正读过？所以嘛 ...

近段时间没有新作，改天有新作了，发来给大家批评一下。