设为首页收藏本站

中财论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 57|回复: 2

[转贴] 刘心武揭秘红楼梦是否可取

[复制链接]
发表于 2018-7-12 13:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
刘心武揭秘《红楼梦》是不是都是属于猜测?有没有可取之处?

作家刘心武先生多年研究《红楼梦》,前几年在《百家讲坛》他从金陵十二钗中的秦可卿着手,详细考证了书中各人物的生活原型,复原了《红楼梦》诞生时的时代风貌。
该节目播出时,观众反响极佳。一时之间,刘心武新解《红楼梦》成为一个被津津乐道的大众热门话题。
1,可以看看。刘心武是一位著名作家,但他的红学很受周汝昌的影响,周汝昌研究红学六十多年,年轻时和胡适好像还有过一次交往,这么多年他有一些研究成果曾很有影响,受过毛泽东肯定。
2、看看刘心武揭秘红楼梦也可,里面是有些见解独到,不过有些确是一家之言,不可尽信,如黛玉之死他说是沉湖,很多其他专家并不赞同,本人也觉太牵强,不可思议,在他所说的红楼原意后二十八回(周汝昌也讲原红楼应108回)情节有些有根据,有些观点也不很严谨。


3、本人建议你看“多家之言”。如周汝昌,马瑞芳,蔡义江等等书籍和讲座,比较相同之地和不同之地,那样对红楼会有些更深层次的认识 。
4,红楼梦本身虽然甚美,不过有不少人受本身知识结构,个性,素养的影响看不下去,觉得和现实距离很远,没意思甚至觉得脂粉气太重,矫情。其实是他们不理解,毕竟它可能只有用心,用感情才能明白,我觉得这是红楼梦本身的“局限”。
5、于丹本人拥有着很高素养,精神和感情非常的充沛,而且她极擅长表达,语言很美且富有精神内涵,契合人心。当今时代这样懂生活,有素养的学者是很受人欢迎的。易中天更不用说了,他用独特的视角看三国,有意思且很透彻,他对汉史的深入研究奠定了这些东西。

6、刘心武在这些方面和他们都有点差距,也受到一些人的怀疑和批评。我认为这些是他不如前两人火的原因。




发表于 2018-7-15 09:15 | 显示全部楼层
刘心武关于《红楼梦》的理论读过不少,总体来说不是很赞同。特别是关于这部书后半部内容的分析,个人觉得不是很恰当!
 楼主| 发表于 2018-7-16 17:46 | 显示全部楼层
曹隐 发表于 2018-7-15 09:15
刘心武关于《红楼梦》的理论读过不少,总体来说不是很赞同。特别是关于这部书后半部内容的分析,个人觉得不 ...

当时被大大吹捧了一番,我也买了他的书,后来书我送给了这个版面曾经的版主:凌云昕。(我们是一个县的文友,他现在是副镇长)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )  

GMT+8, 2018-7-22 16:54 , Processed in 0.082314 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表