设为首页收藏本站

中财论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: 香薰古琴

[原创] 我们的爱情

[复制链接]
发表于 2018-11-7 17:02 | 显示全部楼层
觉得李菊的丈夫不会说“傻瓜,你是我的唯一!”
他可能会说:俊瓜,你是我老婆,我不对你好,对谁好?

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-11-7 17:09 | 显示全部楼层
精华作品:小说描绘出了时代家庭婚姻中存在着的情感游离和迷惘一种现状,将我们爱情演变成了游离于现实的网络虚妄的追逐中,写出了另类的感觉,好在这种虚妄最终被现实取代,理性中更需冷静和思考。
发表于 2018-11-8 08:33 | 显示全部楼层
女人对爱情的期待是永远不满足的,她们对爱情天生具有好奇心,这就使得某些人有了可趁之机,她自己也有了一些不切实际的想法。而她们的那点浪漫文艺气息,会把生活搞得一团糟,好像永远不成熟。亏得在男人强大的生活化情感化呵护里,得到了让人放心的圆润结局。这应该是让人欣慰的一个结局了。小说手法老到,人物心理刻画细腻,读来受教。
 楼主| 发表于 2018-11-8 09:29 | 显示全部楼层
小贩 发表于 2018-11-7 17:02
觉得李菊的丈夫不会说“傻瓜,你是我的唯一!”
他可能会说:俊瓜,你是我老婆,我不对你好,对谁好?

那是你不浪漫,男人确实是那样说的。真是故事在线啊。呵呵
 楼主| 发表于 2018-11-8 09:34 | 显示全部楼层
一楠 发表于 2018-11-7 17:09
精华作品:小说描绘出了时代家庭婚姻中存在着的情感游离和迷惘一种现状,将我们爱情演变成了游离于现实的网 ...

谢谢一楠老师深刻高雅点评,倍感鼓舞。
 楼主| 发表于 2018-11-8 09:35 | 显示全部楼层
夏冰 发表于 2018-11-8 08:33
女人对爱情的期待是永远不满足的,她们对爱情天生具有好奇心,这就使得某些人有了可趁之机,她自己也有了一 ...

问好夏冰老师,谢谢老师静心阅读和深度点评。
 楼主| 发表于 2018-11-8 09:36 | 显示全部楼层
鴳雀 发表于 2018-11-7 10:55
皮之不存毛将焉附?楼主已将爱情的位置摆放好了。

感谢文友围观,问好!
 楼主| 发表于 2018-11-8 09:36 | 显示全部楼层
木门长子 发表于 2018-11-7 16:05
虚无的幻想或者更应该贴近烟火的生活,小文构思很好,有思想,有深度。

感谢老师阅读和精细的点评,一起加油!
发表于 2018-11-8 16:49 | 显示全部楼层
爱情成了香瓜,许多人都在为它奋斗,这是在写同题?问好老乡妹!
发表于 2018-11-8 20:44 | 显示全部楼层
香薰古琴 发表于 2018-11-8 09:29
那是你不浪漫,男人确实是那样说的。真是故事在线啊。呵呵

我每天陪妹妹数星星,敢说我不浪漫?
男人确定要这么说也行,只是我觉得有点别扭!
发表于 2018-11-8 22:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝉衣cy 于 2018-11-9 14:52 编辑

       开头就贴着人物写,之后把人物置于一个逼仄的空间来表现,有利于紧密围着主人公下笔,至结尾又故意给人物以放逐,体现了构思的故意性。在细节方面,把表象链接了本质,是突出的优点!这种特点体现了作者经营小说的能力。也呈现着作者的思维特征:注意力方面是思想性大于艺术性的。即:认识论大于想象力。这种方法容易降低小说的艺术表现力。行文和小说情节节奏的那些阻涩之地方,也在旁证着隐含作者的这种注意力和思维特点。
      这样说,是否还有其它根据呢?作者安排人物在小空间的行动,一直受困于时间的布局,对女主直觉的、顿悟的、情感的、欲望的、想象的感性世界,表现得依然不够,受限于生活的形式,随时把女主拉进理性的生活之中。以致爱情之爱和情的表现都比较局促,这与文达的形象太畏缩,女主与文达之间的默契不够、二者都没有情的淋漓也有关。
      近几十年来的我国小说(包括文学理论方面),一直欠缺浪漫主义思潮的洗礼,致使大多作者淡化或忽视甚至个别人没有这种艺术价值追求。乔治·桑对巴尔扎克说:“你既有能力而且也愿意去描绘人类如你所眼见的。好的,反之,我,总觉得有必要按照我希望于人类的,按照我相信人类所应当的来描绘它。”前一句体现了低头写现实的特点,后一句表明艺术表现的追求。这两句话在我国被单纯解读为现实主义与浪漫主义的区别了(也是很有道理的)。创作原则的差别使得上世纪八十年代末往前的几十年里,文学发展一直在认识论的现实主义创作里打转转的特点(受苏联影响比较大,历史的哲学的认知一直覆盖着艺术表现力的艺术价值观)。
      把你当优秀的作家来要求,显然不符合论坛性质和普遍水平。就文学论坛来说,此文无疑是非常优秀的小说。
      今晚有时间,偶然打开看了此文,说的不被认可的,欢迎批评。
创作愉快!
 楼主| 发表于 2018-11-9 13:36 | 显示全部楼层
首先根据蝉衣的意见修改了错别字。谢谢你用心阅读。
你专业性的剖析我听不太懂,我是根据自己的想法一气呵成的,没有什么思想与艺术性,写作技巧肯定是有的。
这篇是仓促之作,不敢让你细评,细评全是毛病。
谢谢蝉衣的而一贯支持,祝你身体健康,玩得开心!

发表于 2018-11-9 15:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝉衣cy 于 2018-11-10 15:33 编辑
香薰古琴 发表于 2018-11-9 13:36
首先根据蝉衣的意见修改了错别字。谢谢你用心阅读。
你专业性的剖析我听不太懂,我是根据自己的想法一气呵 ...

“细评全是毛病”
       细评之前,总会把欣赏的部分先想一下。阅读过程里的感情波澜、思维如何被启动并从哪段文字开始被提高、引发的对生活和人生的顿悟等,然后会关注作者的情感及其克制、思考与其隐藏、达成创作目的的安排及其手法、行文过程中作者加入的联想与想象等。如此之下,就没有全是毛病的作品。
      偶尔来小说版阅读一篇,会带着成见而有所选择是必然的。不可能被读到的作品应该是多数。
      生活是碎片化的。作家加工那些有意义的碎片,认真修剪之后,按照他认为很美的构图,用恰好的语言作针线,把它们连接在一起,成为一幅美且有意义的图画。为了这种美的感觉,作者就会努力地去想象并在落笔时加以虚构;为了某种意义的达成,作者会故意讲述某个故事、塑造人物、安排情节和描绘那些细节。了解你有这样的能力,才来阅读的。恰好作品给了我阅读享受,没有让我失望。
      那些百尺竿头的话是虚妄的。不必在意之。
      质量如此的小说应该给予较高计酬的。可惜我不是超版。
发表于 2018-11-10 12:54 | 显示全部楼层
香薰古琴 发表于 2018-11-8 09:36
感谢老师阅读和精细的点评,一起加油!

老榆木如有得罪你的地方,还请老乡妹原谅。
 楼主| 发表于 2018-11-11 16:26 | 显示全部楼层
徐得荣 发表于 2018-11-10 12:54
老榆木如有得罪你的地方,还请老乡妹原谅。

看老哥说的,好像我做错了什么。最近上中财不多,当然不上得罪了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )  

GMT+8, 2018-12-16 13:22 , Processed in 0.032128 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表