我们的爱情

蝉衣cy

       开头就贴着人物写，之后把人物置于一个逼仄的空间来表现，有利于紧密围着主人公下笔，至结尾又故意给人物以放逐，体现了构思的故意性。在细节方面，把表象链接了本质，是突出的优点！这种特点体现了作者经营小说的能力。也呈现着作者的思维特征：注意力方面是思想性大于艺术性的。即：认识论大于想象力。这种方法容易降低小说的艺术表现力。行文和小说情节节奏的那些阻涩之地方，也在旁证着隐含作者的这种注意力和思维特点。
      这样说，是否还有其它根据呢？作者安排人物在小空间的行动，一直受困于时间的布局，对女主直觉的、顿悟的、情感的、欲望的、想象的感性世界，表现得依然不够，受限于生活的形式，随时把女主拉进理性的生活之中。以致爱情之爱和情的表现都比较局促，这与文达的形象太畏缩，女主与文达之间的默契不够、二者都没有情的淋漓也有关。
      近几十年来的我国小说（包括文学理论方面），一直欠缺浪漫主义思潮的洗礼，致使大多作者淡化或忽视甚至个别人没有这种艺术价值追求。乔治·桑对巴尔扎克说：“你既有能力而且也愿意去描绘人类如你所眼见的。好的，反之，我，总觉得有必要按照我希望于人类的，按照我相信人类所应当的来描绘它。”前一句体现了低头写现实的特点，后一句表明艺术表现的追求。这两句话在我国被单纯解读为现实主义与浪漫主义的区别了（也是很有道理的）。创作原则的差别使得上世纪八十年代末往前的几十年里，文学发展一直在认识论的现实主义创作里打转转的特点（受苏联影响比较大，历史的哲学的认知一直覆盖着艺术表现力的艺术价值观）。
      把你当优秀的作家来要求，显然不符合论坛性质和普遍水平。就文学论坛来说，此文无疑是非常优秀的小说。
      今晚有时间，偶然打开看了此文，说的不被认可的，欢迎批评。
创作愉快！

蝉衣cy

香薰古琴 发表于 2018-11-9 13:36
首先根据蝉衣的意见修改了错别字。谢谢你用心阅读。
你专业性的剖析我听不太懂，我是根据自己的想法一气呵 ...

“细评全是毛病”
       细评之前，总会把欣赏的部分先想一下。阅读过程里的感情波澜、思维如何被启动并从哪段文字开始被提高、引发的对生活和人生的顿悟等，然后会关注作者的情感及其克制、思考与其隐藏、达成创作目的的安排及其手法、行文过程中作者加入的联想与想象等。如此之下，就没有全是毛病的作品。
      偶尔来小说版阅读一篇，会带着成见而有所选择是必然的。不可能被读到的作品应该是多数。
      生活是碎片化的。作家加工那些有意义的碎片，认真修剪之后，按照他认为很美的构图，用恰好的语言作针线，把它们连接在一起，成为一幅美且有意义的图画。为了这种美的感觉，作者就会努力地去想象并在落笔时加以虚构；为了某种意义的达成，作者会故意讲述某个故事、塑造人物、安排情节和描绘那些细节。了解你有这样的能力，才来阅读的。恰好作品给了我阅读享受，没有让我失望。
      那些百尺竿头的话是虚妄的。不必在意之。
      质量如此的小说应该给予较高计酬的。可惜我不是超版。