设为首页收藏本站

中财论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 5901|回复: 13

[原创] 客观公正看待邓小平“猫论”。

[复制链接]
发表于 2010-6-4 20:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
  媚官媚民都是献媚,都远离了客观真实。
  
  现在的媒体和专家们热衷“为民请命”,这样的观点比较讨好,容易赢得民意一片赞美:瞧,这博主多有正义感!这专家学者代表了底层百姓利益,是一个有良知的公共知识分子!
  
  公共知识分子是近年来比较时髦的一个头衔,所谓公共知识的言论主要是代表“底层百姓的利益的”。但是,这就有一个逻辑问题,公共知识分子是代表公共的,不是一部分人、不是底层百姓的知识分子。否则,我们干脆将公共知识分子改作为“工会知识分子”比较合适。
  
  我个人认为真正的公共知识分子是代表所有人的利益的,公共知识分子的观点只有两个字“真相”,真相、真理、真实才是公共知识分子的唯一内核。
  
  如果片面的为了讨好民意、讨好舆论,来个所谓“为民请命”,不痛不痒的说几句好话,而根本无视客观,这样的公共知识分子并不是真正的公共知识分子,只能是“讨好卖乖知识分子。”
  
  有些人信奉“凡是敌人反对的我就拥护”、“凡是朋友支持的我就赞成”。一些人信奉“凡是美国支持的我就反对”,另一些人信奉“凡是美国支持的我就赞成”,这两种人我都不欣赏、也不支持!
  
  还有一些人信奉毛主义,信奉凡是和毛主义联系一起的我就支持,支持斯大林、金日成、红色高棉,甚至对红色高棉屠杀也视而不见;还有一些人不喜欢毛主义,信奉“凡是和毛主义联系一起的我就反对”。以上两种观点,我也都不看好,这些都是以貌取人、以主义取人,本质上都是形而上学主义、机械唯物主义、唯心主义。
  
  还有一些人专门喜欢见风使舵、投机取巧。眼看当下言论比较自由,批评政府的言论一般不会轻易获罪了,风险比较小了。于是,有些假公共知识分子就开始投机取巧了,凡是政府支持的,我就反对;凡是政府反对的我就支持。这种论调看似大义凛然,非常容易讨取民众欢心。其实不然,政府未必全对,也未必全错;社会问题有政府的责任,也不能全盘否定政府的一切努力。
  
  有些人因为邓小平的“一切向钱看,以经济建设为中心,让一部分人富起来,不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”,而全盘否定邓小平。他们别有用心的歧解了邓小平这些理论的真实愿意。事实上,邓小平早在十多年前就去世了,邓小平的这些伦理必须结合当时的历史条件,你能让100年后的中国社会问题也让死去100多年的邓小平负责?而且邓小平的这些话都是有前提的:“一切向钱看,以经济建设为中心”,因为当时左的思想比较严重,人们对大锅饭比较依恋,社会上仍然人浮于事、夸夸其谈、文山会海、官员整天讲政治不干经济建设正事。而且邓小平主张“一切向钱看”,并不是让你为了钱去卖淫、去坑蒙拐骗,乱性、拜金是人性解放的副产品,是一切民主自由的国家所不能彻底根绝的社会现象,这和邓小平“一切向钱看”有什么关系?
  
  “让一部分人先富起来”,也是有历史原因的
,改革开放初,人人畏首畏尾,不敢施展手脚搞个体经济。这时候邓小平的“让一部分人富起来”,是指政府在信贷和政策、技术上对这些自主创业者进行扶持。邓小平从来没有允许“偷税漏税、坑蒙拐骗”来“让一部分人富起来”,这句话的本意是“致富带头人”,以点带面。难道邓小平说错了吗?上海这些先富裕起来的地区对长三角的辐射作用不就是这样的致富带头作用吗!江浙沪这些富裕地区发展难道不对周边地区起到辐射作用吗?深圳特区、广东对内地不就是一个很好的致富带头作用吗?
  
  现在有些人生拉硬拽的将邓小平的理论看做是当今拜金主义、世风日下的根源,这种看法是有失公允的。众所周之,拜金主义和物欲横流不仅仅是当下中国大陆地区的问题,也是香港、澳门、韩国等资本主义地区的普遍社会问题,比如台湾的恶俗综艺节目《康熙来了》、台湾艺人卖淫,难道这些都是邓小平引起的?而且,在整个资本主义国家和地区,也有国情的不同,相比较而言,德国、芬兰、瑞典、法国等,就远远不如中国的香港澳门和韩国的拜金主义严重,欧美一些市场经济发达的国家国民伦理道德也很传统纯朴。所以,生拉硬拽的将邓小平搞的市场经济罪恶化根本没有道理。
  
  中国当下的道德滑坡有中国文化传统的因素。中国文化传统就比较盛行功利主义、实用主义、厚黑哲学,香港、澳门、韩国这些地区因受到广泛的汉文化的影响,华人世界盛行的实用主义哲学就渐渐演变为如今的笑贫不笑娼,台湾艺人卖淫、港澳富人普遍包二奶才为之盛行。如果都将这些责任怪罪邓小平,那么,港台富翁包二奶的丑陋习性与邓小平何干?
  
  还有一些人因为89事件的关系,而彻底否定邓小平。这也是不对的,邓小平在89事件上的处理是有错的,但是这不等于可以抹杀小平同志的改革开放贡献。
  
  而且邓小平理论的“一切以经济建设为中心、不管白猫黑猫转到老鼠就是好猫”,是放之四海而皆准的真理。无论是明代的改革家张居正是如此这般,还是西方欧美国家都是如此,比尔盖兹、巴菲特、微软、苹果、戴尔这些利税大户难道不就是这样的抓到老鼠的好猫吗!索尼、松下、本田等国际大企业不就是一切以经济建设为中心吗!
  
  最近希腊政府濒临破产,难道不就是金融危机对国民经济的打击吗!有钱好办事,只有有钱,政府才能有钱搞民生、完善社会保障,没有钱,一切扯蛋!所以,一切以经济建设为中心这个理论没有错。
  
  很多丑化邓小平的人将邓小平的理论篡改为:为了钱,可以偷税漏税、坑蒙拐骗、无视国法、无视道德、笑贫不笑娼。我想,这根本不是邓小平的本意,邓小平仍然主张致富要守法致富。
  
  中肯客观的说,邓小平的最大功劳是经济改革,邓小平的最大失误是没有同步进行体制改革。政治体制改革可以推行民主进程,从某种程度上遏制腐败和权钱交易。但是,有些社会丑陋现象是不可能依赖民主体制就可以彻底杜绝的,比如卖淫问题、拜金主义问题、道德滑坡问题,这些都不是民主体制可以解决的,这些是“人性的劣根性问题”,还有“民族性问题”。
  
  比如包二奶问题就是一个民族性和宗教问题。中国港台地区热衷包二奶,然后蔓延大陆,大陆富人纷纷效仿。这有很悠久的历史背景和文化背景。中国皇帝动辄三宫六院七十二妃,而西方国王大多一夫一妻制,那么,是不是西方男人性功能低下呢?不是如此,这里面有宗教因素,西方国家信奉基督教、天主教,而这些教派反对一夫多妻、反对离婚。所以西方人即便有情人,但是却很少有包二奶的。当然,摩门教的一夫多妻是另一回事,摩门教并不是西方教派主流。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2010-6-4 20:39 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-6-4 20:37 | 显示全部楼层
发表于 2010-6-4 21:02 | 显示全部楼层

回复 2# 微风轻拂 的帖子

版主说得好!
发表于 2010-6-7 09:58 | 显示全部楼层
应紧扣主题才是。先生此文是一篇杂文,对邓小平之研究还是以文本为主。
发表于 2010-6-7 14:27 | 显示全部楼层
欣赏!见解独特,文笔犀利。
发表于 2011-6-11 13:30 | 显示全部楼层
嘻嘻 炎热的夏天来咯,灌灌水.清凉夏
发表于 2011-10-19 19:39 | 显示全部楼层
糖葫芦没事丢个梅子在小瓶里,正坐,瞪小瓶~里的梅子~
发表于 2011-11-26 19:56 | 显示全部楼层
客观公正地看待邓小平的猫论,就是一句话:它就是猫论,而不是理论。猫论的核心就是:不管白猫黑猫,抓到钱就是好猫。这个猫论是三十年来至高无上的价值观,正是它主宰了社会生活的一切!

[ 本帖最后由 太阳神 于 2011-11-26 19:59 编辑 ]
发表于 2012-2-5 21:27 | 显示全部楼层
邓的人品和毛一样,不敢恭维,比胡耀帮、温家宝差了一大截
发表于 2012-2-5 22:25 | 显示全部楼层
  赞同楼主观点。
发表于 2012-2-6 22:45 | 显示全部楼层
邓这人,功劳有滴,错误严重,五五开大家同意不
发表于 2012-2-6 22:45 | 显示全部楼层
邓这人,功劳有滴,错误严重,五五开大家同意不
发表于 2012-2-12 19:30 | 显示全部楼层
原帖由 高老庄主 于 2012-2-6 22:45 发表
邓这人,功劳有滴,错误严重,五五开大家同意不
三七开吧。大家善良一点嘛。
三点贡献:一、领导过百色起义。二、遵议会议支持过毛泽东。三、虽然淮海战役是粟裕提出设计并实际指挥,但邓毕竟当了前委书记,这支持的功劳总是有的。
七点错误:一、逼死国家副主席高岗的集团成员之一。二、大跃进人民公社和大饥荒时代主要一线领导人之一。三、“文革”发生的根源之一。四、既给党中央发誓永不翻案复职后又毁誓翻案,开失去诚信的新时代。五、“改革”导致经济动乱社会混乱二十余年。六、“严打”凌架于法律之上,开新时代酷政之新风。七、开垂帘听政极坏风气,随意更换党的总书记,扑灭学潮,公然主张删除宪法关于民公四大自由的精神,实施极端独裁。
发表于 2018-5-11 22:42 | 显示全部楼层
太阳神 发表于 2012-2-12 19:30
三七开吧。大家善良一点嘛。
三点贡献:一、领导过百色起义。二、遵议会议支持过毛泽东。三、虽然淮海战役 ...

你这么说,真觉得公平吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

展开

联系管理员|小黑屋|手机版|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )  

GMT+8, 2018-6-25 15:48 , Processed in 0.072142 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表