与太虚写作者说

邱天

      文学的最大魅力莫过于给人以美感，文学的阅读过程是一个审美过程。小说，作为文学的主要式样之一，其阅读的审美效应尤为明显，一篇好的小说，读过之后让人觉得意蕴深远，余味无穷，恰似饮了一杯玉液琼浆，唇齿留香，久久难以忘怀；相反，内容粗鄙、丑陋的小说作品，读起来味同嚼蜡，甚至不忍卒读，不仅没有美的享受，反而令人生厌。

      太虚版很少有让人有“美感”的小说作品，究其原因，是因为写作者多为初学者，一些初学者愿意学习，找到适合自己发展的“创作途径”，努力写作；而一些写作者尚在摸索中，需要有人点拨。愿意学自然是好的，就怕一些人自以为是，这样的人只能沉迷在“自我欣赏”中了。


      多读好的小说作品，找到阅读美感，学习他人所长，充实自己！一起共勉吧！

冰峰雪鹰

先学习了。写前多读多认识，写完多读多修改。我想这是作为写作者的基本功。你愿意把自己当成写作者，那么就得认定自己写作最基本具有的要素。至于你就那么地写出来了，由此还拿到了稿酬，也算不上多好的运气吧。

邱天

冰峰雪鹰 发表于 2024-9-29 09:24
先学习了。写前多读多认识，写完多读多修改。我想这是作为写作者的基本功。你愿意把自己当成写作者，那么就 ...

我能拿“稿酬”和您不能拿“稿酬”，这个问题不是我能回答您的，得问问读者！读者的眼睛是雪亮的。

您可以怀疑我的“写作基本功”，也可以怀疑我发在太虚版的小说作品。但这样的怀疑，和我一点关系都没有——阅读是每个读者的权利，怎么读，怎么评，也是读者的权利。讨论这样幼稚的问题，会“贻笑大方”的，因为，谁也不想侵犯读者“阅读”、“点评”的权利。

冰峰雪鹰

。我的看法可能幼稚，也可以批评这些幼稚。到底不是科班的，也没作协的资质。我的话语里没一点别的弦外之音，我想邱老师应该是误会的，为此我表示歉意。不管从什么层次上说，我一直都尊敬你的。我也不会眼红哪位作者拿稿酬，眼红也没有用呀!就是每次都拿稿酬，也不是我掏钱啊。我的意思是说既然咱们写了，就努力写好，少出点写作毛病，拿了稿酬起码对得起平台。这个说法不会是要求高吧？

邱天

冰峰雪鹰 发表于 2024-9-29 15:31
。我的看法可能幼稚，也可以批评这些幼稚。到底不是科班的，也没作协的资质。我的话语里没一点别的弦外 ...

“努力写好”才是实在话，别的说多了也是白说。

获“计酬”，不是靠想能想来的，作品质量决定一切，拿出好作品才是关键。


我在写作，没有空跟您聊天。下了，谢谢您！

邱天

把天下为公老师的一篇文章转载发这里，与太虚写作者分享！


从下面几个方面可以看出——阅读的节奏感和感染力有待增强


      语言节奏单调——句式单一：如果句子结构重复、缺乏变化，容易让阅读显得乏味。例如，连续使用简单的主谓宾句式，缺乏从句或修饰成分，会导致语言节奏单调。


　　句子长短失衡：如果句子过长且缺乏节奏上的停顿，读者可能难以跟随；反之，过多短句会让内容显得零散。


　　标点符号不当：标点的使用直接影响阅读的停顿和情感表达，错误使用标点会削弱节奏的自然流动。


　　缺乏情感波动——情感平淡：如果语言表达缺乏情感波动，没有起伏，读者可能无法产生共鸣。例如，描写情感场景时，如果用词过于平淡或一成不变，会削弱感染力。


　　缺乏紧张感或期待：好的节奏应当时而加速、时而减缓，调动读者的情绪。如果没有节奏的起伏，情节会显得平淡无趣。


　　描述过于冗长或简略——过多细节导致拖沓：如果描述过于冗长，细节堆砌却与主题无关，会使读者感觉节奏缓慢，难以维持兴趣。


　　缺乏细节导致苍白：反之，描述过于简略、抽象，无法提供足够的信息去让读者想象和感受场景，也会影响阅读的感染力。


　　情节推进乏力——情节缺乏紧凑感：如果情节推进缓慢，叙事节奏停滞，读者会感到阅读体验缺乏动力。通常这种问题表现为情节重复或毫无进展。


　　悬念和冲突不足：有效的节奏需要适时制造悬念和冲突，如果没有这些情节节点，故事可能难以维持读者的注意力。
　　人物对话生硬或缺乏个性——对话过于平板：如果人物对话缺乏真实感和个性化，无法展现人物的情感和互动，读者难以被代入情境中。


　　过度对话或冗长：对话冗长没有重点，也会削弱整体节奏，使得情节停滞，缺乏感染力。


　　缺乏视觉与听觉的节奏感——缺乏感官描述：阅读不仅仅是思维的体验，好的文本通常会通过视觉、听觉、触觉等感官描写来引导节奏，缺乏这种描写时，阅读会显得苍白无力。


　　整体节奏缺乏层次感——没有高低起伏：好的文章应该在节奏上有张有弛，通过情节、情感和语言的起伏来调动读者情绪。如果整体节奏平铺直叙，缺乏高潮和跌宕，感染力就会大打折扣。节奏过于急促或拖沓：如果文章一直处在急促的节奏中，读者容易感到疲惫；如果过于拖沓，读者则会感到无趣和沉闷。

草舍煮字

邱老师提到了“阅读美感”这一概念，眼前一亮。希望大家讨论一下写作如何提供阅读美感。
6楼天下为公老师的文章算一个，但提纲挈领缺乏典型示例，没有感性认识不好理解。
我个人对阅读美感的理解，初步思考大概是这样的：
作者的形式和内容的表达能让读者感知作品的审美，使读者产生美好的情感体验，比如想象、联想，进而与作者产生共鸣。
当然我也没有示例，所以大概还需多读名著来意会，难以言传。

雪白演义

康德说，美是理念的感性呈现。理念即思想或思想的深度。感性即直觉。一般来说，思想越深邃，直觉越发达，小说是依靠直觉写作的，点燃直觉的是想象。想象与现实拉开时空，美就洋溢出来了。说距离产生美，是有一定道理的。

邱天

雪白演义 发表于 2024-10-1 20:47
康德说，美是理念的感性呈现。理念即思想或思想的深度。感性即直觉。一般来说，思想越深邃，直觉越发达，小 ...

雪白演义老师说得很对！受益了。

雪白演义

邱天 发表于 2024-10-1 21:55
雪白演义老师说得很对！受益了。

谢谢！有时间专门来说审美价值。用最接地气的方式说一说。

邱天

雪白演义 发表于 2024-10-1 22:25
谢谢！有时间专门来说审美价值。用最接地气的方式说一说。

欢迎啊，有关小说作品审美价值观，各叙己见谈观点，很好啊！