中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2087|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 马上就办乎?非马上办乎?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-27 11:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


  山东济宁的一些政府机构设立“马上就办办公室”,他们认为这是为提高行政效能,增强执行力和公信力。此举引起了网民热议。



  “马上办”有点“立等可取”的味道。设立的出发点是提高行政效能,如果这个目的得到体现,当然其积极意义,问题是靠一两个机构去解决积重难返的机关效能问题,恐怕只是设计者的一厢情愿。所以,网友诙谐地说:“马上就办办公室”可谓创意十足,如此独特的名字可谓绝无仅有。其实,这种创意并不新鲜,如一些地方设立“矛盾调处中心”来代替司法、信访等部门的职能,早已成为被推广的经验。

  认真审视,这实质上是一种“头疼医头”的无奈。既然有“马上办”,则必有 “非马上办”。此机构“马上办”,彼机构“不马上办”,可以拖着办、缓着办,甚至不办,再有就是“非马上办”效能极差,只好用“马上办”来进行替代。此举虽不敢肯定地说是作秀,但可以肯定地是不仅治不了本,甚至连标都无能为力。一些地方设立“矛盾调处中心”显现的问题表明:“矛盾调处中心”成立后,一是一些相关职能部门学会了打排球,遇事皆推到“中心”;二是什么矛盾都到了“中心”,“中心”忙不赢,职能部门日日闲,这是类似于“红头(文件)不如黑头(文件),黑头不如无头(文件),无头不如笔头,笔头不如口头”的怪现象;三是“屋上架屋”, 临时机构行驶了正式机构的职能,国家的正式机构效能更差;四是假若久而久之“马上办”成了“非马上办”,也拖着不办又怎么办呢?谁又去监督它呢?难道又要设立一个“催着办”、“抓紧办”、“快速办”取而代之和监督他吗?

  显然,这不是提高效能,反而降低了效能。“马上办”从某种角度解决了由谁办的问题,却没有解决怎么办的难题。一些认为机关效能长期存在弊病,恰恰在于没有一个“怎么办”的措施,去解决“由谁办”的问题。因此,在一些地方一些领域,效能建设开展了一轮又一轮,机关作风整顿也是一波接一波,效能办、作风办的诞生也是接踵而至,但整顿归整顿,成立归成立,顽疾依然没有得到根治。一些人士撰文指出:究其原因,就在于治标不治本,工作流于了形式,长效机制没有建立起来。提高政府部门效能的根本在于抓机制、抓管理、抓作风,不在于抓建机构,更不在于抓机构重建。否则,都属于本末倒置,再增加多的新机构,也都难有大作为,甚至可能属于玩花样,最终且昙花一现。
 
  解决问题的根本出路在于建立良好的机制。整个权力运行机制要公开,全面接受公众监督,拓宽权利诉求渠道。要严格行政问责,对牵涉到公民切身利益的事不马上办的官员,马上就换。

  解决问题的根本出路,还在于“以人为本”、“执政为民”,抓好人员的思想、纪律、作风教育和绩效考核,建立由多数人选少数人的科学的人员选拔任用制度,奖勤罚懒,选贤任能,让想干事、能干事者得到重用和实惠,让不想干事、不能干事者无事干。用刚性的手段治理,让各个部门的工作人员真正以“人民高兴不高兴,满意不满意,同意不同意”为要求,人民有困难找上门来办,使政府的每个机构都成为“马上就办办公室”。这才能使机关效能实现根本好转、良性保持。


Email:yhanli@126.com
http://blog.sina.com.cn/yanghanli


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 官舟寨 于 2011-2-27 11:39 编辑 ]
2#
发表于 2011-2-28 10:02 | 只看该作者
按理说,什么事都应该“马上办”,可我们的政府机关就是在“马上”也不办。
有了个“马上办”办公室,能做到什么事都“马上办”?我不太信。
问好!远握!
3#
发表于 2011-2-28 15:24 | 只看该作者
用刚性的手段治理,让各个部门的工作人员真正以“人民高兴不高兴,满意不满意,同意不同意”为要求,人民有困难找上门来办,使政府的每个机构都成为“马上就办办公室”。这才能使机关效能实现根本好转、良性保持。
——深刻到位!这才是根本。
4#
发表于 2011-2-28 15:32 | 只看该作者
 解决问题的根本出路在于建立良好的机制。整个权力运行机制要公开,全面接受公众监督,拓宽权利诉求渠道。要严格行政问责,对牵涉到公民切身利益的事不马上办的官员,马上就
赞成观点,问好
5#
 楼主| 发表于 2011-3-1 16:41 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2011-2-27 14:47 发表
说明不能马上办的事情太多了。


呵呵,是啊,中国特色。
谢!
6#
 楼主| 发表于 2011-3-1 16:43 | 只看该作者
原帖由 暖玉 于 2011-2-28 10:02 发表
按理说,什么事都应该“马上办”,可我们的政府机关就是在“马上”也不办。
有了个“马上办”办公室,能做到什么事都“马上办”?我不太信。
问好!远握!


问好!谢点评!
马上办是个怪胎。
7#
 楼主| 发表于 2011-3-4 14:19 | 只看该作者
原帖由 水如空 于 2011-2-28 15:24 发表
用刚性的手段治理,让各个部门的工作人员真正以“人民高兴不高兴,满意不满意,同意不同意”为要求,人民有困难找上门来办,使政府的每个机构都成为“马上就办办公室”。这才能使机关效能实现根本好转、良性保持。
...


谢谢!问好:)
8#
 楼主| 发表于 2011-3-4 14:19 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2011-2-28 15:32 发表
 解决问题的根本出路在于建立良好的机制。整个权力运行机制要公开,全面接受公众监督,拓宽权利诉求渠道。要严格行政问责,对牵涉到公民切身利益的事不马上办的官员,马上就
赞成观点,问好


谢谢点评!祝:好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-5-18 19:27 , Processed in 0.050942 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表