媒体的幸与不幸

王荣太

　　　　　　　　　　 媒体的幸与不幸

　　　　　　　　　　　　　　　　  王荣太
　　大概是上月头，在电视上看到某省贫困山区小学，孩子们在校院里磊灶烟熏火燎地做饭，睡觉的地方阴暗潮湿破旧不堪。

　　大概又过了两三周，也在电视上，看见那所学校一派新气象，孩子们端着城里饭馆快餐盘具，盛着热腾腾的饭菜津津有味地吃着，有崭新的饭厅，有时尚的桌椅，有明亮的宿舍，再也看不出一丝曾经的惨景。

　　短短的几天时间，学校发生了如此天翻地覆的巨变，孩子们立马迈进了食宿饱暖的新时代，不，简直是一步跨入了共产主义社会。孩子们吞食着免费的午餐，享受着改革开放的成果，切身倍感大同世界的美好生活。观后，我感触颇深，又想起了一句老掉牙的话，真是新旧社会两重天啊！

　　对电台报道后改善孩子生活条件这件事无可厚非，不管怎么说媒体报道给那所学校学生带来了眼前的实惠，至于将后能不能延续下去，那是另一回事情。这事说明了一个中国社会发展的特色现象——媒体效应，如果没有高端媒体的介入，那儿的孩子们依然生活在水深火热之中。

　　媒体之幸。中国存在一个奇怪现象，令不行，禁不止，一旦媒体曝光，立马整改。东西南北中，一级党委、政府管一方水土，区域划分得清清楚楚，大省小村，不存在一块三不管的盲区。不信，去捡一块石头，有人就会站出来盘问，为何在人家地盘淘宝。各类党政机关遍布天涯海角，大管国之金木水火土，小管民之油盐酱醋菜。 农林牧渔，科教文卫，公检法军，党政工商都有专员管理，不存在那一行业权力缺失。可是好些地方就在管理上出现了问题，好像权力长期缺位，属于无辖区。中国的民官比例是：26：1（包括所有公职人员），198：1（纯属公务员），两组数字，纵向与历史比，横向与世界各国比，比例并不低。全靠拿纳税人供养的党政机关就应该给老百姓办事，这是天经地义的，何况党的执政宗旨，就是为了保障人民的衣食住行，让老百姓吃喝拉撒睡舒服些。可是有些党委、政府就不像是为民理政，其门口发生的背离宗旨事件浑然不知，直等到媒体披露后才突击行动。例如本文开头所举事例，一所小学相邻乡党委、乡政府，孩子们天天背着柴火上学做饭，坐在高楼办公的党委书记、乡长以及副职官员们，就看不见那满院火烧烟冒的场景。当地的教育部门和媒体又干什么去了？问题在中央电视台记者驾到后才得以解决，这事不觉得很滑稽吗？事后，省委书记又站出来表态，看着很可笑。领导工作像是挤牙膏，媒体不说不干，媒体不问不理，真是奇了怪了。

　　媒体之不幸。有些地方不是把精力放在工作上，而是全力以赴应付媒体，糊弄公众。凡是媒体介入的问题领域，都有了皆大欢喜的结局；凡是媒体介入的人和事，都有了圆满的处置。人常说“各扫门前雪”，可是有些党委、政府门前的“雪”就没有扫干净。三鹿集团股份有限公司就在某省委、省政府门口坐落着；阜阳市婴儿劣质奶粉就在市委、市政府门口销售着；“瘦肉精”生猪就在河南某市委、市政府门口饲养着。有毒牛奶猪肉都在各级质检、工商、农业等部门官员的眼皮底下，畅销无阻，当地党委、政府就没有一个人过问一下产品安全的事。不是上海《东方早报》、中央电视台、新华社等记者先后写了报道，社会生活还不是一切照旧，政府颁发了合格证的毒食品不是照吃不误吗？现在不止吃有问题，人身权力也没有保障，黑砖窑就在山西省的八个县委、县政府的门口开着；现代“包身工”就在安徽、新疆的一些县委、县政府门口活受罪。那些无助的大人、儿童和智障人不是媒体揭露，还仍受虐待过着猪狗不如的生活。这些事实说明了有些党政机关就没有完全为人民服务，而是在为与某些官员经济利益粘连的政绩服务。与商人利益挂钩的征地、拆迁，政府全员出动“征战”，逼死维权者，党委的宣传部门却视而不见。凡是有剪彩的地方就有当地官员活动的身影，在市场、学校、农家很却少看到电视镜头里大谈民生的地方领导，这不能不引起人们对执政为民承诺者的思想质疑。媒体被应付，是宣传部门的悲哀，也是媒体之不幸，同时说明了有些地方还掩饰着更多更大的丑恶，用瞒和骗的手段向媒体挑战。4月26日，黑龙江鸡西市滴道区发生了煤矿爆炸，上下统一口径“没听说有矿难”。经新华社记者深入采访，初查9人遇难，才揭开了当地政府为何瞒报矿难的内幕，理由很简单：“今年是地方政府换届年”，生怕丢官。

　　到底还有多少见不得阳光的地方，百姓盼着媒体去“解放”呢？央视报道了贫困山区的小学生已经吃上了免费的午餐，那么没有报道的地方，孩子们学习生活现状怎么样呢？上海媒体揭露了三聚氰胺奶粉，三鹿倒闭了，没有曝光的毒食品不是照样进了国人的口胃吗？媒体披露的黑心棉、黑砖窑、黑社会、色情场、赌博场、毒品场等都有了下文，那么没有披露的呢？ 光靠媒体不解决根本问题，单靠社会资助让孩子们吃饭不会长久，印度在校的1.2亿学生都吃上了免费午餐，全是政府自觉买单的，不是媒体催生的。中国一些官员只顾自己的嘴巴、屁股、游玩舒服，一年花费公款高达9000亿元，那里能想到贫困孩子买不起一本字典的事来。这是合法的明账，私贪暗贿攫取的恐怕不止9000个亿，只一个沈阳市公安局的副局长贪污受贿的物品就拉了15车。可见机关大院里的人并非都在克己奉公，沈阳市发现了“药水豆芽”，记者举报投诉，打了一圈电话，竟被4个部门推了回来。4个“大盖帽”管不了一棵豆芽菜，这就是一些党政部门的工作现状，有利抢着管无利都不管，这利就是部门和个人的私利，小学生和老百姓的吃饭问题，无利可图，所以很少有人去管。

　　媒体不全是为民代言，大多都在效忠帮闲。从已经报道的国内重大事件看，全是高端媒体仗义执言，而一些地方媒体却装聋作哑。每省、每市、每县都有报刊、广播、电视台，却对本地“垃圾”何视而不见，我想即使视而见之也无可奈何。因为，小家媒体听人使唤，只能唱赞歌写美词奉命行事，哪有高端媒体言之四海而皆准的洒脱！媒体的职能之一就是揭“癞头疮”，那壶不开提那壶，话说回来，用“帽子”使劲捂着的，难能揭丑！何况中国不开的“壶”太多了，媒体哪能顾得过来“提”呀！有些“壶”即便是“提”了，也是无关痛痒地糊弄一下公众，丢车保帅，惯用伎俩。国务院提出了“省长管米袋子市长管菜篮子”措施，有些地方菜米一度飞涨，毒粮毒菜泛滥销售，谁见省长和市长被问了责！

　　---我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。



[ 本帖最后由 王荣太 于 2011-5-3 00:30 编辑 ]

太和五中张奇

对电台报道后改善孩子生活条件这件事无可厚非，不管怎么说媒体报道给那所学校学生带来了眼前的实惠，至于将后能不能延续下去，那是另一回事情。这事说明了一个中国社会发展的特色现象——媒体效应，如果没有高端媒体的介入，那儿的孩子们依然生活在水深火热之中。

欣赏，问好

水如空

四个朋盖帽管不了不算新闻，曾在媒体上见，六部门联合执法也管不池地沟油搜集者……
无奈，无言……

微风轻拂

媒体也只能闹闹痒，体制的沉疴不是媒体能够过问的。

李华新

原帖由 王荣太 于 2011-5-2 23:49 发表
　　　　　　　　　　 媒体的幸与不幸

　　　　　　　　　　　　　　　　  王荣太
　　大概是上月头，在电视上看到某省贫困山区小学，孩子们在校院里磊灶烟熏火燎地做饭，睡觉的地方阴暗潮湿破旧不堪。

　　大 ...

这似乎是中国特色。不过，这样改善一下，也有一定的积极意义！

王荣太

原帖由 太和五中张奇 于 2011-5-3 09:55 发表
对电台报道后改善孩子生活条件这件事无可厚非，不管怎么说媒体报道给那所学校学生带来了眼前的实惠，至于将后能不能延续下去，那是另一回事情。这事说明了一个中国社会发展的特色现象——媒体效应，如果没有高端媒体 ...

　　谢谢张奇老师点评！你花费了大量时间在论坛工作，为文友阅评文章，敬佩！确实辛苦了，问好！

王荣太

原帖由 水如空 于 2011-5-3 20:33 发表
四个朋盖帽管不了不算新闻，曾在媒体上见，六部门联合执法也管不池地沟油搜集者……
无奈，无言……

　　谢谢水如空老师点评！你用的材料更有说服力，现在的问题已经不是几部门的事了，而是某些党委、政府熟视无睹，甚是可怕。问好！

王荣太

原帖由 微风轻拂 于 2011-5-5 09:58 发表
媒体也只能闹闹痒，体制的沉疴不是媒体能够过问的。

      谢谢微风老师点评！是的，形容媒体挠痒痒很形象，一针见血，凡是有思想的人都看到这一点，体制沉疴，媒体非能为之。问好！

王荣太

原帖由 李华新 于 2011-5-5 21:49 发表


这似乎是中国特色。不过，这样改善一下，也有一定的积极意义！

　　谢谢李华新老师点评！媒体披露一处解决一处，那肯定是有积极意义的，泱泱大国，光靠媒体促进，实在是让人不解。还望多交流，问好！

太和五中张奇

原帖由 王荣太 于 2011-5-6 00:08 发表

　　谢谢张奇老师点评！你花费了大量时间在论坛工作，为文友阅评文章，敬佩！确实辛苦了，问好！

谢谢王老师的理解，为人民服务的宗旨啊！王老师的文章切中时弊，很具有探讨性和时代性