究竟要革谁的命

一江言语

究竟要革谁的命？

             安杰

    金正日蹬腿归西，朝鲜国向他国索要默哀也好，自己举国哀嚎也罢，坦白说我对此毫无兴趣。身为百姓，我知道老百姓婚丧嫁娶至少应有自知自明，绝不会恬不知耻索要他人为自己快乐一把或是痛哭一回。朝鲜这个国家是否邪乎，我是不方便说的，毕竟是友邦，再说了我天朝大国新闻发言人就金正日蹬腿归西低沉的语调严肃的表情已经说明一切，岂容置喙？在中国被代表被幸福被快乐是否国情我说不好，不过经年累月被代表成为习惯，我是明白的。于是乎对于上面定调的事情，我只能道路以目。中国虽有“近墨者黑”的古话，可大人物毕竟运筹帷幄，合纵连横，三十六计，声东击西，岂是我辈所能领悟？

   世袭制利弊姑且不论，对于非要说两千多万朝鲜人民心甘情愿选择了金家王朝的说法，我是多少有些疑惑的。中国有句俗话，叫做：“一人难称百人意。”还有句话，叫做：“众口难调。”我究竟也没弄明白金家王朝对其民众施了什么法术？以至于民众集体成为木偶。迅翁笔下写过细腰蜂的，细腰蜂的毒针很厉害，厉害到要胜过东方不败的葵花宝典。想必金家王朝具备了细腰蜂的本领，它的毒针扎到人民身体里，人民不死可以干活养活一帮附在人民身上享尽富贵的特权吸血鬼，人民不活可以行尸走肉般每日里只知道干活，只知道欢呼和捍卫。

    “防民之口甚于防川”是衡量一个政权是否邪恶的照妖镜，总是步调一致千篇一律的歌功颂德，入耳肉麻的声音居然听得十分受用，我辈就真的无话好说。一个人死掉了，天降祥瑞无疑是胡说八道，一个统治者死掉了则不然。金正日死掉了，他的出生地白头山居然冰河开裂，万道金光。我不知朝鲜官方胡编出此等奇文究竟意欲何为？难不成暗示金正日是天神下凡？这个世界是否有天神是不好说的，假设真有天神存在吧，难不成朝鲜民众是天神严惩的对象？否则金正恩为何要承诺若干年后让朝鲜人民喝上肉汤？

    金正日死掉了，为灵车送行的朝鲜臣民在雪地里哀嚎。奔驰，迈巴赫组建的车队缓缓驶过平壤街头，看这阵势，我真不敢相信这是一个连对喝肉汤都要向往的国家？领袖葬礼如此阔绰，领袖出门前呼后拥，领袖出国专列护驾，这如何像一个喝不上肉汤的国家？愚蠢的家伙有时候认为别人也是愚蠢的，就好比一个人家里死了人，索要旁人痛哭一样。你家里死了人，要不要去痛哭是别一方的事，强行要求别一方去痛哭，不仅愚蠢，而且好笑。据说金正日死掉，朝鲜要求联合国默哀。我知道有些国家默哀了，当然也有很多国家拒绝默哀。这真是令人啼笑皆非的闹剧，别国非朝鲜属国，非朝鲜民众，与其要求他国默哀，倒不如先撒泡尿照照自己的德行。天神一样的金正日死掉了，一些国家居然没有给天神一样的金正日默哀，也不知朝鲜民众是否知道，倘知道了会不会更加憎恨那些所有未曾给其伟大领袖金正日默哀的国家与人民？

    啰嗦了许多，似乎也该进入主题。革命一词我是不太爱见的，无数次在领袖的指导下继续革命的事儿多半不是好事，究竟要革谁的命哩？我以为吃饭是重要的，为官一任，造福一方当然是好的。退一万步而言，即便你自己为官一任享尽富贵，也并不想造福一方，至少不能令你的臣民饥寒交迫吧。饿肚子是不好的，正如小波所说，饥饿会让孩子变成小白蚁，会把整只铅笔吃下肚去。中国摆脱饿肚子时代并不遥远，即便到了今天，中国仍然有两千万人口生活在贫困线以下。朝鲜官方消息称：“朝鲜人民将在金正日革命思想指引下继续革命。”儿子继承老子的革命思想完全应当，所谓革命的狗屁先军政治也不是金正日的发明，早在二战之前，法西斯们的先军政治早已遥遥领先于金家王朝。每念及此，我总想问一句，伟大领袖指导下的继续革命，他妈的究竟要革谁的命？难道饿肚子的灾难还不够阴毒？

    民以食为天，吃饱肚子是大事。我不知道朝鲜的伟大革命是怎样的一种伟大革命，难道全球要靠金正日这个伟大革命来救赎？伟大的朝鲜人民现在是不是也像若干年前天朝一样幻想着要解放全人类，我是不清楚的，倘按照信息不对称而言，这种可能性是很大的。我虽未经历十年浩劫，但毕竟时隔不久，经历十年浩劫的中国人想必对此亦不会感到陌生。小波就曾说当初就有同学让他去解放别国人民，因为小波觉得这件伟大事业不靠谱，所以未曾前去。

    我一直是很好奇的，集体吹牛皮动辄要革命的国家，别的我不敢说，落后，专制，贫穷，是一定的。以这样饿肚子的经济基础，你还要高举伟大革命思想红旗继续革命，那么，你他妈究竟要革谁的命啊？


   

[ 本帖最后由 一江言语 于 2012-1-9 19:56 编辑 ]

周施梅

还没拍好版？先坐沙发吧。

周施梅

我以为吃饭是重要的--------我也这样认为。

一江言语

原帖由 周施梅 于 2012-1-9 19:57 发表
我以为吃饭是重要的--------我也这样认为。

欢迎周姐拍砖扔石头嘿嘿

周施梅

原帖由 一江言语 于 2012-1-9 20:04 发表


欢迎周姐拍砖扔石头嘿嘿

岂敢，只有学习的份。
久违，问好一江言语。

水如空

兴，百姓苦；亡，百姓苦。最后都是革老百姓的命。

吴墨

朝鲜肯定是伟大的，不然某国还要学习，不然朝鲜的朋友遍天下，不然连美帝国主义都怕朝鲜。真是天下之大，无奇不有！说的酣畅解气！

lqm407

　　这是一篇好文章。
　　跟朝鲜一个样子的国家还有几个，它们都奉行着同一个主义。它们无论在体制、政治、军事、经济等方面的落后程度都差不多。
　　不过，它们都在一个一个灭亡着。
　　其实，它们不灭亡没有天理。

太和五中张奇

朝鲜是老牌的社会主义国家，是我们永远的朋友，任何政体都有其弊端，辩证看待世袭制和理解朝鲜人民的心情，为他们失去领袖表示哀悼才能彰显大国风范，象我们当年哀悼毛主席纪一样是可以理解的！

太和五中张奇

一江言语未尽情，气势滂泊犀利言。有朝一日尽开颜，世界大同已实现。口占一绝来和一江言语这篇高屋建瓴，与时俱进的佳作。

微风轻拂

革命是个很意识形态的词汇，人类更应该向往宽容、民主、科学等美好词汇。

如何实在要革命，那么先将独裁、专制的小命革掉也可。

一江言语

原帖由 太和五中张奇 于 2012-1-9 23:56 发表
朝鲜是老牌的社会主义国家，是我们永远的朋友，任何政体都有其弊端，辩证看待世袭制和理解朝鲜人民的心情，为他们失去领袖表示哀悼才能彰显大国风范，象我们当年哀悼毛主席纪一样是可以理解的！

感谢张奇兄直言不讳，我是一个不太喜欢争论的人，个人因受教阅读以及个人经历对待历史人物的评价上不可能高度一致，这很正常的。我以为中国至今依然未曾摆脱圣君明主的影响，某种程度上而言皇帝不过是穿了西装，以至于中国所谓的改革虽然取得成就但无法解决社会的基本公平公正问题。仅我所在地区行政事业招聘而言，一句话，没有关系即便参加考试也是绿叶而已。台湾人也是中国人，台湾有今天我以为和蒋经国晚年开放党禁不无关系，中国的问题很复杂，一篇文章想说清楚无疑很难，我只是写了生活中常人的一点想法，这是和生活不可分割的，尽管我说了我想说的话，依然感觉意犹未尽。有些事情我看求同存异为好，感谢先生一直以来的关注，问好，祝安。

一江言语

原帖由 微风轻拂 于 2012-1-10 11:58 发表
革命是个很意识形态的词汇，人类更应该向往宽容、民主、科学等美好词汇。

如何实在要革命，那么先将独裁、专制的小命革掉也可。

问好三位版主和光临赐教的哥们们。

太和五中张奇

原帖由 一江言语 于 2012-1-10 12:43 发表


感谢张奇兄直言不讳，我是一个不太喜欢争论的人，个人因受教阅读以及个人经历对待历史人物的评价上不可能高度一致，这很正常的。我以为中国至今依然未曾摆脱圣君明主的影响，某种程度上而言皇帝不过是穿了西装， ...

感同身受啊！问好一江言语朋友

一水

兄弟的杂文写得越发见功夫了，问好你。