不要成为罪恶的帮凶

摇曳风铃

    有一天看国际新闻，说是一个小国因官员的某件事伤害了国民的利益，国民便上街游行，以示抗议。那官向民众公开道歉后引咎辞职。我当下感叹，觉得那国的人参与政治的热情真是高啊，高到可以让有官们不得不收敛自己的行为，使其犯罪动机没有成为实现的可能。说到政治，国人敏感的很，似乎就是和官职官位官场有关联，平民百姓都会主动与其划清界限，以不参与政治为自豪。参与政治不一定是做官，对政治的关心，也是对自己的社会环境关心。我就觉得，我们这个社会当前问题丛生，诸如贪污腐败，为政不德，草菅人命，食品安全等等，因为缺乏民众的政治参与追究而助长社会风气恶化得变本加厉，虽然言论上会有犀利，文字上也颇为激昂，但真正能站在如新闻画面上游行的队伍中给当事者以声讨的行动，恐怕为数不多。我说这样的话，并没有扰乱社会治安的挑唆，我是觉得既然宪法赋于了公民游行的权力，为什么大家哪怕到了忍无可忍的地步，也不会站在正义的队伍里给当事人以切身的教育呢？如若能像那个小国的公民一样，让国家公务员的言行都在公众的监督之下，那我们身边还会以常发生令人发指或罪恶滔天的事吗？至少会在监管中收敛自身行为，提早挽救一个人的生命，不至等上了断头台再悉数他的罪行吧。

    我们有时会笑话外国人小题大做，不就是没交电视收视费吗，干嘛草木皆兵地逼人家总统下课。俺们这里地方官员不仅可以不交，说不定有关部门还有豪礼相送呢，因为人家是看得起你才用你家的收视信号。不就是房屋改建多出几个平米吗？值得迫使地区首长认错道歉，还剥夺人家参与什么会的权利。俺们这里的官员可以有多处房产在自己名下，都属于正当来源，小民们说不定还羡慕人家有本事并以此教育自家没本事的成员呢。因为这些对我们而言，习以为常了，家常便饭了，谁要在官位上不谋私，不谋权，还以为这个人不正常，甚至会为他担忧：他那么清廉，会不会遭嫉恨，遭排斥，遭打击，遭报复，遭人身意外。所以认为那些国家的人民那么对待当官的，有点不近情理，有点不近人情。老百姓这么想，也就放弃了监督的职能和权利，让坐在公务宝座上的人为所欲为吧。可是又不甘心，尤其是遇到与自己利益相悖的时候，又不得不公开漫骂，暗地中伤，恨不得将损害自己利益的人碎尸万段。于是危害公共安全的事又层出不穷。

    如今都感叹社会风气每况愈下，道德也没有了底线，可谁都不愿站在正义的队伍里呐喊，崇尚自扫门前雪，事不关已高高挂起。当社会问题越来越严重，矛盾越来越突出，对立越来越尖锐的时候；当我们的身心甚至生命都受到威胁欲哭无泪的时候，想想罪仅仅在于犯罪的当事人吗，由于我们的禁声，我们的申明大义，我们的理解宽容，是不是无形中也充当了犯罪的协同，所谓助纣为虐了呢？小民百姓最爱挂在嘴边的一句话之一就是：我对政治没有兴趣。似乎政治就是从政，就是迷官。说这些话的人是要表明自己的清高与不染，处处想显出自己的陶氏情怀。试问，若真有那么一天，我们所处的环境败坏了，没有可呼吸的空气，没有可吃的粮食，没有可饮用的水，你从哪去还能找到陶潜眼目中的净土。

    读过一篇文章，说，英国某媒体曾给读者出了个讨论题：这世界的问题出在哪里？其中一位叫切斯特顿的作家来平静地说：“亲爱的先生们，在我”。有良知和社会担当的人会有勇气站起来承担责任，必定会使世界亦或社会问题少之又少。

    想往国外桃花园般的生活，是因为桃花园里的人都付出了他们的政治热情，为国家的纯净舍弃了自己的时间，舍弃了自己暂时的私利，他们懂得只有保全国家大动脉的正常运转，个体的利益才能真正保障，人民只能过上美好的生活，才能享有尊严的生活。当然，我也觉得写杂文与时评者，也是另一种政治参与的方式，虽然人微言轻，但了胜于无，毕竟还算有思想的觉醒者，认识真理的道。参与集会抗议也好，写文抨击也罢，都是一种“挑毛病”的表现，挑政府的，社会的，当在也挑对方和自己的。发现这些形象代表者“脸上的灰尘，并帮助擦干净”，这是生活在这个社会中人的责任，挑毛病是为了被挑者形象更好，更能在民众面前站立得住，更能配得代表人民来行使权力。倘若没有这些“擦灰尘，挑毛病”的人，那这个社会会不会变得更污浊，谁也看不到对方颜面乃至心里的肮脏，结果就是贪官会更贪，奸商会更奸，欺诈者为所欲为，颠倒黑白成为真理，最后让每一个人都活在罪的土壤里。我们眼看着这社会上越来越多的人陷在更深的罪里，袖手旁观者岂能推卸掉同流合污的罪名。对罪的无视就是罪的协同，是罪另一种表现形式，协同也是罪。

   

    不要怪罪社会病了，不要怪罪社会恶了，当我们无视恶的存在，那我们也是恶者，至少也是恶的帮凶。

2013-7-22

[ 本帖最后由 摇曳风铃 于 2013-7-22 10:43 编辑 ]

时光安然

还没排好版？等下再来。

摇曳风铃

好几天打不开论坛，刚上来给陀螺 回帖成功。
这篇还是陀螺帮发的，不知道这条能不能发出去

陀螺

看了这篇文章我挺惭愧！惭愧不是因为我是官员或贪官，而是我作为一个最基层的公务员对政治不够热情，甚至近乎麻木。遇到侵害自身权益的事，不能通过法律渠道去解决。具体事由，在以前的文章里具体写过。

冷晰子

那天跟老师讨论一个话题：关于正义。
他说：如今的社会，正义还是有的，但都在心里。
我说：如果所有的正义都在心里，那么，这正义等同于无。
中国人的“忍”功很厉害。
美国白人射杀黑人案，引起多个城市的反击浪潮。而中国，八十九万就买了一句：感谢政府。

柳藏

看看《让子弹飞》，就知道如何会有帮凶，如何面对帮凶，如何成为帮凶。

时光安然

呼吁当然是好的。你瞧台湾民众动不动就上街了，示威了。那是因为多党支持。
中国就没这么容易上街。弄不好就整一反革命。天安门广场不是那么容易静坐的，死锗满河，诗人们也不是随便就能去河边散步的。
这些血的教训，怎不令人胆战心惊。
原谅中国人的静音吧。想想至少走在街上还是自由的。

工山飞月

帮凶不能当的，至少！

摇曳风铃

原帖由 陀螺 于 2013-7-22 11:18 发表
看了这篇文章我挺惭愧！惭愧不是因为我是官员或贪官，而是我作为一个最基层的公务员对政治不够热情，甚至近乎麻木。遇到侵害自身权益的事，不能通过法律渠道去解决。具体事由，在以前的文章里具体写过。

昨天看地方新闻，发现小偷时，街上人都行动抓小偷，有点欣慰，如果人人都自危，都愿意维护别人的利益，对不良行为敢于站出来，那小偷还有什么立足之地。

摇曳风铃

原帖由 李明 于 2013-7-22 11:18 发表
罪恶不一定下地狱，但帮凶一定下地狱。

我说得可能有点严重，但还是尽量不做帮凶。

摇曳风铃

原帖由 冷晰子 于 2013-7-22 11:18 发表
那天跟老师讨论一个话题：关于正义。
他说：如今的社会，正义还是有的，但都在心里。
我说：如果所有的正义都在心里，那么，这正义等同于无。
中国人的“忍”功很厉害。
美国白人射杀黑人案，引起多个城市的反击 ...

晰子说得是，但让民众有行动的正义，的确很不容易。

摇曳风铃

原帖由 柳藏 于 2013-7-22 17:34 发表
看看《让子弹飞》，就知道如何会有帮凶，如何面对帮凶，如何成为帮凶。

柳藏好有思想啊，最佩服你的一语中的。

摇曳风铃

原帖由 时光安然 于 2013-7-22 18:07 发表
呼吁当然是好的。你瞧台湾民众动不动就上街了，示威了。那是因为多党支持。
中国就没这么容易上街。弄不好就整一反革命。天安门广场不是那么容易静坐的，死锗满河，诗人们也不是随便就能去河边散步的。
这些血的教 ...

安然说得也有理，我也想过这个问题。可是过去也是一党，现状就比如今好点，至少人还有觉悟。

摇曳风铃

原帖由 工山飞月 于 2013-7-23 07:07 发表
帮凶不能当的，至少！

遇到非正义，能站出来不当帮凶真不容易。

高迎春

看看张志新，看看哪些上访的无缘无故成了精神病人，就知道坚持正义有多么不容易。