中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2294|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[原创] 夜读聊斋之——役鬼通神

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-10-20 12:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
夜读聊斋之——役鬼通神

  

  莎翁名剧《雅典的泰门》中有一段著名的台词:“金子!黄黄的、发光的、宝贵的金子!这东西,只这一点点儿,就可以使黑的变成白的,丑的变成美的,错的变成对的,卑贱变成尊贵,老人变成少年,懦夫变成勇士。”其实说了这么多,归根结底一句话,就是说金钱可以颠倒是非黑白,具有通天彻地的能量。而在《聊斋志异》中,也有一段话,比莎翁说的还要深刻,还要彻底:“金光盖地,因使阎摩殿上尽是阴霾;铜臭熏天,遂教枉死城中全无日月。余腥犹能役鬼,大力直可通神……”
在蒲松龄眼中,金钱岂止可以颠倒黑白,更能够“役鬼通神”;不仅在人世间神通广大,更可以把整个阴曹地府折腾得昏天黑地。可见,这金钱的能量实在是太可怕了。在《聊斋》的大多数篇幅中,冥司的执法还算是比较公正的,甚至一念之私都容不得。而在《席方平》中,却为我们展示了一个上自冥王、郡司、城隍,下到役隶,自上而下整个贪污腐败、徇私枉法的官吏群体,他们的贪婪腐败、残酷无情,无不叫人触目惊心。
  
  故事还得从席方平说起。席方平,东安人,他的老爸叫席廉,“性戆拙”,和大多数面朝黄土背朝天的庄稼人一样,是个遵纪守法本本分分的好公民。然而,就是这个朴实本分的老好人,却因为和同乡的富户老羊家闹了点矛盾,为自己惹下了滔天大祸。
  
  两家究竟有哪些矛盾,故事中没有交待,只说“有隙”二字,可见不是什么不共戴天的大仇。可以想像,如果真是一些涉及重大利益或原则的深仇大恨,一个富家要对付一个贫民,在阳间早就下手了,犯不上非等到姓羊的死后,再贿赂阴司的役隶加以报复。推想开来,大概只能属于睚眦之仇一类的小矛盾吧。
  
  然而就是因为这点儿睚眦之仇,先死的羊氏到了阴司后,竟然“贿嘱冥使”叫他们日夜拷打席廉。席廉很快便“身赤肿,号呼遂死。”被他们残忍地夺去了性命。而他的灵魂到了阴间,彻底落到他们手里,自然又受到了更加惨烈的折磨。
  
  席方平深知这一点,所以“惨怛不食”,并且做出了“我将赴冥,代伸冤气矣”的决定。从此,他“不复言,时坐时立,状类痴”,这时他的灵魂,已经离开身体,到阴司去了。
  
  来到阴间的席方平,果然打听到了城邑的所在,并且见到了“日夜搒掠,胫股摧残甚矣”的老父亲。他一时大怒,大骂狱吏:“父如有罪,自有王章,岂汝等死魅所能操耶?”于是急忙出去写好状纸,到城隍衙门前去喊冤告状。有意思的是,当他“大骂狱吏”并且表示要前去告状的时候,那些狱吏既没有如我们常见的加以阻拦,更没有随便动粗,或许是因为他们的作恶也只是“拿人钱财,替人消灾”,或许是因为他们也只是“身在公门,身不由己”,并非是本质有什么败坏吧?下文的席方平身受斧锯的时候,鬼卒竟然还可以决定“锯令稍偏,勿损其心”,并且在他被锯成两半后“于腰间出丝带一条授之”,也可见下层役吏中毕竟还有一些良心未泯之人(而他们不过只是鬼卒)。他们之所以变坏或做了坏事,大抵也都是由于上梁不正,或是制度使然罢了。
  
  自然的,他们之所以不理席方平,也可能是由于心里有足够的把握,根本就不怕他去上告。结果,和他们所料的一样,席方平告到城隍那里,“城隍以所告无据,颇不直席。”于是席方平又“冥行百余里”告到了郡司那里,结果被郡司拖了半个月后,得到的却是“郡司扑席,仍批城隍复案”的结果。不用说,这都是县郡两级官府受了羊家贿赂的缘故。不过还好,城隍并没有因为席方平“越级上方”“扰乱治安”而把他送去劳教或关进精神病院,只是在他“备受械梏”之后,“恐其再讼,遣役送归家”,把他遣送回家罢了。
  
  不过席方平却并没有回家,而是把状直接告到了“最高院”冥王那里。还别说,冥王的办事效率就是快,他“立拘质对”。看来,席家的冤情可望昭雪了。然而,出身农民家庭,笃信法律的席方平还是太傻太天真了,天真得以致于拒绝了郡司和城隍“许以千金”的求和表示,天真得当店主人告诉他“君负气已甚,官府求和而执不从,今闻于王前各有函进,恐事殆矣”的时候,他还“犹未信”。结果便是,冥王一开庭审理,二话不说,“不容置词,命笞二十。”又“命置火床”“鬼脱席衣,掬置其上,反复揉捺之。痛极,骨肉焦黑,苦不得死。”然后又“命以锯解其体”,这,已属于无间地狱中的酷刑了,而受此酷刑的席方平却并没有身犯任何罪过,只是因为他要替父申冤,要越级上访,要状告赃官。
  
  不过还好,冥王并没有要他的命,没有如神话故事里常说的叫他“魂飞魄散”,也没有如常见的叫他“躲猫猫”死。他的目的不过只是要惩戒席方平,叫他不要再告状而已。这一次,席方平也变得聪明了,他“恐再罹酷虐”,便表示“不讼矣”。其实他是看清了这个可怕而可悲的事实:官官相护,天下乌鸦一般黑。若走正规程序,他的冤案永远都没有昭雪的希望。惟今之计,就只有一个办法:上达天听。把事情直接捅到最高层去。当然,以他一介平民,是没有办法做到这一点的,即使他真的能够“上京告御状”,恐怕也会有冥王或郡司之类的“驻京代表”将其遣送回来。这时候,他便选择了古来有冤难伸的老百姓们的唯一出路:找清官。
  
  可是清官难遇啊,古往今来,数得上名字的清官大抵不过有包公、海瑞、施世纶等有限的几个,而在灵界,更不知哪位榜上有名。这时候,席方平忽然想到了灌江口的那个二郎显圣真君,在他的记忆中,“其神聪明正直”,又是玉帝的外甥,不怕外来的压力,应当是上访告状的最佳人选了。
  
  这时,对他不讼表示相信的冥王居然使出了欺诈手段,告诉他:“汝志诚孝。但汝父冤,我已为若雪之矣。今已往生富贵家,何用汝鸣呼为。今送汝归,予以千金之产、期颐之寿,于愿足乎?”说了这一番话,又怕席方平不信,“乃注籍中,嵌以巨印,使亲视之”,而他所做的这一切,不过是为了诱迫席方平,趁他不备,使他投胎转世罢了。
  
  转世后成为婴儿的席方平却一念坚定,“愤啼不乳,三日遂殇”,重新成为鬼魂的他“魂摇摇不忘灌口”,仍然一心想着申冤,一心想着要去找杨二郎。结果,就在他乱闯乱撞的时候,居然无意中碰见了“上帝殿下九王”,而这位九殿下又把他推荐给了杨二郎,杨二郎禀公办案,替席方平父子申冤昭雪。故事至此,有了一个圆满的结局。
  
  有意思的是,蒲松龄用骈文替杨二郎写了一篇文采斐然的“判词”,使上至冥王,下至羊氏,都得到了应有的报应。冥王不是好动极刑吗?那么就“当掬西江之水,为尔湔肠;即烧东壁之床,请君入瓮”,也让他也尝尝受酷刑的滋味。城隍郡司不是贪赃枉法、人面兽心吗?那么就就把他们“剔髓伐毛,暂罚冥死;所当脱皮换革,仍今胎生”,也叫他们去尝尝当畜生的感觉。那些役隶们不是狐假虎威、飞扬跋扈吗?那么就“当以法场之内,剁其四肢;更向汤镬之中,捞其筋骨。”也叫他们得到同样惨虐的报应。至于“富而不仁,狡而多诈”的羊氏,则落得个“宜籍羊氏之家,以偿席生之孝”的下场。当然,身受国家专政机器折磨的席方平父子,至此已经沈冤得雪,应当更无他念,只有对青天大老爷感恩戴德,或者送去一面“为民作主”的锦旗的份儿了。至于“国家赔偿”,自然是想都不要想的。不过杨二郎就是杨二郎,倒真不失为“聪明正直之神”。国家赔偿实行不了,民事赔偿还是做得比较到位的。所以席方平父子还阳后,“家道日丰,三年间良沃遍野;而羊氏子孙微矣,楼阁田产,尽为席有。”
  
  自来评价席方平,无不盛赞他的不畏暴力、不畏强权,不屈不挠的反抗精神。《席方平》屡被入选各种教材及选本,大概也是为此。就连蒲松龄也对其大加赞叹:“忠孝志定,万劫不移,异哉席生,何其伟也!”然而笔者却更加感叹席方平的好运:如果不是遇见一个好心的鬼卒“锯令稍偏,勿损其心”,那么在一轮又一轮的惨痛折磨下,又怎么能保证他的意志坚定和精神正常?如果不是无意中撞见了“上帝殿下九王”,又有多大的概率可以找到杨二郎并且沉冤得雪?可以想见,在一个“金光盖地”“铜臭熏天”的时世,好人有多难做,清官有多难逢。更可以想见,在一个金钱可以“役鬼通神”的时世,一个人的反抗究竟又能起到多大作用?
  
2#
发表于 2013-10-20 15:06 | 只看该作者
如空老师读聊斋,已经达到一种境界。这篇“役鬼通神”,读之更感世事、人事之微妙复杂多变。
3#
发表于 2013-10-21 09:05 | 只看该作者
一个人的反抗不一定能起多大作用,一个人的贪欲却可能造成非常大的后果。
4#
发表于 2013-10-21 09:59 | 只看该作者
至少让我们相信,报应还是存在的嘛。
5#
发表于 2013-10-21 10:48 | 只看该作者
原帖由 时光安然 于 2013-10-21 09:59 发表
至少让我们相信,报应还是存在的嘛。


报应只是偶然的,甚至只是在阴间才会诱发这如同惊鸿一瞥般的偶然。
6#
 楼主| 发表于 2013-10-24 12:16 | 只看该作者
感谢诸位朋友!
上网不方便,很少有时间可以来和大家交流,但偶尔总会想起一个个亲切的名字。现实中几乎没有这样的交流机会,更难得有可以这样交流的朋友。所以这个空间弥足珍贵。
7#
发表于 2013-10-25 16:28 | 只看该作者
世间没有救世主。自救者,人必救之。席生之幸,是侥幸,也是他坚持的结果。也许是他的坚持原则与硬骨头,让小鬼都折服了。但不是所有人都有如此运气。正因如此,这个故事,弥足珍贵。蒲松龄写出这样的故事,非常了不起。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-5-21 15:56 , Processed in 0.058108 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表