变味的“示范点”［原创］

跃农

跃农/文　　

　　“示范点”一词不知始于何时，初衷如何，没有考证，不敢妄语。但当前的某些示范点建设实在令人不敢恭维。

　　不过有一点倒是非常清楚的，那就是示范点建设有顽强的生命力，其顽强不亚于胡杨；有旺盛的繁殖力，其能力不逊于苍蝇。

　　五花八门、应有尽有的示范点建设令人眼界大开——什么基层党建示范点、新农村建设示范点、廉政文化建设示范点、特色旅游示范点、高效农业示范点、生态文明示范点、多元文化示范点、科技推广示范点、劳务输出示范点、新型农村合作医疗示范点、再就业示范点、双拥建设示范点、能繁母猪养殖示范点……总之，上面重视什么、提倡什么、关注什么，下面就会迅速部署，立即行动，重点开展什么示范点建设，而且无一例外地都能搞得轰轰烈烈、热热闹闹。在很短的时间内就能做到成立“XX示范点”领导小组，赴外地考察，开会议部署，发文件安排；主要领导全面抓，分管领导重点抓，其它领导配合抓；广播里有声音，电视上有图像，报刊上有文章。

　　以“运动”、突击、造景的方式开展示范点建设，有条件的要上，没有条件的创造条件硬要上。实在“上”不了的，便弄虚作假、巧妙包装上，就像貌丑年老的女子为了留住飞逝的青春，在异性面前留个好印象，不在修养、气质、内涵、品德上下功夫，却在美容化装、搔首弄姿上花大钱一样。这种精神确实可嘉，但做法不一定科学，效果难以令人满意。

　　不少示范点建设都是面子工程、形象工程、政绩工程、应急工程、负债工程的代名词。这样的建设往往重“点”轻“面”，脱离实际，走调变味。

　　“点”上热热闹闹，“面”上冷冷清清，把试点选在城边、路边等易于引人注意的地方，把人、财、物集中投向示范点，一味地求新、求大、求特，追求“第一”，热衷“标志”，创造“奇迹”，制造“轰动”；盖新房、修马路、刷墙壁、树广告……又是绿化、又是亮化、又是硬化、又是美化；更有甚者，相互攀比，盲目上马，修公园、建广场、拓马路、栽异花、植名木，把试点当作盆景，拿试点装点门面，靠试点树立形象，导致试点建设与整体工作脱节、与承载能力脱节、与科学发展脱节、与当地实际脱节。
　　
　　人们为什么热衷于示范点建设？因为示范点建设大大提高了领导的上镜率和知名度，是快出政绩、出大政绩的捷径——考察项目、开会部署、工程奠基、现场调研、竣工剪彩……哪一个环节都离不开领导的“亲自”参与，都有领导的功劳。当然还有许许多多局外人说不清、道不明、不知道、不敢道的实惠和“好处”

　　这种重“点”轻“面”、急功近利，点上变味、面上缺位，忽视全面规划、科学发展和整体推进的做法，大大违背了试点示范的初衷，大大增大了全面推广的难度，大大加重了群众的负担，大大助长了形式主义，不但起不到示范点的引导、示范、带动、辐射作用，反而会大大影响大家的积极性，妨碍建设大局，导致贫富分化，激起群众的反感和抵触情绪。

　　示范点建设有必要进行可行性论证。

　　创建示范点，必须要搞清楚“示”什么“范”，怎样示范。

　　示范点建设呼唤刚性的制度、严格的监督、科学的考评作保证。否则，不建也罢！


　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

深院梧桐

　　大多是劳民伤财。

　　但有些人是喜欢看的，自然就有人会冒天下之大不韪。

　　真正的中国特色！

杨春山

这种重“点”轻“面”、急功近利，点上变味、面上缺位，忽视全面规划、科学发展和整体推进的做法，大大违背了试点示范的初衷，大大增大了全面推广的难度，大大加重了群众的负担，大大助长了形式主义，不但起不到示范点的引导、示范、带动、辐射作用，反而会大大影响大家的积极性，妨碍建设大局，导致贫富分化，激起群众的反感和抵触情绪。

分析得精当。问好跃农。

许也

以点带面这样的思路本来不错的，但现实中的确很多变味、走样、虚伪的“点”。

跃农

最初由 深院梧桐 发表
　　大多是劳民伤财。

　　但有些人是喜欢看的，自然就有人会冒天下之大不韪。

　　真正的中国特色！

　　感谢深院梧桐

跃农

最初由 杨春山 发表
这种重“点”轻“面”、急功近利，点上变味、面上缺位，忽视全面规划、科学发展和整体推进的做法，大大违背了试点示范的初衷，大大增大了全面推广的难度，大大加重了群众的负担，大大助长了形式主义，不但起不到示范...

　　问好春山

跃农

最初由 许也 发表
以点带面这样的思路本来不错的，但现实中的确很多变味、走样、虚伪的“点”。

　　试一试本来是好的，关键在于怎么试，是以什么样的出发点对待试的。

吕永红

这种重“点”轻“面”、急功近利，点上变味、面上缺位，忽视全面规划、科学发展和整体推进的做法，大大违背了试点示范的初衷，大大增大了全面推广的难度，大大加重了群众的负担，大大助长了形式主义，不但起不到示范点的引导、示范、带动、辐射作用，反而会大大影响大家的积极性，妨碍建设大局，导致贫富分化，激起群众的反感和抵触情绪。

分析得精当。问好跃农。

吕永红

这种重“点”轻“面”、急功近利，点上变味、面上缺位，忽视全面规划、科学发展和整体推进的做法，大大违背了试点示范的初衷，大大增大了全面推广的难度，大大加重了群众的负担，大大助长了形式主义，不但起不到示范点的引导、示范、带动、辐射作用，反而会大大影响大家的积极性，妨碍建设大局，导致贫富分化，激起群众的反感和抵触情绪。

分析得精当。问好跃农。

吕永红

这种重“点”轻“面”、急功近利，点上变味、面上缺位，忽视全面规划、科学发展和整体推进的做法，大大违背了试点示范的初衷，大大增大了全面推广的难度，大大加重了群众的负担，大大助长了形式主义，不但起不到示范点的引导、示范、带动、辐射作用，反而会大大影响大家的积极性，妨碍建设大局，导致贫富分化，激起群众的反感和抵触情绪。

分析得精当。问好跃农。

lqm407

干什么都是作样子，都是为了应付上面，都是作秀，就是没有想着群众的利益。
文章说道出了所谓“示范点”的弊病。

王强

我有同感，来看看朋友，并祝周末快乐。

武俊岭

感应敏锐，指陈有力。

一水

示范点建设呼唤刚性的制度、严格的监督、科学的考评作保证。否则，不建也罢！

说的好极了！支持！

跃农

最初由 一水 发表
示范点建设呼唤刚性的制度、严格的监督、科学的考评作保证。否则，不建也罢！

说的好极了！支持！

　　多谢支持，祝圣诞快乐