[原创] 村夫学易之——六爻溯源

水如空

村夫学易之——六爻溯源
　　
　　“爻”是《周易》中的专用字，表示的就是记录八卦乃至六十四卦的阴阳符号。所以，代表阳的符号就叫阳爻，代表阴的符号就叫阴爻。而阴阳两爻分别组合，便形成“老阳、老阴、少阳、少阴”四组，即是所谓的“四象”。如果将四象再分别置于阴、阳爻之上，便组成了可以代表天下万事万物的“八卦”。如果将八卦再分别组合，便成为“六十四卦”，每卦六爻，共计三百八十四爻。而《周易》全书，便是对六十四卦、三百八十四爻的解释。
　　
　　由此看来，六十四卦中的每一卦都有六爻，这本是自自然然的，没有什么道理可讲。由八卦组合而成的六十四卦不可能出现五爻或七爻的情况。
　　
　　然而在《周易·系辞下传》中却别有一番解释：“易之为书也，广大悉备焉。有天道焉，有人道焉，有地道焉。兼三才而两之，故六。六者非它也，三才之道也。”据此而断，六十四卦每卦之所以是六爻，乃是因为易理包涵了天、地、人三才之道，而将三才的数目增加了一倍，才最终成为六爻的。而《周易·系辞上传》中则更明确的指出：“六爻之动，三才之道也。”
　　
　　显而易见，这其实是一种本末倒置的看法，因为对于八卦的来源，同是在《系辞》中，已经有了明确的解释：“太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业。”而这种观点，也得到了广泛的认同。六十四卦源于八卦，八卦源于四象，四象源于两仪，而两仪又源于太极，太极源于无极（周敦颐《太极图说》载“无极而太极”）。这本来是一个从无到有，从小到大，从少到多，从简单到复杂的变化过程，充满了朴素的辩证思想。而三才观念则过多的强调了“人”的因素，从范围上看就小了许多，是不符合易道“广大悉备”的特点的。
　　
　　六十四卦每卦各有六爻，自下而上分别称为“初爻、二爻、三爻、四爻、五爻、上爻”，如果以二进制进行分析，阳爻代表1，阴爻代表0，则上爻为低位（1位），下爻是高位（32位）。在《周易本义》所附的《六十四卦方形地象图》中可以很明显地看出从坤卦（0）到乾卦（63）这六十四个数字从小到大的变化过程。（《地象图》还有许多妙用，这里不做细论。）
　　
　　需要说明的是，既然六十四卦中除了乾坤二卦分别是纯阳和纯阴外，其他六十二卦都是“六爻相杂”于是便有了“爻位”的说法。这一名词同样出于《系辞》，而《象辞》《彖词》等则对这一思想做了进一步的发挥和阐释；宋朝以后，《周易》经过朱熹的注释后，成为科举的必考科目，这一思想从此更加深入人心。因其太多的注入了儒家的“尊卑、中正”等观念，无论在当世，还是后世产生了深远的影响，比如将皇帝称为“九五之尊”就源于此。
　　
　　“爻位说”有两个重要的观点，即“中”与“正”，“中”是分别指上、下卦而言，处于每卦中间的二、五爻位则是处“中”，其它爻位自然就是不“中”了。而“正”则是就阴阳爻位与阴阳爻而言。由于奇数为阳，偶数为阴，所以自下而上，“初爻、三爻、五爻”属于阳位，而“二爻、四爻、六爻”属于阴位。如果阳爻居阳位、阴爻居阴位，则是“得位”，即为“正”；反之则是“失位”，自然是不“正”了。大致说来，“中”、“正”则吉，不“中”不“正”则凶。这更是儒家思想的一贯表现。
　　
　　《周易·系辞下传》载“二与四，同功而异位，其善不同。二多誉，四多惧，近也。柔之为道不利远者，其要无咎，其用柔中也。”说的就是，二爻与四爻同为阴位，但二爻爻词多是赞誉之词，而四爻则多是警惧之词。为什么会这样呢？就是因为二爻“其用柔中”，而四爻远离“中”、“正”之位的缘故。
　　
　　然而还不仅仅是这些，儒家在解释卦爻时，更是不遗余力地加入了“尊卑”的观念。同是在《周易·系辞下传》中，对三爻和五爻的解释就完全不同：“三多凶，五多功，贵贱之等也。其柔危，其刚胜邪。”三爻和五爻同是阳位，这里作者为什么就不再提“柔之不利远者”的话了呢？就是因为五爻居于“尊位”的原因，而三爻在下面，位卑，虽是阳位，但也只能得到“多凶”的下场，是不会有什么成就的。
　　
　　再将五爻和二爻做一对比，就更有意思：五爻为阳位，二爻为阴位；五爻为尊位，二爻为卑位，同样都是“守中”，同样都是“多誉”或“多功”，处于属于吉利的位置，但其原因却大相径庭。五爻之吉是因为处于尊位，而尊者处于阳位，才可以“自强不息”，才可以发挥阳刚的本性，努力上进，积极进取，并有所做为。处在这个位置上，如果不思上进，唯唯诺诺，优柔寡断，则是不吉利的了，这就是“其柔危，其刚胜邪”的原因了。
　　
　　同样，二爻之吉乃是因为处于卑位，而卑者处于阴位，就需要“厚德载物”，柔顺守中，“思不出其位”，做一个安分守己的“顺民”，这样才会永保平安“无咎”。如果非要“不在其位，而谋其政”，不能随遇而安，性格强硬，一心进取，便会有“犯上”之嫌，结果当然也会是凶的。这就是二爻之吉一定要“其用柔中也”的原因。
　　
　　而在后世的易学书籍中，则更将这一思想发展到极致，甚至不止是二爻与五爻，其他四爻也都可以表示不同的身份地位。如在《断易天机》《易隐》等书中，就都有类似的说法：“初爻为万物（或地），二爻为人民，三爻为县府，四爻为朝臣，五爻为天子，上爻天时（或社稷）。”我们可以看出，在他们眼中，六爻正如一个金字塔，自下而上，尊卑分明。而六爻中，除了上爻为天，初爻为地外，中间四爻的“人”位是绝对按照身份地位排列的；而五爻“天子”与二爻“人民”更是一对鱼水相依、相互对立而又不可分离的矛盾双方。
　　
　　如果通读《周易》，就会发现，“爻位说”是仅仅出现在《系辞》《象传》《彖词》等《易传》中的，而作为最原始的文本《易经》部分，几乎没有一处提及。由此更可以证明，“爻位说”是出于东周乃至西汉时期的儒学家之手。即使我们不说这样的解释是歪曲了《周易》的本义，但至少可以认为，这些理论根本就不是《易》理最本源的思想。
　　
　　做出这样的推断，并不是说六爻之间就是毫无关系的，事实上，每一卦的六爻之间都有着密不可分的联系。许多卦的爻词中更是十分清楚地体现了这一点。
　　
　　例如最为人们所熟悉的乾卦，六爻纯阳，自下而上六爻的爻词分别是“潜龙勿用”，“见（通现）龙在田，利见大人”，“终日乾乾，夕惕若，”“或跃在渊”，“飞龙在天，利见大人”，“亢龙有悔”。六爻皆以龙为喻，讲了六种不同情况下龙的表现，次序井然，没有任何两爻可以颠倒过来。而渐卦的爻词“鸿渐于干”，“鸿渐于磐”,“鸿渐于陆”,“鸿渐于木”，“鸿渐于陵”，“鸿渐于陆”（有人认为“陆”字当做“阿”，但帛书周易中仍为“陆”。）咸卦的爻词“咸其拇”，“咸其腓”，“咸其股”“咸其脢”、“咸其辅、颊、舌”等都有类似的顺序，是绝对不可以随便更换或颠倒的。
　　
　　可以说，六十四卦的每一卦的卦词、爻词，都是一篇完整的文章，绝不可以分割开来，孤立地去理解，更不可以寻章摘句，去做片面的解释。六十四卦，每一卦都记录了一个事物自始至终的完整过程，并由此引发开来，给我们多角度、多方位、多层次的思考。
　　
　　人们常爱以乾卦为例，去归纳总结事物的一般发展规律。即：开始时时机不够成熟，不可轻举妄动，一定要“潜龙勿用”；而做好了准备，可以开始了，就要展露头角，“见龙在田”了；一旦选准了目标，就必须勤奋努力，“终日乾乾”，可是到了晚上却要及时反思，不断提醒自己不可轻心大意，“夕惕若”；做得顺手了，有了一定成果时，就要抓住时机，大胆尝试.，“或跃在渊”；这样下去，终会达到光辉的人生顶点，就如一条巨龙，可以自由翱翔，“飞龙在天”；然而凡事不可太过，在最辉煌的时候一定要想到适可而止，功成身退，不然就可能“亢龙有悔”，走上下坡路，就该后悔莫及了。
　　
　　只看这一卦，就有如此意味，蕴含了如此高深的生活哲理，叫我们不由得不佩服我们祖先的伟大智慧。然而，这还仅仅是六十四卦中的第一卦。可以说，在《周易》中，每一卦都完美地体现了这一思想，每一卦都是事物发展自然规律的完美诠释。这一点，倒是和儒家“过犹不及”的思想颇为相似。细品乾卦，我们大概就可以体会到为什么会出现“二多誉”、“四多惧”、“三多凶”、“五多功”的根本原因了。
　　
　　对于这一点，《易传》的作者当然也有所认识，《系辞下传》中就说到：“六爻相杂，唯其时务也。其初难知，其上易知，本末也。初辞拟之，卒成之终。”其实，这里已经明明白白地告诉了我们，初爻只是选择了一件事物来进行描述或比拟，然后其他四爻就顺着这一思路延续下去，直到上爻结束为止。只可惜作者没有把这一观点进一步深入阐述，接下去的一段话就又跑到了“贵贱”、“刚柔”、“中正”的封建伦常问题上去了。
　　
　　社会发展到今天，“九五之尊”以及与之类似的观念早已成为历史，人人平等早已成为人类的共识。对于《周易》中的六爻，我们也应该剥去其封建伦常思想的外衣，恢复其朴素真理的本来面目，对其进行全新的诠释。
　　
　　最后，还要注意的是，尽管《周易》的卦词和爻词中经常出现“吉、凶”的字样，但是六爻爻词只是模拟或记述了事物发展的一般规律，其本身是没有吉凶之分的。《系辞上传》也提到：“爻者，言乎变者也；吉凶者，言乎其失得也。”也就是说，所谓的“爻”，不过只是代表了阴阳二象的变化规律，而爻词中的吉凶，只是在自然的发展变化中可能产生的得失结果而已。正所谓“君子修之则吉，小人悖之则凶。”其实吉凶并不是天生注定的，只要认识了事物的发展规律，并加以合理利用，吉凶的结果都是掌握在我们自己手中的。（水如空  2008年2月）

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

程学武

以前读杂书时读过《周易》，只是走马观花，皮毛都没有深入。如今拜读如空先生的解读，收益良多啊！
有机会要多读几遍此文！
问好！

水如空

最初由 程学武 发表
以前读杂书时读过《周易》，只是走马观花，皮毛都没有深入。如今拜读如空先生的解读，收益良多啊！
有机会要多读几遍此文！
问好！

程版过誉了！
其实读易的原文更有益，我在中国图书网搜了一下，研易的书就有上百种，自己手头也有几种，可多是乱解一通。真正好本子少啊。遇到时一定要买下，要不然错过就没机会了。还有，帛书易一定要读的，和通行本比，更原始一些。

照直说

　　好！解读易经就是要用辩证唯物主义去解读。如果把它弄成神秘主义了，必然要误入歧途。期待老兄把易经全部解读出来。

墨聊

不错！很有嚼头！

跃农

易为经之首，但这首读起来很是费劲。

lqm407

　　我也曾下功夫读过易经，也给人家算过卦（是玩耍），但自己不大明了易经中所说的事理。经过看水先生的这两篇文章，对此书又有了更进一步的了解。

快乐阳光

数字里还有这么多学问

水如空

由于这几天电脑出了点毛病，动辄就显示CPU百分之百，什么都卡，就不一一回复了。
易做为群经之首，被称为“宇宙代数学”，当然是离不开数学的，但又绝不仅仅是数学。有人研究易，只在字句上下功夫，是绝对不行的，应该追根溯源，从无极、太极、两仪、四象、八卦入手，再一点点学习。当然，我是文字上功夫不够才找到捷径的。但八卦是早于文字的，也正是寻根的好办法。