中财论坛和一般门户网站的评论不同，门户网比如网易、天涯这些地方的评论，那是毫无顾忌的，很少赞美，大多是直接的喷。

　　中财论坛不一样，互相抬头不见低头见，喜欢写字的人涵养也比较高，大多互相美言吹捧几句。

　　但这样虽然容易营造一种和谐的气氛，事实上对文友互相提高文学修养毫无益处。

　　我偶尔也逛逛散文和小说版块，这两个我都不是擅长，但我阅读的直觉快感还是有那么点点的。

　　比如有一篇微型小说备受好评，但我读起来却感觉很不真实，因为情节太离奇了。看似这篇小说戏剧性冲突很强，但故事情节的发生似乎比中六合彩还稀罕，这就脱离现实了。

　　再比如散文，我以前看过某文摘杂志的一篇散文，作者为了增加煽情效果，刻意编造脱离现实的故事情节。”妻子不会写字，给外地打工的丈夫带去一封信，上面只有几个圈圈，一个圈圈代表吃一个白面馍馍，最大的圈圈代表丈夫养得和白面馍馍一样白白胖胖“。

　　可能编辑被感动得一塌糊涂，但我的泪点却有点高，我就觉得这个故事背景放在40年前似乎还差不多，在这个手机、微信、qq、座机电话普及的年代，一个女人文盲且不会打电话，也找不到电话，用圈圈代表馒头的离奇故事，实在让我觉得荒唐。

　　其实，我觉得无论是散文还是小说，不需要刻意的为了戏剧冲突或煽情效果，去编织什么离奇感人的故事。

　　真正的写作高手，应该是将普通的、司空见惯的、耳熟能详的、熟视无睹的凡人小事，挖掘、整理，通过你洞察入微的生花妙笔来展示被平凡掩盖的别样的美！这就是文学。

　　就如摄影，我一直怀疑我的相机和镜头不够高档，也一直怀疑我的生活中缺乏美景。但是我和真正的摄影高手比起来，我才知道，最普通的相机，最平常的生活场景，在摄影高手的镜头下，都会立即魔力般的捕捉出美来。

　　这里啰嗦几句，是突然想起身边一个并不离奇的普通事。我本地的一个父母官喜欢文学，带头组织了一个很有特色的地方文联。一辈子写了很多书【大多是送人或中小学开学时派发学生，增加学生阅读能力】，但他的水平却永远不能提高。因为围绕在他身边的只有善意的赞美。

　　后来有一天，我遇到这个文联组织的一个熟人，这个熟人很狡黠的偷偷和我说：”这人就不是一个写文章的料，虽然他写作很勤奋。只不过大家顾及他面子，从来没有一个人对他说过真话，所以他一直都蒙在鼓里，自娱自乐。“

　　最后他绝对是发自内心的佩服：”他非常勤奋，我们这批人里，他是最勤奋的，每天都笔耕到深夜。“

　　我不禁想起陈忠实讲过的一个事。曾经有一个文学青年，慕名来访，陈忠实觉得他不是写作的料，但是不好意思说真话打击他的积极性，信口客套鼓励几句。

　　但是过了十多年后，陈忠实再见到这个人时，这人如当年的路遥一样，饥寒交迫，他有路遥的勤奋，却没有他的才华。他一直将陈忠实的话当做座右铭自勉，十多年笔耕不辍，却荒废生计。

　　陈忠实感慨的说：是我害了他啊！

　　那么，我这里啰嗦几句，朋友们一定会理解我的本意不是一尖酸刻薄的人！

　　我个人的建议：不要为了戏剧性冲突或煽情效果，而刻意编造故事；甚至，我个人认为，写文章选用素材时，尽管有些离奇的故事是真的，我们也应该尽量避免选用，毕竟缺乏代表性，没代表性的故事 未必引起人的共鸣。当然，如果您是写《鬼吹灯》或《盗墓笔记》或者央视《走近科学》，那另当别论。

　　古龙武侠名句：胸中无剑胜似有剑。

　　佛家禅语：大道无形。【严格的是大相无形，所谓法相，才是佛家语，大道是道家。一般成语是“大音希声，大象无形。不过引申来看，个人认为大道无形更为合理，一种广义。】

　　文学大概也是如此，到了一定的地步，不会刻意的追求“形式化的戏剧性”。

　　美术也是如此，写实性渐渐的被主流所抛弃。

　　文学评论界也有这样的看法，曾经，《最后一个匈奴》《白鹿原》等史诗巨作成为中国当代文学的一个标杆，但近年有一部分文学评论家认为，“文学未必非要史诗不可””程式化的史诗写作其实是文学创作的一个坏习惯、坏嗜好“。

　　这个话题太大，不是我能承受的，打住！