街头巷尾

李炳君 · 发表于 2016-10-20 19:26

潭边老桑发表于 2016-10-20 12:00
惭愧。算命先生的话，多是胡说，我就瞎扯几句罢，反正您不参与计酬——我们算命时，总是会对算命先生说： ...

潭先生的目光犀利，一语千金。这几个人物都是在金钱和情欲支配下的三低人（智商情商道德低下）没有一个正面人物。就是几个浑浑噩噩的人。写的匆忙了，打算放到明年再改。这个基调灰暗,不好改了。

李炳君 · 发表于 2016-10-20 19:29

沉思在舞蹈发表于 2016-10-20 14:21
大言不惭，你幸亏不是名家

潭先生不是名家我也敬之！我是学生！

李炳君 · 发表于 2016-10-20 19:37

戏笑九宫发表于 2016-10-20 16:23
此作架构合理，层次文脉清晰，入题快，情节曲折婉转跌宕起伏，情节扑朔迷离，故事矛盾冲突设计合理，人物个 ...

谢谢先生光临鼓励。我最担心的是基调灰暗。小说是写生活、写人生、写人性的。三个层次，我抱着写生活的浅见下笔的。这类文字没有希望。再次感谢先生留评！

李炳君 · 发表于 2016-10-20 19:39

笨马发表于 2016-10-19 23:02

言过了！谢谢光临！问好！

戏笑九宫 · 发表于 2016-10-20 20:41

李炳君发表于 2016-10-20 19:37
谢谢先生光临鼓励。我最担心的是基调灰暗。小说是写生活、写人生、写人性的。三个层次，我抱着写生活的浅 ...

基调灰色并不是文学本身的错，只要不触碰敏感话题我到认为未尝不可，揭示生活本来的面貌，是文学作品的主旨之一。比如先生很崇拜潭边老桑，他上期的《后街》不同样加精计酬了？哈哈，个见。

潭边老桑 · 发表于 2016-10-21 10:34

李炳君发表于 2016-10-20 19:26
潭先生的目光犀利，一语千金。这几个人物都是在金钱和情欲支配下的三低人（智商情商道德低下）没有一个正 ...

谈到灰色，我们必须提到卡佛。我们中国的作家，往往会受到一种传统的价值观的影响，即提倡正能量，作品要让人看到希望，人物的生活与命运要充满积极意义。但是，卡佛的出现，改变了一部分中国作家的观念。他提出，没有希望的人生，是不是不值得去书写？卡佛笔下的人物都是些倒霉者、失意者、落魄者、卑微者。他甚至受到过美国评论家的批评，不应该暴露那些灰色与灰暗。但是，他的作品却受到了极大的好评。我们的王朔、苏童等都曾受过他的巨大影响，比如王朔的痞子文学。
先生的这种基调，我认为不应该被批评。我说的有些过了，中国目前的小说创作环境，容不得一些灰暗的揭露，他们仍然还停留在歌颂与正能量的迷雾里。其实小说表现的领域，是不应该受到限制的。有人揭露了美国的黑暗与灰暗，美国还是世界霸主，不可动摇。中国应该更加开放一点。应当容许一些灰暗的揭露。
问好先生。

袁达清 · 发表于 2016-10-21 11:16

笨马发表于 2016-10-19 23:02
俺先占位，择日细品！！

你的作品呢，看到你的其他论坛好友稿酬拿到手软，你不心动吗

袁达清 · 发表于 2016-10-21 11:17

戏笑九宫发表于 2016-10-20 16:23
此作架构合理，层次文脉清晰，入题快，情节曲折婉转跌宕起伏，情节扑朔迷离，故事矛盾冲突设计合理，人物个 ...

瑞雪洪荒 · 发表于 2016-10-21 14:08

爱情多磨难，有情人终成眷属之日，也是男主伏法之时。故事略显老套，塑造了阿全、阿香两个人物形象。叙述可以再简洁一些，细节需要进一步推敲，人为的、刻意的情节使作品失去真实性。

笨马 · 发表于 2016-10-21 20:41

袁达清发表于 2016-10-21 11:16
你的作品呢，看到你的其他论坛好友稿酬拿到手软，你不心动吗

嗯！看到他们拿得手软，俺心也软了！^O^

李炳君 · 发表于 2016-10-21 21:04

戏笑九宫发表于 2016-10-20 20:41
基调灰色并不是文学本身的错，只要不触碰敏感话题我到认为未尝不可，揭示生活本来的面貌，是文学作品的主 ...

谢谢指教，受教了！问好！

李炳君 · 发表于 2016-10-21 21:06

潭边老桑发表于 2016-10-21 10:34
谈到灰色，我们必须提到卡佛。我们中国的作家，往往会受到一种传统的价值观的影响，即提倡正能量，作品要 ...

受教了！先生之言使我顿开茅塞！问好！

李炳君 · 发表于 2016-10-21 21:08

袁达清发表于 2016-10-21 11:16
你的作品呢，看到你的其他论坛好友稿酬拿到手软，你不心动吗

我没有那个本事呀！心动无用！谢谢超版先生！

李炳君 · 发表于 2016-10-21 21:10

瑞雪洪荒发表于 2016-10-21 14:08
爱情多磨难，有情人终成眷属之日，也是男主伏法之时。故事略显老套，塑造了阿全、阿香两个人物形象。叙述可 ...

多谢瑞雪飘落寒舍，有空改改，意见中肯！受教了！

潭边老桑 · 发表于 2016-10-21 22:29

李炳君发表于 2016-10-21 21:06
受教了！先生之言使我顿开茅塞！问好！

李老师太谦虚了，反倒让我感到惶恐。少说或不说有其莫大的好处。多说呢，容易让人觉得自大，说话中庸也许最好。说一些套话一些放之四海而皆准的话，谁都欢喜。李老师是真正写纯小说的人，虚怀若谷，我真的很敬佩！其实您这篇小说，动用了大量的素材，这种素材，必定有自己的积累在里头，比如那个搭西墙的细节，我是农村出来的，很真实，比如开篇与未来岳母的冲突，人物心理非常准确。比如整个叙事结构搭建得非常合理。但当时我不想说这些，那些细节，完全可以丰满与完善。
我举卡佛的例子，是因为我学习其作品，他对灰暗底层人物与社会的书写，非常真实，非常冷峻，非常让人震撼。他的作品极少暖色，除了《大教堂》、《一件小事》外，几乎都是灰暗消极的基调。
我不反对在作品中要有积极性与正能量或者人性的光芒，但是这种积极性一定要建立在真实的基础上。一个写手，如果仅仅满足于歌功颂德，那么也就会离真相越来越远，那就会出现三伪作品，人性是多方面的复杂的，写一写正能量，再写一写灰暗，中庸与中和，如同白天太阳夜晚月亮一样，这个写手才有完整而全面的生活表现力。李老师这个作品，有什么好自责的呢，前人早就有这方面的写作经验，我们只需学习就够了。
与老师共勉罢！瞧，一说我就收不住了，唉……祝周末快乐！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 街头巷尾

点评