我的青春和你的版权——关于金庸状告江南侵权案的一点思考

微风轻拂 · 发表于 2016-10-29 18:44

江南这部书很出名，但我看了好几遍都看不进去，不是说不好，我很难讲郭靖黄蓉代入到现代的学生校园里。

但金庸上诉江南，从法律层面金庸是胜诉的。从文学层面，到底会不会限制文学创作的发展，这个就难说了。

一孔 · 发表于 2016-10-30 07:37

仓颉造好字之后，对后人说，版权归俺，于是，至今人们都是文盲！

于文华 · 发表于 2016-10-31 08:53

从文字看出不过就是借用了几个人名而已，金大侠小肚鸡肠了，活到多大岁数了，还斤斤计较那些钱财，理应让让年青一代……

王阳 · 发表于 2016-11-1 11:16

言默然发表于 2016-10-29 13:33
欣悦拜读，或一石溅起千层浪呢！哎呀，版权这玩艺儿戏不得嚎？

版权这东西，目前主要还是靠自律吧，一些行为，民不举，官不究。法律规章总是滞后。

王阳 · 发表于 2016-11-1 11:20

微风轻拂发表于 2016-10-29 18:44
江南这部书很出名，但我看了好几遍都看不进去，不是说不好，我很难讲郭靖黄蓉代入到现代的学生校园里。

...

哈哈哈，这书我也是习惯了好久才看进去，金庸电视剧给我留下的印象太深了。但看习惯了又觉得，似乎这样也挺好。

我猜法律上，金庸赢面大，但不会判那么多。但是金庸赢了，后续的东西就有看头了~

王阳 · 发表于 2016-11-1 11:21

于文华发表于 2016-10-31 08:53
从文字看出不过就是借用了几个人名而已，金大侠小肚鸡肠了，活到多大岁数了，还斤斤计较那些钱财，理应 ...

也可能真的是出于对自己作品的爱惜和权利的维护？也曾听说他把稿费随手捐出去的新闻，好像不止一次。
人呐，真的多面性，文人，随心，一时一个想法可能也是有的~

王阳 · 发表于 2016-11-1 11:23

一孔发表于 2016-10-30 07:37
仓颉造好字之后，对后人说，版权归俺，于是，至今人们都是文盲！

哈哈哈哈哈哈哈，孔版一阵见血，哈哈哈~这话到位

不过江南从没否认用了金庸的人物，从这点看，这也是个老实孩子，哈哈~当然，更老实的是周星驰~

王阳 · 发表于 2017-4-25 20:47

微博吃瓜回来，这个案子今天开审啦，想想有点小激动，期待结果

七大姑八大姨 · 发表于 2017-4-25 21:57

一个问题是授权，还有一个问题文学的创造力

rsjby · 发表于 2017-4-28 09:48

这样的做法，还是有点侵权吧！

王阳 · 发表于 2017-4-28 10:00

七大姑八大姨发表于 2017-4-25 21:57
一个问题是授权，还有一个问题文学的创造力

我想吧，江南写文的时候，压根儿也没想到要出版变现，就图一乐呵的心思吧，就如同大部分同人文写手的心思一样。
后来呢，要出版的时候，版权法对这里的要求又不明确，江南自己说，出版之前找律师咨询过的，说没问题，然后稀里糊涂就出了。
他可能找了个假律师吧

王阳 · 发表于 2017-4-28 10:01

rsjby 发表于 2017-4-28 09:48
这样的做法，还是有点侵权吧！

从对金庸的致敬，演变到文章火了之后的侵权，这个过程有点儿意思的，吃瓜围观

七大姑八大姨 · 发表于 2017-4-28 21:48

王阳发表于 2017-4-28 10:00
我想吧，江南写文的时候，压根儿也没想到要出版变现，就图一乐呵的心思吧，就如同大部分同人文写手的心思 ...

还真没有看过这个、、、记得从前别的论坛里很多这样的戏说，有些写的很高明的、、、偶私下沦为，从文学的创造力来说，是一种懒惰跟吃现成饭。
拿去出版，没得到授权，侵权是肯定的，这个江南估计根本就木有找律师咨询过，应该是就百度了一下找答案

秦皇岛简枫 · 发表于 2017-4-30 06:29

期待结果。

一楠 · 发表于 2017-5-1 18:39

本帖最后由一楠于 2017-5-1 18:40 编辑

这种同人文算是第一案。金庸不是为了钱，就是根据这件事情想跟年轻人立个规矩。因为眼下这类同人文作品有点泛滥。江南也是无心，而且态度表现的一直很好。其实一开始江南的《此间少年》刚一出笼时，金庸只是报之一笑，也是默认的。只是后来《此间少年》越发红火，金庸这才感到棘手。因为他创作下的武侠人物都是独一无二的，毕竟这么多年的共同认知。一旦出现另类的解读或者演绎，久而久之就乱套了。所以金庸还是决心通过法律武器告诫一下，以后年轻人不能这么就腿搓绳，投机取巧，虽说不是抄袭，但侵犯著作人物的“名誉权”还是有的……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 我的青春和你的版权——关于金庸状告江南侵权案的一点思考