本帖最后由 万里山水 于 2016-11-9 23:38 编辑
让十二个人坐在一间屋子里讨论案情，他们被赋予的任务是对法庭指控的少年杀父案件给出一个结论，或者无罪或者有罪，有罪的结果是孩子将被电椅处死。无论有罪无罪，都需要12个人的意见一致。美国的陪审团制度的工作流程，在《十二怒汉》里可以得见一二。这部电影有可以反复观看的趣味，理由很多。我不相信每一句对白和表情，可以在第一次观看的时候人们就可以完全了然入心，我觉得要做到完全理解和明白，可以在反复温习老电影的时候，得以实现。
先说一个简单的话题，片名叫做《十二怒汉》，感觉就有点失之于精确。十二人多为中老年人，叫做汉子尚可，大多数的人们在讨论过程中呈现愤怒的情绪不少，但是还没有都呈现愤怒的状态，有的人就比较冷静和理性。好在人们为剧情吸引，不会为旁支末节而斤斤计较。所以可以被默许和忽略。而这部电影的精彩之处，就是表现这伙大老爷们对于细节问题的态度和不懈追究。本来大家都有许多事情还要忙，举手表决一致通过看上去再明显不过的案情处理结果，皆大欢喜赶紧走出闷热的房间回家，就是马上就会出现的情形。谁若是提出反对 ，估计会让大家惊奇和意外。和想象的一样，结果就有一个人，对有罪的结论提出了质疑和反对。 这个人在电影里叫什么和干什么都不知道，这个只能在影片进行中得以了解。在人们去卫生间和会议休息的片刻里，可以得知他是位建筑师，一起参加陪审团的人们，则有的是广告商，商人，这非常像是人们在网络论坛上进行的交流。只知道对方的网名，不知道对方做什么和平时的如何为人处世。可以明确的事情是，表现出的态度和语言，直接反映出人的状态。当然人们面对面地讨论，要比网络不见面的发言，要真切和直观的多些。而直接面对一场对于讨论者而言，只是一种看法和结论的过程，而对于当事的犯罪嫌疑的孩子，则意味着是一次命运的裁决和生命的终结的宣判词。
一个十八岁少年用匕首刺入父亲的前胸，被楼下的老人和铁道对面的一座楼房里的妇人亲眼看到，种种证据几乎宣判了少年的死刑。讨论过程似乎只是一个过场，并且大伙有的人一小时后要去看球赛，门票都买好了。而不同意见的出现，虽然显得多余，但是也被大家商量为讨论一个小时就解决问题，还是被大家认可的。建筑师提出不同的意见，只是基于一个简单的诉求：根据证词，那孩子是有罪的，或许人真的是他杀的，六天的陪审过程，听到了目击者接连不断提出证词，语气都十分肯定。对于审批他有特别的感觉，话说的不要太硬，一边倒的舆论攻势，反而可能遮掩着什么。被告并没有做过完整的轿车讯问，遗漏了一些小细节。而这些担忧，让他对于案件的发生过程产生了一些疑惑。
这种反对和质疑，是被大多数的人们不以为然的，有大嗓门的甚至直接开骂，混蛋混账之类的语言直接使用。相信建筑师的涵养不错，倘若是愤怒的汉子，估计也会大打出手。好在没有骂爹骂娘，况且他也懂得如何面对众人的情绪，甚至很巧妙和折中的不断改变方式。结果他居然找到了支持他的同盟者。建筑师并没有说那孩子无罪，他只是说他无法确定他有罪。这种动机争取到了第一个赞同和支持者。尔后由于有了不同的意见存在，逐渐地增加着赞同者的数量。
这样的进程无疑是充满趣味和戏剧性的。一部电影，不追求场面的铺张，细节的复杂，而是通过一次会议，一场争辩，矛盾冲突集中，人物性格却异常精准地展现出来。让显示了编导的自信和思想的敏锐，可以说表现得相当出色。也让人们做一些可能的联想。如果案件都可以做到平心静气，或者相对的平和地讨论，那将是一个文明社会的一个重要标志。但是心浮气躁的现实，基于利益和偏见，强权，舆论导向，一些本来可能理清的案件，都朝着情绪化的意志化的方向发展。所以冤假错案的发生，十二个男人的表现，更像是一个社会，一些阶层的缩影和代表。人们的愤怒，无知，霸道，自私自利，漠不关心都得以表现，幸亏在能够关切当事人的人们主导下，逐渐走向意见统一。
人们可以提出自己的质疑，支持，反对和弃权。有人喜欢高声断喝，有人心不在焉，有人有理有据说明着观点，有人漫骂和诅咒，对于案情本身未必投入，自己内心的不平衡倒是可以趁机发泄，直让人感到对那个孩子的命运感到担心。喜欢里面的人们的原因之一，就是认真，你可以认为有罪，也可以认为无罪，但是你不可以随意更改，你需要说出理由和依据。经过来回争辩，从十一比一的支持比例开始，一直演变成最后全部认为孩子无罪，之间虽有反复，但是终究达到了认知的一致。而意见之所以统一，就是对于证人证言的来回演示。过程的重现和生活常识的依据，本来牢不可破的瘸腿老人和近视的妇人的证词，居然都被一伙人的考证和实践去推翻。这是理性的胜利，也是一群男人做为陪审团成员，为法庭和孩子，做出的一份答卷。
人们在对别人的生死做出裁决和评判的时候，如果缺少像建筑师一样的人，很可能随风摇摆随着大众一起，对着已经形成的舆论走向进行推波助澜，麻木不仁。而这对于当事者则是一场不折不扣的灾难。让质疑在合理的相对精确和科学的推导下进行排除，让罪责的定罪令人信服而不是靠高压政策强行下达，则法庭将可能在最后关节让一些无辜的人得以自由。如此也会让十八岁的呼格吉勒图的悲剧得以消除，也不会产生围绕着一些轮奸强奸案带来的诸多争论，包括著名的法学家，律师和法医不平的呼声。
《十二怒汉》是一部精确的电影，简单的场景，精到的人物塑造，可谓入木三分。它具有强烈的现实意义，对于人们的启示也相当明显。相信证人的话，还是相信当事人的话，的确可以玩味和思索。如何公正司法是一个问卷，关乎到当事人的性命，关系到司法者的名誉，也关系到律师和陪审团以及无数观望者的素质和利益，包括对于社会正义和文明与否的形象，维护和构筑，且不可草率和随意对待。
2016年11月9日
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2016-11-9 23:36
收藏
楼主
