本帖最后由 一孔 于 2016-11-23 16:13 编辑
应该是前两周的某天，在网上弹出一篇文章，叫做《有贫困户被好政策养得不舒服》，署名是是湖北省巴东县的县委书记陈某某。据说此文是他深夜秉笔写就，一气呵成，原因大约就是书记的这些话如鲠在喉，不吐不快。
或许是县委书记的身份，也或许是深夜写文的励志， 又或许是关于脱贫这一问题的关注度较高。此文一出，转载不少，反响热烈，而且这次讨论的一个特点就是多半被这个书记所感染，一片赞扬。在脸谱化的描述当中，这个书记应该是以这样的形象出现在公众面前的：快言快语，有话直说，不为教条绑架，敢于置身风尖浪口，同时呵护下属，理解下属。
所谓不为教条绑架就是，大家都清楚老百姓是我们的衣食父母，我们所有的政策都是为老百姓服务的，你现在却说老百姓不好，不是在挑战我们的执政理念吗？这个帽子不小的！一般城府较深的官场人生即便心里也常有“刁民”这样的定性，但嘴上还是像抹了一层蜜蜂的。陈书记不然，不藏着不掖着，剑指这些落后的贫困户，“哀其不幸、怒其不争”的言辞呼之欲出！
另一个方面，做县委书记的说起来官也不算小了，真要是遇到问题，大可以把手下人训斥个三条五点，事情也就结束了，犯不着还要到深夜都睡不着觉，体谅基层的辛苦与不易。如果不是在作秀的话，这个书记还真是条汉子，至少血性尚存。
我还真不是什么危言耸听，我常年就在下面晃荡，接触的全部都是小干部和更小的干部，我对于他们没有一丝羡慕。长期的基层经历已经把很多人刻成了模具，千篇一律的姿态和腔调，模棱两可的表达，犹犹豫豫的决断，你别指望他们说几句真话，你也不知道他有没有可能说真话，至于他们的心态，我的总结他们是在坐跷跷板，什么时高什么时候底，取决于他们面对的是领导还是部下。
这个书记性格不改，初心尚在，实属难得。
然而，他说的这个事情我却有些不同的看法，不妨掰扯一二。
首先看看书记写文章的背景。因为要脱贫，所以各项政策对于贫困户使劲倾斜，贫困户的界定也是合乎程序，确定下来之后就开始扶贫了。手段无非是提供启动资金，翻盖破旧的房舍，如果没有什么意外发生的话，那么结果自然是房舍俨然，一团和气，彻底扔掉贫困县的帽子转而奔小康了。
天上从来不会掉馅儿饼，现在居然就掉下来了，当然不是天上掉的，而是我们的执政党，那么对于见到馅儿饼的人自然应该千恩万谢。落到这个情境当中，接到馅儿饼的就是贫困户，按照正常的逻辑，他们应该感恩，应该抓住这样的机遇乘势发展，摆脱困境，最后圆满地脱贫致富。
事实上呢？按照文章的说法，没有受到预期的效果，没有人感恩，相反还会“得寸进尺”，乃至于“胡搅蛮缠”。文章当中的一个例子就是如此，某一户因为自身操作的原因平整地基不够用迁怒于政府以及官员，索要赔偿款；还有些贫困户对于好政策好福利反应冷淡，情感麻木，反倒让官员们着急被动，因为他们知道那些脱贫表还要等着老百姓签字呢！
按照书记的讲法，这就叫烂泥巴扶不上墙，书记以及一众官员的失落可想而知。
是这么回事吗？
我们换位思考一下。我在老屋住着，还就不想挪窝，也不觉得贫困户是什么可怜见的事情，犬儒一生挺好的，有错吗？比如什么嵇康人家就半个月不洗澡，陶渊明还就喜欢在后山种地自家酿酒，即便像咱这号的，还真就不大喜欢和一堆人挤在一起，真有个合适的偏僻的农村，房子旧点只要能遮风挡雨没什么不合适的，不可以吗？也不要以为咱们读过点书喜欢矫情，那些人没这个境界，一样的！世上的人太多了，想法当然不会完全统一。你偏要让人家整齐划一，人家不愿意有什么错的，人家再不领你情就离经叛道不成？
核心价值观的很清楚地写着：自由！什么叫自由？调过来讲就是“由自”——由着自己的喜好，这也是全人类的普世标准。如果对方不乐意，你即便施以恩惠，人家不买你的帐并且还在法律和道德的框架之内，就应该尊重，反过来，人家不乐意的事情，你就是给人家好处，人家依然能不领你的情。
施以恩惠不求回报才是施恩的动人之处。“墙上的咖啡”感动过数以万计的人，原因就在于喝到咖啡的人不必知道赐予咖啡的人是谁，人格上不受损，内心没有亏欠。咱们作为执政党原本就是全心全意为人民服务的，总不至于在还没服务之前就指望着回报吧！一旦没有得到预期的“感恩”还有回报就坐不住了，就大谈老百姓的素质问题，我们的立足点是不是出了问题。
老百姓的素质可能是事实，可这完全是他们的问题吗？他们曾经受到的是什么教育，过的是什么样的生活，你们自己不知道吗？全世界都一大二公了，还要当官的干什么？我们既然走上了执政为民这条路，就应该知道这条路的艰难曲折，三五天改不掉的，得慢慢来，而不是怨天尤人。
我们很多官员口口声声地说自己是公仆，说老百姓是衣食父母。都是很动人的词语，我也相信绝大多数干部是以此为准则的，但是也不否认“官本位”乃至于“官老爷”的概念还存在着相当一部分干部头脑里，平时就该高高在上，出门就得前呼后拥，听不见不同的声音，受不得一点委屈。这种习惯熏陶得很深，以至于近乎下意识地反应：我是官哎，他们怎么能这样呢？
可老百姓呢？老百姓的苦日子过得少吗？委屈跟谁说呢？跟谁说过？从来都是卑微地生活在社会的底层，从来都是有求必应的，从来都是撑起国家的强大运转机器，却从来都很少有不同的声音。
我相信书记的那个地方绝大多数的老百姓是心存感激的，只不过没有送匾没有放鞭炮而已，有那么三五个不同的声音就坐不住了，看到的是表面现象，深层次的是官员没有把自己真正地放到老百姓平等的位置。
其实，老百姓不需要别人称自己为衣食父母，官员也大可不必自认为是仆人，咱们都是地球上的生物，咱们平等好吗？什么叫平等，就是你可以指我鼻子，我可以说你眼睛。参议院可以在议会里直接对肯尼迪说，在美国，林肯总统说得全是真话，罗斯福说得全是假话，而你肯尼迪连真话和假话都说不清。肯尼迪足够优秀了，他的优秀多少还体现在他很自然地接受这种指责。
如果我们真正地把老百姓放在和自己一样的位置上，我们因为他们的指责而耿耿于怀吗？
政府的官员使用的全部是政府的公权力，不是你个人当真有多大能量，一个事情你不做，也有别人做，你做得看起来不错不代表如果机会赐予别人的话，一定比你差。
比如，你们所认定为素质低劣的老百姓。
老百姓呈现出多元化的表现看起来多少有些令人不爽，但是我们得调整心态。日子好了，敢说话了，想追求自己的东西了，也学着维护自己的权力了，如果我们真是为他们服务的，看到他们这种进步，应该感到欣慰，这是我们社会进步的体现，是我们致力于改革开放发展经济之后带来的思想上的进步，是素质的提高，而非阿Q的重现，哪怕偶尔他们做得可能有点过。
反过来需要考验的倒是我们的部分官员的固有认识。就扶贫来说吧！什么时候才需要扶，就是他自己想走却又不太方便的时候，你才可以扶一把。人家不想走，你连拉带拽不起作用的，就不要强行为之了。当然不是不管不顾，你们应该做的是社会保障机制，是救助机制，你可以不按队伍走，但是我得保障你饿了有饭吃病了有医生看。
房子也没必要整齐划一，毕竟看着是舒服，但作用不大，因为房子盖过了怎么办？谁去管他？有那个钱还不如多救助一些真正没钱看病没钱上学的家庭，我们类似的报道不少了。
可干部也难，因为有个量化考核，达不到那个标准就视为失职。这个谁都兜不起，所以就急躁了，就“如鲠在喉”了。与其说是对于贫困户的失望还不如说是对于工作的不能完成而焦虑。
扶贫是当前的一件大事，听说所有的干部都得结对扶贫，结果怎么样我就不知道了，反正听他们聊天的结果无非就是再掏点钱而已。
陈书记他们看来在真干，这点就不错，在网上一搜，原来是一位年轻有为的一百个优秀县委书记之一，他的发展空间还很大，当然不仅仅是职务上的。 [copyright]
[/copyright]  | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2016-11-23 10:50
收藏
楼主
