淑女般般的水

雁戈

草舍煮字 发表于 2016-12-1 10:36
故作前后矛盾的表述是一种小说写作手法，目的是反映人物表里的矛盾，进而表现人性。你不妨仔细品味一下。 ...

故作前后矛盾的表述我见识过，许多矛盾，只要你去深究，其中必有深意。比如：有女人一会儿批评某个男人的嘴脸，一会儿又夸赞这个男人的屁股，那肯定能体现人性的。只是作者都说“我没打算表现什么，只是掩饰不住我的悲伤，想了就写了，写完了就不是自己的了”我们还多说什么？说穿了，人家是高手，随性写作，写出来就是让大家膜拜的。既然不在一个层次，往往一捧，偏偏捧在马屁上，那就得不偿失了。或者偶尔一棒，偏偏打在其实已经脱落的皮毛上，也是贻笑大方。

草舍煮字

雁戈 发表于 2016-12-1 11:12
故作前后矛盾的表述我见识过，许多矛盾，只要你去深究，其中必有深意。比如：有女人一会儿批评某个男人的 ...

高手低手，了解和议论一下文章好处而已，无意追捧膜拜。

钟羿

雁戈 发表于 2016-12-1 07:37
拜托各位别把文章的立意想得那么深，先把那些晦涩难懂的句子理清了再说吧！“其实我一点都不心虚，但心里是 ...

   古今中外的名家名篇，我也读过不少。感觉国外的作品，因译者水平高低有别，译本的质量便分高下，整体来说晦涩难懂。我想，造成这种情况的原因是文化背景与文化传承的不同。有的外国作家确实很伟大，但不熟悉他的成长背景，不了解滋养他的文化土壤，那么解读他的作品便如雾里看花，徒劳无益。所以，一般情况下，国外作品只是泛读，甚至看看作品简介就算了。而母语作品则不同，那些传世之作，似乎都有一个共同的特点，绝不在文本表面做花样，故意表现出晦涩的一面，反而是清浅澄澈，首先给人以语言上的美的享受，进而是思想上的启迪。现在有的作品，越发让人看不懂了。现代形态的文学似乎把古典形态的文学甩掉了几条街。好像不写点现代风格的作品就俗了，不摩登了。不嫁接点哲学的枝条，花儿便不美了。哲学很深奥，但周国平的文章深入浅出，我基本都能看懂，获益匪浅。好像出现了很有趣的现象：哲学努力往浅了说，而本应用形象化语言表述的小说，却刻意往“深”了写。另外，如果文章语法和逻辑出现常识性错误，读上去很“硬”，首先在艺术性上就已经打了折扣。
      

草舍煮字

钟羿 发表于 2016-12-1 11:25
古今中外的名家名篇，我也读过不少。感觉国外的作品，因译者水平高低有别，译本的质量便分高下，整体来说 ...

我也悲伤，只是向往快乐。

戏笑九宫

欢迎大家做有益的交流互动，但戒针砭，还是那句话“一千个读者一千个哈姆雷特！就此打住，因为有人说得有道理，请移驾http://bbs.zhongcai.com/thread-1005400-1-1.html