令箭小说《淑女般般的水》的断想

雁戈

桑果 发表于 2016-12-1 16:08
高行健在国内被封杀，跑到法国德国，得了诺贝尔文学奖。早于莫言。对官媒的迷信，只能说，我们还没走出这 ...

网络虽好，有的东西却经不起沉淀。而且部分人在网络上拉帮结派，相互吹捧，自以为能吹成大气，殊不知，吹得太过夸张，一不小心就爆啦！

雁戈

今天耽误了不少时间，可惜！

草舍煮字

雁戈 发表于 2016-12-1 16:50
先生说得有道理，这里是中财，就让它在中财比吧！我多言了！

纸媒的规则就公允吗？况且，投100家可操作吗？哪家允许一稿多投？

批评应该有依据，不能因为看不惯谁。吹捧还是批驳都应该以是非道理来服众。

雁戈

草舍煮字 发表于 2016-12-1 16:54
纸媒的规则就公允吗？况且，投100家可操作吗？哪家允许一稿多投？

先生何须生气？我的意思是按规则就1家1家地投，说不准第1家就用了，然后许多杂志又转载了哩！那就不用投第2家了，更不用投100家了！

雁戈

草舍煮字 发表于 2016-12-1 16:54
纸媒的规则就公允吗？况且，投100家可操作吗？哪家允许一稿多投？

批评应该有依据，不能 ...

说好，能有100个道理，说歹，也能有100个道理。那些道理我都说了，桑果老师不是都站出来一一反对了吗？他的解释合情合理，简直就说到令箭老师的心坎儿上去了。你们就当我说错了嘛！

草舍煮字

雁戈 发表于 2016-12-1 16:58
先生何须生气？我的意思是按规则就1家1家地投，说不准第1家就用了，然后许多杂志又转载了哩！那就不用投 ...

呵呵，你了解纸媒吗？哪家没有自己的征稿渠道？外人投稿，稿都不退，更没有理由。
你的时间充裕，不妨一家一家地试试。

雁戈

草舍煮字 发表于 2016-12-1 17:04
呵呵，你了解纸媒吗？哪家没有自己的征稿渠道？外人投稿，稿都不退，更没有理由。
你的时间充裕，不妨一 ...

我多少了解一些，大多数杂志对自由来稿都能一视同仁。我也经常投稿，但从不帮别人投稿。

戏笑九宫

很有自己独到见解的一篇文章，不失为一家之言，但还是那句话：一千个哈姆雷特！
我不认为楼主是令箭的马甲，到有些老桑的风格，哈哈，说笑了
感谢楼主赐稿支持梦游太虚，欢迎新人，辛苦！

草舍煮字

雁戈 发表于 2016-12-1 17:06
我多少了解一些，大多数杂志对自由来稿都能一视同仁。我也经常投稿，但从不帮别人投稿。

你投稿的结果如何呢？想必稿酬颇丰吧？很是羡慕。

雁戈

草舍煮字 发表于 2016-12-1 17:20
你投稿的结果如何呢？想必稿酬颇丰吧？很是羡慕。

稿酬虽不丰，但偶能得到编辑的青睐或者退稿，也挺欣慰。

草舍煮字

雁戈 发表于 2016-12-1 18:23
稿酬虽不丰，但偶能得到编辑的青睐或者退稿，也挺欣慰。

偶得青睐而劝别人一稿投100家，不是个好主意吧？

雁戈

草舍煮字 发表于 2016-12-1 18:52
偶得青睐而劝别人一稿投100家，不是个好主意吧？

因为依论坛留言，令箭老师的稿子质量之高，恐怕100家杂志的编辑也会青睐，所以才有此一说。而且这样高质量的稿子，编辑们自会趋之若鹜，哪管不许一稿多投的规则呢？许多小小说作家的作品就是发了这里发那里，发上100家的杂志也不足为怪。

草舍煮字

雁戈 发表于 2016-12-1 19:11
因为依论坛留言，令箭老师的稿子质量之高，恐怕100家杂志的编辑也会青睐，所以才有此一说。而且这样高质 ...

我以为是这样，三人行必有我师。他人的稿子质量高低与我无关，我只关注可取之处。
若是稿子不好，有心批驳也要针对瑕疵就文论事，而不是因为看不惯作者其人就漫无根据的一概贬损其文章，这样做并不厚道。
我也不想说服谁，多说无益，此论到此为止。

雁戈

沉思在舞蹈 发表于 2016-12-1 20:14
你这个观点我不赞成，假如《人民文学》的主编是你爹，你的稿子可能放之天下皆准。无论纸媒还是网络，真正 ...

我自然不会像有的人见着对自己有好处的人就叫干爹，我也没把纸媒说得好神秘，倒是网络上一些人把某些所谓的大家名家当干爹一样恭维着，侍候着！但愿您不是那样的人才好！也别动不动就拿自己的爹出来说事，这会让你爹很脸红，很难过，很窘迫。最后我想说，我不仅不是作家，也不想成为作家，更不想成为响当当的作家，我只是看不惯一些现象而已，倒是先生您似乎有此宏志，去多拜几个干爹吧！