中国该不该建大型对撞机

时光安然

不知什么原因，这个对撞机的建与不建，让我想起始皇帝当初寻找仙药，就为长生不老。
而中国的许多发明，多是出自于炼长生不老药而来。而这些发明具体如何运用，却并未得到重视。
看来中国的倾向有问题，向活很重要，活之外的事情全由他自生自灭。

江岸晴天

个人认为对撞机应该建，更应该建设思想领域的对撞机。

康康

好精深的说。喜欢尾句。

夏冰

在这个世界上，该做而没做，该不做而做了的，真的是多了去了。

水如空

糖葫芦 发表于 2016-12-1 16:01
不过戏弄国人的事情也会有的，国人尤其是政府好大喜功(✪▽✪)
一个诺贝尔，卯足了劲，终于 ...

这种事太多了，但还没有一下子弄700亿的，弄不好就中了人家的“疲中计”了。

水如空

一介草民 发表于 2016-12-1 18:32
因为不懂得对撞机，到底该不该建，还是套用一句话吧：根据社会主义初级阶段的国情决定！

你这态度就有问题嘛！国情是我们拿700亿不算个事，只不过是头头们嘴巴一动的事儿，最关键的是到底有没有用，总要内行，而且是许多内行评估一下才行，不能由那些指挥脑袋的屁股们说了算。

水如空

时光安然 发表于 2016-12-1 18:56
不知什么原因，这个对撞机的建与不建，让我想起始皇帝当初寻找仙药，就为长生不老。
而中国的许多发明，多 ...

因为“朕即国家”，所以秦始皇拿出多少钱去寻找仙药都没人管得着。
咱们也是一样。

水如空

江岸晴天 发表于 2016-12-1 21:33
个人认为对撞机应该建，更应该建设思想领域的对撞机。

咱们的现实是：要“统一思想”，绝不能有不同思想。而对撞机是要加速正负粒子进行撞击的，“统一”之后只有一种粒子，是无论如何也撞不起来的。

水如空

康康 发表于 2016-12-1 21:46
好精深的说。喜欢尾句。

精深吗？可能是因为你举一反十了，其实没多深的……

水如空

夏冰 发表于 2016-12-2 07:29
在这个世界上，该做而没做，该不做而做了的，真的是多了去了。

问苍茫大地，谁主沉浮？？？

李立红

一介草民 发表于 2016-12-1 18:32
因为不懂得对撞机，到底该不该建，还是套用一句话吧：根据社会主义初级阶段的国情决定！

;P百搭！这个回答妙！如空争弄高科技的东西，俺智商低。

糖葫芦

水如空 发表于 2016-12-2 14:00
这种事太多了，但还没有一下子弄700亿的，弄不好就中了人家的“疲中计”了。

嗯，你说的对，可是中国人的丑陋很难从本质上理智起来～
祝好我们的祖国吧～

lvhq018

这个问题比较大。就像中国该不该办奥运会、中国该不该办世博会一样。但科学的东西还是抢占高地比较好，比如登月，比如挺进南极。

微风轻拂

量力而行吧，有些东西都有心有余而力不足，却霸王硬上弓，就事与愿违了。但如果国力可以支持，民生医保养老没什么大问题，那么搞一搞大工程也无可厚非。

水如空

李立红 发表于 2016-12-2 21:05
百搭！这个回答妙！如空争弄高科技的东西，俺智商低。

弄聊斋，有人说我搞怪力乱神；
弄佛经，有人说我搞封建迷信；
弄教育，有人说我身在其中；
不弄点儿高科技的，怎么维护我的光辉形象啊！