有感政治为什么不爱女人

糖葫芦

算了~

闫广慧

微风轻拂 发表于 2016-12-22 00:43
男女还没有真正平等。  女性从政的还是少数。

从思考习惯来讲，女性更为感性，因为母性的生理特点导致思 ...

女人是温情的，政治却是充满欺骗伪善和血雨腥风，所以还是让女人离开远一些，为保护女性起见。

闫广慧

lvhq018 发表于 2016-12-22 08:50
现在是父系社会，男人当家做主天经地义。如果哪一天又进入母系社会，同样。所以不是那老几位流年不利，是生 ...

母系社会毕竟太久远了。自人类发明了工具不再依赖情感的力量，这个世界中心舞台就被男性霸占。很无奈！

闫广慧

时光安然 发表于 2016-12-22 13:18
政治不仅使女人不再女人，使男人也不再成为一个正常的人。

其实今年的总统转换也未尝不是好事，总在之前 ...

民主思想的侵染和要求性别同等的呼声使许多女性登上了政治的舞台，但牺牲超出男性，比如我们国家曾经的女外交部长吴仪。

闫广慧

时光安然 发表于 2016-12-22 13:20
还是因为女人母性原因，不够狠。如武氏那样杀子者，试想哪个女人能下得了手？

男人们也干过比武则天更狠的事，但历史上却很少说他们残暴，这就是性别歧视的明证。

闫广慧

雪白演义 发表于 2016-12-22 13:31
政治太阴险，太危险，不是高山，就是大河，女人犯犯小情绪可以，大情绪就不行啦！女人适合在幕后操作，比如 ...

赞同老师的观点。

闫广慧

雪白演义 发表于 2016-12-22 13:31
比如孝庄皇太后！

孝庄还是基本不干预政治的，太并不强势，但却很有头脑，大清初期江山的稳固有赖于她。

闫广慧

草舍煮字 发表于 2016-12-22 13:46
哈哈，闫先生这篇其实完全站在男人的立场，多少带着男人的偏见。比较不同意这句话：“她几乎是除了性别和容 ...

问候老师！其实小鹤只是不赞同女人从政，并无偏见。我觉得许多女性为了政治牺牲的太多，不能像普通的女性那样享受应该有的生活，比如因为性格和地位的强势一生都不能婚嫁，在人固定的思维模式里，女性是吃亏的一方，尽管我们喊不要性别歧视，但歧视依旧在，我是赞同女性做自己最擅长的事情。谢谢老师提出的不同观点，以后还要多交流！

闫广慧

微风轻拂 发表于 2016-12-22 15:25
个别现象，武则天那种女人也算少的

女强人不好当，容易被嫉恨。

闫广慧

水如空 发表于 2016-12-22 21:35
闫兄这句弄错了啊：今年是女政治家们的流年
从文中可以看出，今年是女政治家集体遭遇滑铁卢的流年……

语病，多谢指出！

闫广慧

一孔 发表于 2016-12-23 15:10
打击面有点大哈

初衷是分析女性从政，手中笔不听话了。

文字闪耀生活

很多女人的智力都比男人强，或许还是弱者，其他多方面不如男人，不过说不定谁家就会出来个特别优秀的女子成为一国之君呢。

闫广慧

一孔 发表于 2016-12-23 15:12
目前的情况来讲，人分为三种，男人，女人，政客，所以跟性别没多大关系

政客贴上性别的标签是因为性别也左右了她们的执政风格。个人所见，可以探讨。

闫广慧

夏冰 发表于 2016-12-23 15:38
女人一般脱不开小情调小脾气。一旦跟政治沾边，也就不是女人了。

和先生的观点一致。

草舍煮字

闫广慧 发表于 2016-12-24 21:53
问候老师！其实小鹤只是不赞同女人从政，并无偏见。我觉得许多女性为了政治牺牲的太多，不能像普通的女性 ...

虽然很少，但的确有的女人适合从政，而且做得很好。反观男性也有大部分人不适合从政的。
说到底，到目前为止，从政是个人的选择，被迫的就是傀儡了。任何职业，选择了，就要付出代价。因此，所谓歧视其实在于男女从政的机会不均等。哈哈，闫老师这一反对女人从政，加重了不均等。

玩笑了，别当真哈，你我都没有反对的能力。