[原创] 孤独者马英九

tjmm

孤独者马英九　　

马英九的内心是孤独的。这，缘于他好洁成癖的个性，和悲天悯人的情怀。不妨设想，若是降生于数百年前，则或是一个廉洁奉公的能臣，或是一个恬淡于林泉的隐士。而他却适逢于当今，时代的涌浪，社会的纷争，注定了要将他推上乱箭攒射的靶心。赖幸媛事件只不过一次触发引爆罢了。

说马英九孤独，是因为他与国民党貌合神离。国民党的老朽，国民党的复杂，国民党的政客人格，与马英九个性情怀格格不入。但这根孤木却是在国民党土壤生长的，他无法弃绝根本，何况更有不绝如缕的“蒋经国情结”呢。也许马并未察觉，但在许多国民党人眼里，却见有一种婉拒于人的“孤芳”。此次公布的内阁名单中，可看出大概。入阁的几乎是清一式的学者专家，可以独当一面。党籍立委与县市长无一人入选，连马团队中的核心人物竟也功成身退，不在延揽之列（因而党内渐生不满，怨言频出）。任人惟贤惟能，不沾亲带故，也不论功行赏。可以看出马的个性，其行事风格不同与常规一般。

说马英九孤独，是因为儒雅谦恭外貌下，潜藏一股执拗精神。马绝非政客，政客见风转舵，狡黠园滑，不是一根筋拗到底的。马则不然，台北市长任内，人事选用上，曾遭受非议诘难，但马依然行其所素，不为所动，事实证明，马所用之人并未倒负民望。今因赖幸媛，党内情急而咆哮，果能一改其人之执拗么？怕是也难吧。倒是马的这种“执拗”，得要好好思索：执拗不同于顽固，乃是一种独具识见，力排众议的表现。民主社会中，“众议”的铄金效应是可怕的，虽首领人物往往也只得屈尊。但“众议”一定就是正确的吗？我们从赖幸媛一事或可看出些端倪来。

说马是孤独者，是因为一个怀有“济世救民”之虔诚者，必不能见容于争权夺利之世俗。马挑选赖之本意，一是从专业人才考量，二是从融合４０％的反对民众着眼，三是认同了赖对弱势民众的特别关怀。马之初衷既如此，赖在记者招待会上，又陈述对一中各表下九二共识的认定，也对质问作了明确表态，但何以仍不能使国民党息怒呢？这是对人对事的正常态度吗，抑或先入为主，怀有颇深之成见呢？赖过去确曾有台联台独主张，否认过九二共识，也攻击过国民党人，但时移事殊，“一切都以时间地点和条件为转移。”今日之形势已非昨日之形势，故今日之台联与赖幸媛，也可能并非昨日之台联与赖幸媛。基于上述原由，何以不能稍释怨愤，让赖台上一试究竟呢？由是观之，马有宽容之心，有全局观念，国民党反倒无容人之量，打翻了醋瓶。

由此推测，马上台后，最大的阻力与变数，恐不在外而在内，即不在民进党而在国民党。裂隙渐生，已见于黑函操作，争夺官位；已见于不择手段钻营图利。以为有功于党，有恩于马，理应酬报，一旦不能如愿，则心生愤懑，籍机泄忿，而大嗡大闹。（耐人寻味的是，国民党中央竟然对此不闻不问，持纵容之态度）。马英九若因顾虑而迁就，此风必趁机疯长而不可收拾，国民党旧病复发，更添新症；若马英九严拒力抗，则党与政异心异德，内乱恐永无宁日也。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008年6月

lqm407

直抒对台湾问题的见解，勇气可嘉。
每段开头要空上两格。另外，如果是首发原创，文章下面要有版权声明。

tjmm

谢谢楼上指点。现在言论较以前要宽松些了，台湾问题基本可以畅言，难道还有人为此而顾虑么？窃以为这点“勇气”还是应该有的。

一水

最初由 tjmm 发表
谢谢楼上指点。现在言论较以前要宽松些了，台湾问题基本可以畅言，难道还有人为此而顾虑么？窃以为这点“勇气”还是应该有的。

问候 tjmm  ，欢迎来江天交流。

快乐阳光

只希望台湾老实待在国土就好