潘金莲倘若未嫁武大郎

何足道哉

时光安然 发表于 2016-12-26 10:18
如果潘金莲嫁的不是武大郎，或者，武大郎不是一个卖烧饼的，会如何呢？
如果武大朗是个演员，估计日子也一 ...

嗯，潘金莲时代的演员远不如现在的戏子，估计潘金莲也未必稀罕那些演员的。
谢谢安然版来读，问好。

何足道哉

草舍煮字 发表于 2016-12-26 10:41
让我妄测一下一孔老师的暗讽——评论古人岂能以现代人的三观为准？要根据古代的其时、其境、其人、其情。
...

阁下所言极是，人的命运，包括婚丧嫁娶，都难以脱离社会环境独立存在，有些人，类似潘金莲这样出身的，命运一开始似乎就已经注定，自己是无法主宰的。
谢谢来访。

何足道哉

冰峰雪鹰 发表于 2016-12-26 11:18
难道何老师同意“做得好不如嫁的好”吗？是的，如今社会确实是这样，再拼命的女子，也要嫁得更好。起码提高 ...

哈哈，很多的时候，很多的事情，我们无法说，不可说也。

何足道哉

lvhq018 发表于 2016-12-26 12:04
那么除了知道肯定不会出现今天这样的结果外，一切都未可知。这就是“蝴蝶效应”。

问好18，谢谢来访。

何足道哉

指间年华 发表于 2016-12-26 12:56
潘金莲也好，武大郎也好，其实他们就是一种社会现象的代表，古往今来不胜枚举。推到风口浪尖了他们就是遭人 ...

嗯嗯，古今同理。
就像那些贪官污吏，没有一个不是台面上慷慨陈词，背地里醉生梦死的。

何足道哉

草舍煮字 发表于 2016-12-26 13:01
此话有理！
话说耶稣带着信徒传教，经过一个广场的时候，有一大群市民拖着一个通奸的女人，准备按照当地 ...

何足道哉

淡淡不如风 发表于 2016-12-26 14:09
假如武大郎是开发商，是煤老板，有多少潘金莲上赶着……

是啊，社会的堕落，不是哪一个人如何做，不如何做。
一个人其实就是波涛上的一枚树叶，只能随波逐流罢了。
问好朋友，谢谢来访。

一孔

草舍煮字 发表于 2016-12-26 10:41
让我妄测一下一孔老师的暗讽——评论古人岂能以现代人的三观为准？要根据古代的其时、其境、其人、其情。
...

我这个还真不是什么暗讽，这个事情也不大与三观的变化有多少关系，我确实不大同情潘金莲，尤其是现在各种各样的犯案文章以及影视作品，好像那女人多大委屈似的。而这里面一个半遮半掩的价值判断就是，遇到了一个不大好看的老公就得攀个高枝，老公发现了就得灭口，见到帅气的男人哪怕是自己的小叔子就得硬上，一张再好看的脸能包括蛇蝎般的心肠？不对的。马蓉还没怎么地就全民吐槽，可潘金莲是马蓉一万倍了，怎么就那么多人替她叫屈呢？

一孔

草舍煮字 发表于 2016-12-26 10:41
让我妄测一下一孔老师的暗讽——评论古人岂能以现代人的三观为准？要根据古代的其时、其境、其人、其情。
...

另一个问题是，寇准是个能臣不假，也曾手扶社稷于将倾，功劳很大。但他肯定不是节俭之人，相反奢华将排场是出了名的：准少年富贵，性豪侈，喜剧饮，每宴宾客，多阖扉脱骖。家未尝油灯，虽庖所在，必然炬烛。”（宋史，寇准传），还是个活脱脱的反面教材“近世寇莱公(准)豪侈冠一时，然以功业大，人莫之非，子孙习其家风，今多穷困”这是司马温公教育儿子的——他家的是养子。

草舍煮字

一孔 发表于 2016-12-26 15:40
我这个还真不是什么暗讽，这个事情也不大与三观的变化有多少关系，我确实不大同情潘金莲，尤其是现在各种 ...

“我们在看过去的故事时习惯性地超脱于局外”，因这句，我以为老师暗讽此文以今人的观念来看待古人。
今人为潘金莲翻案恐怕隐含着为现今的潘金莲行为开脱，不惜罔顾法律精神——无论如何，无端剥夺他人性命都是罪。
而群起打击马蓉，却是为了标榜自己的纯洁，为自己立牌坊（捧潘金莲则是....），也是罔顾法律精神而未判先决。

微风轻拂

潘金莲的悲剧就是整个男权社会的女性群体悲剧。

文章角度独特，构思奇巧。

但如果一开始就嫁给武松，但武松的性格，估计潘金莲这种女人在没有丈夫后也是独木难支。有姿色的女人落在普通人家就是灾难和祸水

康康

有意思 。
只是，如果不这样，小说就是另一个小说了。

闫广慧

嫁错人和出轨是两码事，婚姻不幸也与出身关系没那么大。武大郎其实是个居家过日子的好男人，除了个子矮长得丑之外没别的毛病、

何足道哉

微风轻拂 发表于 2016-12-26 17:35
潘金莲的悲剧就是整个男权社会的女性群体悲剧。

文章角度独特，构思奇巧。

红颜祸水，自古就认这个理，想想，也是对女人的一种偏见的哈哈

何足道哉

康康 发表于 2016-12-26 20:23
有意思 。
只是，如果不这样，小说就是另一个小说了。

是啊，小说就是小说，当不得真。
问好朋友。