中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4019|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[分享] 财富属于谁?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-1-11 11:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 草舍煮字 于 2017-12-25 08:37 编辑

财富属于谁?
文/草舍煮字

  远古时代的一部分猿猴因生存环境所迫(一说冰川使森林面积大面积减少),不得不下到地面生活,穴居野食,茹毛饮血。在那漫长的人与野兽互为食谱的时代,人类个体相对于洪水猛兽是非常弱小的,只能靠群居相携来对抗强敌,躲避灾害,适应环境。那时的生活资料极度贫乏,任何少数人多占有食物的行为都可能给群体带来灾难。以群体利益为先,使人类物种得以繁衍发展,走向文明。
  
  人区别于动物,就是能够制造和使用工具进行劳动。劳动使人类极大地提高了智力水平,工具的使用也极大地提高了劳动生产力,财富开始有了剩余,强势的人们赤裸裸地争夺、占有了财富。这毫不奇怪,一切生物的本性、本能都是乐生厌死、趋利避害、好逸恶劳的。利他主义信仰要到文明发展到一定程度才会产生。纯粹的利他便失去了生存条件,即所谓“人不为己天诛地灭”。
  
  私有制产生后,生物界弱肉强食的自然法则在人类社会演绎到了极致。中原逐鹿,胜王败寇,一切政治、军事、法律、经济等等手段都围绕着争夺财富、资源展开和完善。从奴隶社会、封建社会到资本主义社会无不如此。社会在进步,而私有制度雷打不动,这也反映了人类的自私本性。
  
  二十世纪,人们进行了公有制的大规模尝试,结果似乎不尽人意。好处是能够极快、及大地聚集人力、财力、物力进行建设和国防,大面积实现人民温饱,拉近贫富差距,集中力量抵御外侮,维护领土完整等等。最大的弊端是,由于违背自私的本性,人的积极性难以调度和发挥,社会生产效率低下,经济发展迟滞。
  
  相比之下,资本主义制度的设计,充分利用了人性中的私欲,将因私欲而产生的原动力导向社会发展的潮流中去,使个人为生存发展所做的努力与社会物质文化进步取得一致。尽管这种制度有种种弊端,比如贫富分化影响社会稳定,优胜劣汰导致弱者极度贫困等等,但是其优越性在不同的国度或民族屡试不爽。但是,贫富分化使社会财富、资源集中到了少数人手中,即使由他们不合理地处置,甚至挥霍,也能够受到法律保护。以他们掌握的资源足以使他们能够得到这样的法律。而贫富分化到一定程度,法律也未必管得住革命。英国前首相丘吉尔曾说,资本主义制度是已经用过的最不坏的政治制度。
  
  然而,人类文明发展到了今天,人们清醒地看到整个地球的资源并非取无穷尽,一些人多占了,更多的人就会贫穷(与远古社会物质贫乏时的状况有得一比),现代人过多耗费,后代人就会困苦。富不过三代,困苦的后代人也包括富人的后代。在有限资源的条件下你争我夺,患得患失;掌握了财富就掌握了控制他人、控制社会的工具,否则就会被人控制,这样就使所有人,失去了安全感。缺少安全感的也包括既得利益者,尽管表面上看他们乐此不疲,实际上是意图通过不断增加财富实力来防止失去财富,时刻生活在危机当中。这样的生活是自由的吗?是人们想要的吗?
  
  要解决这个问题,还是要建立这样一个理念,即财富、资源是属于全人类的。道理也很简单,在社会分工空前细化的现代,所有财富都不是那个人独立创造的,只是由于经济制度的设定,为了促进创富,财富最终几乎都归于资本和效率拥有者了。财富、资源是属于全人类的,这话好像不陌生,对,这是当年公有制设计者们的信念基础。更广义地说,资源是属于我们这个星球上所有生物的。因为没有任何一个物种能够脱离其他所有物种而独立生存,这个广义的理念,划入了生态平衡和环保等等影响人类生存发展的重大问题。
  
  公平地说,争取自身、自家应有的权益,和大众化的生活条件,不应被指斥为自私。但是,人实现这样的权益之后,是应该继续贪得无厌,企图庇荫子孙后代,还是要提高人生境界,“达则兼济天下”,为全人类谋福祉呢?
  
  说到财富,不由得想起生财有道的犹太人。都说中国人和犹太人是世界上最聪明的两个民族,果真如此的话,我个人认为是数千年长期受压迫的结果。犹太人屡遭迫害,连自己的国家都没有(以色列国是战后犹太人与英美相互利用的结果),可是他们以自己的聪明,几乎把自己锻造成为了挣钱机器。比如美国的主要财富就把持在犹太人手中,“美国的强势利益集团首先就是华尔街的金融集团,这个圈子主要是由犹太人构成。凭借庞大的财力,犹太集团在很大程度上左右,甚至可以说控制了美国的政治。分析一个政治人物,最好首先看一下他和犹太集团是否有关系或者他是否犹太人,这一点弄清了,这个人的很多观点就好判断了”(《看懂世界格局的第一本书》·王伟)。金融危机说到根上就是犹太银行家们在兴风作浪,给包括中立国瑞士在内的全球大多数国家和银行造成惨重损失。他们如此遭人嫉恨,这当然有宗教的原因,但这种嫉恨却到了被战争狂人为了扩张而利用他们来祭旗的程度。而他们本身似乎从来没有把自己的聪明拿出一点来,用来设法融洽周遭环境,减少人们的嫉恨(吉普赛人也没有国家,好像不那么遭人恨)。当然,现在以他们掌握的财富势力,谁也不能把他们怎样。但中国有句古话:谁没有子孙?
  
  我发出这样的疑问并非鄙视犹太民族,从民族精神上来说,在犹太人、德国人、日本人和美国人身上都大有可借鉴之处,我只是对于犹太人智慧的运用存疑。要知道财富在银行家手中是通过转移来实现增值的,“在攫取财富的同时,庞大的金融业实际上不曾创造出哪怕一个螺母的实物”(同上)。而中国人喜欢从长计议,对于财富的态度,我认为应该有一个全球的、长远的观点。实际上,尽管我们经历了漫长的封建统治,但我们的祖先从来不缺少为人类前途设计的思想家、哲学家,中国人历来是讲究千秋万代的。例如《礼记·大道之行也》:
  
  “大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养,男有分,女有归。货恶其弃于地也,不必藏于己;力恶其不出于身也,不必为己。是故谋闭而不兴,盗窃乱贼而不作,故外户而不闭,是谓大同。”(译文:在大道施行的时候,天下是人们所共有的,把品德高尚的人、能干的人选拔出来,人人讲求诚信,培养和睦。因此人们不仅仅以自己的亲人为亲人所赡养,不仅仅抚育自己的子女,使老年人能安享晚年,使壮年人能为社会效力,使孩子健康成长,使老而无妻的人、老而无夫的人、幼而无父的人、老而无子的人、残疾人都有人供养。男子有职务,女子有归宿。对于财货,人们憎恶把它扔在地上的现象,却不一定要自己私藏;人们都愿意为公众之事竭尽全力,而不一定为自己谋私利。因此奸邪之谋就不会发生,盗窃、造反和害人的事情不发生,家家户户都不用关大门了,这就叫做理想社会。)
  
  如何实现财富属于全民?我们曾经实践过的那种公有制是很成问题的,财富从来就没有真正实现公有。而实际上不少发达国家已经在做着将财富还之于民了。比如从政府的角度建立福利社会,发展公益事业;比如从个人或民间团体的角度发展慈善救济事业。中产阶级的产生也在缩小贫富差距方面起到了很大的作用。也有人把这些当做是资产阶级为缓解社会矛盾,用来麻痹人民的手段。但不得不承认这种手段是奏效的,使得资本主义“垂而不死”,还有发展势头。
  
  作为人类的个体,随着社会文明的进步,个人的人生境界也应有所提高。中国现代哲学家冯友兰将人生境界分为四个层次:一个人凭着本能或社会风习做事,认为自己应该做而没有觉解,他所做的事对他缺乏意义,其人生境界属于自然境界。一个人意识到自己做的事是为了自己,但动机利己,后果利人未必不道德,这对于他是一种功利意义,其人生境界属于功利境界。还有的人意识到了社会的存在,自己只是社会一员。这种觉解。使他为了社会利益做事,“正其义不谋其利”,成为真正有道德的人。其人生境界属于道德境界。
  
  最高层次,如果有人了解到超乎其身边的社会之上,还有一个更大的整体,即宇宙。他觉解到作为其中一员(孟子称之为“天民”),自觉地为宇宙的利益做各种事并了解其意义,其人生境界就构成了天地境界。亦即柏拉图在《理想国》中提出的理智世界。
  
  古人云:“君子爱财取之以道”。现代社会实际上是要求人们君子爱财取之以“法”,在法律的框架内取财。但是我认为到了提出更高要求的时候了,即:君子用财持之以道。这个“道”就是运用财富使人类持续发展的“天道”。它应该不仅仅是一种道德规范,还应该贯彻到国家政策甚至国际关系中去。
  
  录入下面这篇文章,作为拙文的一个旁佐吧。
  
瑞典人为什么不腐败?(文:何兵)

  许多观察者都观察到,中国正在掀起一场势头迅猛的反腐风暴。我想借此机会,谈点瑞典的反腐经验。8年前,瑞典隆德大学提供一笔资金,邀我去访学。期间既不用讲课,也不用做课题,就是领你转转,让你看看,感觉在混吃混喝。临别前我颇有点内疚地问:你们花这么多钱请我,到底想干什么?一位教授告诉说:我们想让你知道,这世界上有比美国更好的制度。

  瑞典只有1000万人口,是个蕞尔小国。这样一个袖珍小国,何以有如此强烈的制度和文化自信?

  瑞典一位检察长介绍说,她当检察官32年,从未受理过一起官员腐败案件。一位警察讲课时说,他从警二十多年,只遇过一起试图向他行贿的。一个东欧国家的人,因为违章驾驶被他拦住,驾驶员试图给他500元瑞典克朗。警察说,我一把将他揪进警车。他违章驾驶,依法不过罚款,但他试图贿赂警察,被判刑二年!警察说,我根本不会考虑受贿,因为国家给我的工资,足以让我体面地生活。

  我旁听过一起刑事审判。庭审结束后我问一位陪审员:你怎样防止自己腐败呢?他吃惊地问:我腐败?这怎么可能?我说:怎么不可能?他说:怎么可能……几个回合后,他认真想了一会儿,恍然大悟地说:根本不可能,我上庭之前,不知道审谁;被告上庭之前,不知道谁审;庭审一结束,我们就形成判决意见。他想行贿也没机会了。

  瑞典官员不腐败的社会背景是,人民不贪财。

  归国前我到理发店理发。推门进去后,女理发师问:您预约了吗?我郁闷地问:理发还要预约?她查了查小本本,说后天下午还有个名额,您来吧。理完发后我才知道,一次最普通的理发,收费竟然300多元。但纵使如此赚钱的买卖,人家到下午4点就收工,决不加班。

  有次我和隆德大学东方系主任闲聊。“文革”期间他曾在中国工作很多年。我说,你们沃尔沃的老板应当很有钱啊?他说,这家伙不道德。我吃惊地问:为什么?他说:他那么有钱就是不道德。我这才明白,原来世界上还有这样的道德观:太有钱就是不道德。我不知道他的道德观是不是瑞典人普遍的道德观。但瑞典人不爱财物爱自然,是普遍的社会感情。

  大约一年前,我请瑞典大使馆的人到政法大学讲社会主义。一位叫马延花的女工作人员和我谈天:在瑞典开个好车,像做贼似的,生怕别人看见。瑞典人换车,通常还是用以前的那个牌子和型号,这样邻居就看不出你换车了。

  瑞典国民不爱财,官员不受贿的民风能够形成,在我看来应当有几个主要原因。其一,完备的社会福利和保险制度,使人民心中不慌不怕。上学不要钱,养老不要钱,看病基本不要钱。人们不用为生老病死“备战备荒”,拼死拼活。其二,瑞典税赋达到40%多,重税使国民失去追逐财富的动力。其三,政务公开,瑞典的政务透明度超出我们的想象,官员财产公开理所当然,首相请客吃饭,菜单需要上网。法国总统希拉克曾经致电瑞典首相,指责反对加入欧元区的瑞典人,此信被公开。希拉克非常生气,再次致信瑞典首相,责问私信为何被公开?结果,此信又被公开。因为按照瑞典法律,这些都是政务公开的范畴。其四,社会透明,不仅公务人员要公开财产,企业高管也要公开财产。根据瑞典“不动产登记制度”,任何人在当地买房子,都必须刊登广告,包括房屋所在地点、交易时间、买卖双方的姓名、交易价格、房屋面积及修建情况等,一应俱全。这样的广告没有任何商业目的,只是以备当前或今后有兴趣了解购房者财产状况的人查询。其五,民风朴素,瑞典民风不崇尚个人突出,崇尚自然朴素。企业不崇尚加班。一个经常加班的人,会被视为别有用心的人。在一个热爱自然而不是热爱财富的国家,官员腐败干什么?反之,在一个金钱至上的国家里,官员怎能不腐败?吊诡的是,这个不慌不忙、闲适自然的国家,竟然是国际竞争力最强的国家之一。

  瑞典归来后,每当遇到某些“勤劳腐败”的上国高人,我就想到万里之外的那个蕞尔小国,羞愧地低下头。

2#
发表于 2017-1-11 12:16 | 只看该作者
哇,洋洋洒洒,先占好沙发
3#
发表于 2017-1-11 12:29 | 只看该作者
属于我自己
4#
 楼主| 发表于 2017-1-11 12:34 | 只看该作者

美好的愿望
5#
 楼主| 发表于 2017-1-11 12:35 | 只看该作者
秋实 发表于 2017-1-11 12:16
哇,洋洋洒洒,先占好沙发

安坐静读
6#
发表于 2017-1-11 12:46 | 只看该作者
财富、资源是属于全人类的,但很多人没认识到这一点。
7#
 楼主| 发表于 2017-1-11 12:48 | 只看该作者
李炳来 发表于 2017-1-11 12:46
财富、资源是属于全人类的,但很多人没认识到这一点。

路还很长,只怕资源的耗费进度等不到那个时候。
8#
发表于 2017-1-11 13:21 | 只看该作者
这个排版看着舒服!
9#
 楼主| 发表于 2017-1-11 13:56 | 只看该作者
夜莺 发表于 2017-1-11 13:21
这个排版看着舒服!

有的内容会不会有点敏感?
10#
发表于 2017-1-11 14:04 | 只看该作者
这个欲望无限膨胀的国度,何时才能安居乐业到瑞典那个程度啊。读完此文,我深感绝望。

点评

还是那话:路还很长,只怕资源的耗费进度等不到那个时候。  发表于 2017-1-11 14:09
11#
发表于 2017-1-11 14:05 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2017-1-11 13:56
有的内容会不会有点敏感?

有一两处,首相那节。但不妨碍。财富过多,就是不道德。我赞同。欣悦!语言劲道!赞!
12#
发表于 2017-1-11 14:08 | 只看该作者
本帖最后由 文字闪耀生活 于 2017-1-11 14:13 编辑

其他国家都没有中国这么多贪官,老百姓听官方的公开信息,不是学者了解得很少,身在国中只盼政广付有对策了。向钱看淡化了也许好些?待到何时,官不贪了,风气才能正。
13#
 楼主| 发表于 2017-1-11 14:10 | 只看该作者
文字闪耀生活 发表于 2017-1-11 14:08
其他国家都没有中国这么多贪官,老丙4

这话比我这篇文敏感
14#
 楼主| 发表于 2017-1-11 14:20 | 只看该作者

呵呵,宫斗戏看多了吧?
15#
发表于 2017-1-11 14:55 | 只看该作者
永远让我糊涂的问题!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-14 17:09 , Processed in 0.064665 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表