《一味甘草汤》《针灸师》（两个中篇的开头）

草舍煮字

想起一篇旧作《也说中西医之争及其他》，当中对中医的理解可能肤浅，但观点依然坚持。
文发在了杂文版，柯老师若有得暇不吝指正。

柯英

戏笑九宫 发表于 2017-1-14 19:08
《一味甘草汤》，展示了父子学医的故事情节，不为良相便为良医，欲做良医先学做人。貌似一味中药，实则隐喻 ...

谢谢九宫版主细读拙作并点评。
很抱歉的，这两个中篇我写得很认真，许多细节都是不可复制的，所以不能上传，请见谅。
所评不足，定当细细琢磨！

柯英

zizhu 发表于 2017-1-14 19:10
第一篇比第二篇多了趣味性，生动一些，医者仁心，医道融进医术，立意就不俗。第二篇有点枯燥，阅读快感就打 ...

谢谢紫竹真诚批评！这个意见很珍贵，虚心接受，认真修改。

柯英

碣石清风 发表于 2017-1-14 20:08
占个位。
星光大道开始了。
只好明早再学习，柯老师对不起了。

清风版主客气了，谢谢你的关注！

柯英

草舍煮字 发表于 2017-1-14 21:15
刚看了后一篇，的确与大家有相同的感受。近结尾时才进入情节，前面的铺垫有些专业了。但这是一部中篇，这些 ...

草舍所言很对头！第二篇的确有点专业了，入题慢，这个问题还得重新换开头。已经写了三个开头，都不如意，后面的故事情节展开还算顺溜，我再琢磨。

柯英

碣石清风 发表于 2017-1-15 06:40
看过。两篇各有千秋各具特色，不错，极有吸引力。两篇均写医道却重点各异，前者重学医，后者重治病；前重做 ...

清风版主所以极是。看来《针灸师》一文的写法真成问题，正是我担心的——有阅读的障碍。认真修改！

柯英

冰峰雪鹰 发表于 2017-1-15 13:20
新年新课程啊。

呵呵，我学习中医好久了，所以写这个题材。

柯英

草舍煮字 发表于 2017-1-15 14:23
想起一篇旧作《也说中西医之争及其他》，当中对中医的理解可能肤浅，但观点依然坚持。
文发在了杂文版，柯 ...

好，我看看，《针灸师》一文就是写中西医的冲突，在后文这个主题太鲜明，有朋友也提出了意见。学习一下草舍的，汲取点养分。

柯英

草舍煮字 发表于 2017-1-15 14:23
想起一篇旧作《也说中西医之争及其他》，当中对中医的理解可能肤浅，但观点依然坚持。
文发在了杂文版，柯 ...

草舍先生好，看了，一激动说了好多话，不合适的，请见谅。

楚耘

柯英 发表于 2017-1-14 17:05
我答应了写《神医》的逐鹿江南和写《乡医诸茂金》的楚耘，发个写中医的小说上来。但只能发这两个开头，每个 ...

       拜读老师两个中篇开头，尤其是两篇言辞恳切的创作谈，受益良多。明白了老师点评拙作所指，看到作者对所写对象的懂与不懂行文的天渊之别，学生衷心感谢，今后谨记“砍柴”先“磨刀”，做好功课，写出令人信服的作品；更有柯老师的“言必信，行必果”，给学生树立楷模，学文的同时也学做人，向柯老师致敬！

钟羿

站在一定的高度俯瞰，世间的一切不过尔尔。仁心医者，高明者亦不过市井奇人，无他。小说写人，医术救人，勿把小说当医书来写，成功近矣。

柯英

楚耘 发表于 2017-1-15 22:25
拜读老师两个中篇开头，尤其是两篇言辞恳切的创作谈，受益良多。明白了老师点评拙作所指，看到作 ...

过奖，不敢当的，只是交流一下。
一开始扎扎实实写小说，以后的写作会给更有力。

柯英

钟羿 发表于 2017-1-15 22:32
站在一定的高度俯瞰，世间的一切不过尔尔。仁心医者，高明者亦不过市井奇人，无他。小说写人，医术救人，勿 ...

钟老师一语点醒梦中人，这个认识的确高明，我要反思一下。
谢谢！

柯英

采纳大家的意见，对整篇作了调整，重新写了开头。请大家继续拍砖，谢谢各位大侠！

恩和

之前就读了。《针灸师》的改动比之前好。谋篇呀，节奏呀，宗旨呀，我说不出比老师们更高明的，只有一个隐约认知，就是中医中药针灸背后的东西是中国文化的哲学部分，或者都可以说是超过哲学的玄文化部分，几乎有类于宗教的成分。比方认同情志可以致实在的病，就比西方只在心理学上认同走的更远，仿若佛学五阴致惑说。（而惑，既是苦，亦是病。虚无的病，病过所有实病。）
讲背景这么复杂且不可一论有定的中医药故事，想看着不传奇都不可能。是吧？所以呢，我觉得您只要照您所知所闻去构建就好了，照最切作者您的心的原样讲就好了。信不信由人，动不动人才由您。
就想到这一点点，但愿没给您设障。祝您笔顺。冬祺。