谁抽掉了我们的脊梁骨

何足道哉

言默然 发表于 2017-1-16 15:24
毛泽东的最大功劳，就是给了国家一个脊梁，给了人民一个脊梁！国家的脊梁是直的，人民的脊梁是直的，这比吃 ...

看来与先生有着相同的观点，一穷二白也好，食不果腹也好，至少毛泽东可以喊出“一切反动派都是纸老虎”，那是因为无私无畏，无欲则刚。
看看现在，谁敢在美帝面前扬眉吐气？人家捏着你的三寸呢。

何足道哉

鲁北居士 发表于 2017-1-16 15:30
仔细的阅读了先生的这篇文章，感受颇深，文笔犀利老道，对原因进行了无情的剖析。谈一下自己的浅见，有班门 ...

居士所言极是，没有了灵魂与信仰，如何强壮与高大，就是泥塑纸糊的摆设，与那稻草人何异？
谢谢先生深度分析。

何足道哉

言默然 发表于 2017-1-16 15:39
有信仰啊先生，从信“人之初，性本善”到信仰金钱到信仰有钱能使鬼推磨，是一个巨大的进步呢！！！国家有 ...

这个说到现实的痛点了。
一个随时准备走，那些有钱有权的不是已经走了么？看看坐在“政协”、“人大”会场的，有多少“外国人”；
一个随时准备降，那些草民们会为有钱人看家护院么？

何足道哉

鲁北居士 发表于 2017-1-16 15:49
默然先生剖析的深刻，曾几何时，猫论把人们的思想带跑偏，失去了信仰的人们，学会了自保，一切为了自己的 ...

到了水淹头顶的时候，我们看见了可以露出水面的希望，我们都盼望着。

何足道哉

文字闪耀生活 发表于 2017-1-16 16:35
中国人的腰该挺起来，不能总是权利的奴隶。

挺起腰杆做人，是我们每一个人的愿望。
谢谢来读。

何足道哉

吴显萍 发表于 2017-1-16 17:37
深以为然。脊梁岂是他人可以抽掉的？是自己先就缺钙了。真的很讨厌清朝男人的大辫子，所以从来不看有关于清 ...

梳辫子，戕害了男人的灵魂；裹小脚，摧残了女人的身体。
自清朝起国人就人不像人了。
谢谢来读。

何足道哉

草舍煮字 发表于 2017-1-16 21:35
“好在，匈奴也好，金人也好，蒙古人也罢，说到底，还都是中华民族的一份子。”但为什么“满族人来了，一切 ...

嗯嗯，这个是有些难以自圆其说
为了冲锋，只好拿起烧火棍当枪使了。
谢谢草舍过来。

言默然

草舍煮字 发表于 2017-1-16 21:35
“好在，匈奴也好，金人也好，蒙古人也罢，说到底，还都是中华民族的一份子。”但为什么“满族人来了，一切 ...

认同草舍。明清或是五千年文明古国最封闭的一段，唐宋禁固不是太多——当然，皇帝不同思路不同统治方式有别；清后的民国虽军阀割居，言论相对自由。以为呢，很多时候并非体制问题——皇权体制下的差异也很大嘛，即使现今的所谓西方民主体制，不同国度不同阶段差异也很大，特朗普就不认可奥巴马，誓言否定黑人总统的全部呢。所以以为，体制仅是问题的一部分，且非起决定作用的部分。起决定作用的是统治者的修养、思想、胸怀、情操、决策、政策、能力、手法

言默然

草舍煮字 发表于 2017-1-16 21:35
“好在，匈奴也好，金人也好，蒙古人也罢，说到底，还都是中华民族的一份子。”但为什么“满族人来了，一切 ...

再扯淡一点，以为：其一，自由并非都结好果果，台湾言论够自由，不仅自由，会议桌上可以动拳头，一蹋糊涂；美利坚够自由，西海岸旧金山芝加哥两大城市间修不起来一条铁路，叽歪了百十年还是修不起来。其二，集权并非都是坏红薯，毛泽东集权之最，肩挑人扛修水库举国之力造核弹无所不能，老百姓路不拾遗夜不闭户；新加坡李光耀用管理公司的方式管理国家，卵子国恁是跟大国平起平坐，他死了儿子继承衣钵，怎么样却很难说
一个国家，尤其是如我中华十多亿人口大国，没有统一的国家意志，一盘散沙——各自为阵，各吹各的号各唱各的调，能成吗？这个苦还没吃够吗？洋鬼子就那么几个人破城虏地如履平川，皇室百姓望风而逃，小日本欺负我大半个世纪

言默然

何足道哉 发表于 2017-1-17 07:39
到了水淹头顶的时候，我们看见了可以露出水面的希望，我们都盼望着。

认同，国歌激昂潦亮：中华民族到了最危险的时候，每个人被迫发出最后的吼声......

言默然

何足道哉 发表于 2017-1-17 07:40
挺起腰杆做人，是我们每一个人的愿望。
谢谢来读。

国家是什么东东？说白了，国家，就是把千家万户把五岳四海的老百姓聚集在一杆旗下，形成合力，伸直脊梁——一根筷子易断，一把筷子不折！旗帜有不同颜色，有其影响力，而起决定作用的是——举旗人所具备的胸襟品行及号召力，举旗人的气度思想方法水准及能力

草舍煮字

何足道哉 发表于 2017-1-17 07:45
嗯嗯，这个是有些难以自圆其说
为了冲锋，只好拿起烧火棍当枪使了。
谢谢草舍过来。

难以自圆其说？愿闻其详。

水如空

昨天就想读来的，只是因杂事错过了。今日细读，感慨万端。
何老师基本把自宋以后的历史梳理了一遍，哀其不幸，怒其不争之情溢于言表。国人没有脊梁骨，尤其是文人没有脊梁骨，这也是许多人都为之悲愤的，然而究其原因，却与何老师有不同的意见。
把脊梁骨被抽的责任，推到洋人身上，推到蒙满身上，或推到我们自己身上，都是不确的。
洋人入侵时，各地反抗风起云涌，从来就没有停止过，如林则徐等，中国仍有自己的脊梁。
满蒙入侵时，各地反抗风起云涌，从来就没有停止过，如文天祥等，中国仍有自己的脊梁。
日本入侵时，中华儿女愤起反抗，十四年制抗战，终获胜利，中国仍有自己的脊梁。
直至文革时，如张志新等，以生命捍卫信念，中国仍有自己的脊梁。
可是如今……我们的脊梁却慢慢消失了……尤其是文人的脊梁早已消失了。没有人甘心做奴才，没有人甘心被抽掉脊梁。但当精神和肉体都面临被消灭的危险时，我们只好选择先保命，不要脊梁了。
其实宋朝人是有脊梁的，对辽称臣的是皇室，而老百姓的日子过得相当好，宋辽百姓互相贸易，百年无战事，幸福极了。看《水浒传》里，都到了北宋末年，可是如武大郎那样的还能养一个全职太太，连身为太尉的高俅要杀人还得费劲心机，弄个局叫林冲误入白虎堂，连穷困潦倒的江湖人士还能随时随地喝酒吃肉……宋朝百姓生活的自在，叫后世永远羡慕。

何足道哉

言默然 发表于 2017-1-17 08:04
再扯淡一点，以为：其一，自由并非都结好果果，台湾言论够自由，不仅自由，会议桌上可以动拳头，一蹋糊涂 ...

几番深入探讨，却见识了默然先生的忧患意识与文学功底，一大收获也。

何足道哉

言默然 发表于 2017-1-17 08:29
国家是什么东东？说白了，国家，就是把千家万户把五岳四海的老百姓聚集在一杆旗下，形成合力， ...

自古以来，凝聚力是有的，所谓揭竿而起，振臂一呼，前提是将帅舍命才能三军用命。
文官不爱财，武官不畏死，说到底，在我们这里，还是一个“官”字。
围绕“官”字做文章，有先生又会有说法了