从李广难封看命运有多偶然

闫广慧

草舍煮字 发表于 2017-1-20 21:44
实际上，无论是否带有个人感情色彩，史书都是史家对历史的解读，都是有倾向性的。且不论他掌握的素材是否 ...

《史记》的素材来源应该是可信的，他不同于前辈和后来者的不同之处就是更有人性的光彩，当然另一司马的《资治通鉴》也同样的伟大。

闫广慧

时光安然 发表于 2017-1-21 09:31
在太史公眼里，高祖刘邦就是大流氓，项羽则是大英雄。不知他做过这样的高想没有，假如他生在当朝，不知会 ...

《史记》那个时代远比现在的政治气氛宽松，我很赞同安然的观点！

草舍煮字

闫广慧 发表于 2017-1-23 20:28
《史记》的素材来源应该是可信的，他不同于前辈和后来者的不同之处就是更有人性的光彩，当然另一司马的《 ...

即使可信解读仍有倾向。比如武则天弄死女儿嫁祸皇后就是那个砸缸仔首创的，呵呵。

一孔

李广难封是制度约定的，刘彻想给李广利封侯也还是在制度的框架之内，只不过，他反复地给李广利制造机会。个人观点，李广广受爱戴多半是因为身上的悲情 因素，战场上，他和卫青霍去病还是不能比的。

夏冰

有益的探讨。

时光安然

精华理由：历史为镜，使我们可以借鉴。

黑龙江小龙女

草舍煮字 发表于 2017-1-20 13:32
一方面当然是武帝的偏心，因为众多皇亲要照顾。另一方面李广个人武技虽然无人能敌，但率兵作战是弱项，手下 ...

同意老师的话，性格决定命运啊，当然还有个人机遇等。

草舍煮字

黑龙江小龙女 发表于 2017-1-25 14:16
同意老师的话，性格决定命运啊，当然还有个人机遇等。

太史公倾慕的另一个人项羽，个人机遇、军事能力都强得多，但由于性格的缺陷，军事家输给了政治家。

草舍煮字

一孔 发表于 2017-1-24 10:44
李广难封是制度约定的，刘彻想给李广利封侯也还是在制度的框架之内，只不过，他反复地给李广利制造机会。个 ...

皇帝口衔宪政，所谓制度其实就是皇帝的意志。