佛经故事品读之《郁阇迦经》

水如空

言默然 发表于 2017-2-6 18:59
果然有出处，厚实！琢磨过，读书太少，望字生意了，抱歉

这不怪您，很多人都有疑问，毕竟“如空”二字太像佛家语了。
为了解释，还专门写了一篇文字：http://bbs.zhongcai.com/forum.ph ... 5%CE%CC%B0%B2%C4%DC

时光安然

干嘛又念经啊，不如说聊斋。

一孔

第一感受，当个八戒都很难啊！什么世道撒？

一孔

这个比较受用，可以开坛的，别人也听得懂——你说你不会把课堂当成戒坛吧！

一孔

无论是儒释道，大道都是相通的。

水如空

时光安然 发表于 2017-2-6 19:45
干嘛又念经啊，不如说聊斋。

说聊斋得慢慢来，念经也得慢慢念，一个都不能少，一个都急不了。

水如空

一孔 发表于 2017-2-6 22:00
这个比较受用，可以开坛的，别人也听得懂——你说你不会把课堂当成戒坛吧！

八戒能做到的，确实不简单了。至少电视是不能看了。所以对今天的人们来说，确实相当难。与之相比，吃素则简单得多——尽管这不是佛定的戒律，在古印度，是提婆达多定的；在中国，则是梁武帝定的。
开坛，那是六祖慧能做的，或是一干大学教授做的。我又不会玩“菩提本非树”，或“不是风动，不是幡动，仁者心动”这样的文字游戏，又没有名词地位，开坛，谁听啊？

低眉

我不认为所有的宗教都是解决来生的问题，而且依照高僧大德的说法，学佛也不是一种宗教。我只是一个初学者，问好师兄。

低眉

我建议师兄读读现代物理的量子力学。

水如空

低眉 发表于 2017-5-1 16:38
我不认为所有的宗教都是解决来生的问题，而且依照高僧大德的说法，学佛也不是一种宗教。我只是一个初学者， ...

我句句引佛经，你句句引"大德高僧"，这就是你我的区别所在。量子物理也好，弦论也好，我都读过。当然，也只是读过而已，不敢说懂多少。我则建议你读读四分律，五分律等戒律。

低眉

水如空 发表于 2017-5-1 17:15
我句句引佛经，你句句引"大德高僧"，这就是你我的区别所在。量子物理也好，弦论也好，我都读过。当然，也 ...

我可以负责任地告诉你，你之所以这么执着于文字相，正因为你没有读懂量子物理的缘故……

低眉

水如空 发表于 2017-5-1 17:15
我句句引佛经，你句句引"大德高僧"，这就是你我的区别所在。量子物理也好，弦论也好，我都读过。当然，也 ...

至少，净空法师说过，学佛，不是宗教。您研究过宗教吗？学佛不是宗教。这一点，我可以确定。

低眉

学佛，也不是为了或仅为了解决来生的问题。学佛，今生便能幸福喜悦。师兄，您太……怎么说呢，我不知如何形容您。学佛不从佛理去学，把它当做一门学问来研究，这是世智辩巧啊。请您不要误会，今日别过，我不会再来留言了。我并无任何恶意。只是平和谈论。愿您法喜充满，四时吉祥。

水如空

低眉 发表于 2017-5-1 19:10
学佛，也不是为了或仅为了解决来生的问题。学佛，今生便能幸福喜悦。师兄，您太……怎么说呢，我不知如何形 ...

最后回您一次，因为我揭批的面很广，不在一人一理一经。佛法会教人今生幸福？也许您受教的所谓大德高僧们是的。但至少人所共知的，佛自己都不是的。整个释迦部落被灭，大量族人惨死，不知道面对这样的事实佛会感到怎样的“幸福”？我正法唯住世五百年。这是佛一再强调的。如今学佛者多达数亿，如果你不认为佛会说错，便只能确定所传多是伪法。